Kulttuuri

Harri Huovisen ja Heidi Toivasen toimittama artikkelikokoelma Hiljaisuus: Teologisia, kokemuksellisia ja kriittisiä näkökulmia (Karjalan teologinen seura) sisältää Huovisen ja Toivasen kirjoittaman esipuheen lisäksi Toivasen kirjoittamat loppusanat sekä 11 vertaisarvioitua artikkelia. Artikkelit tarkastelevat eri näkökulmista sitä, mitä hiljaisuus tarkoittaa.

Kirja sopii mielestäni parhaiten artikkeli kerrallaan luettavaksi – tai vaikka sivu kerrallaan, sillä yhdeltäkin sivulta voi löytyä pureskeltavaa pitkäksi aikaa. Mikään artikkeli ei tarjoa täydellistä selontekoa käsiteltävästä aiheesta, vaan pikemminkin yleiskatsauksen. Ei liian syvälle menevänä ja yleistajuisesti kirjoitettuna teos on helposti lähestyttävä hyvin monenlaisille lukijoille.

Monet artikkelit ovat keskenään niin erilaisia, että niiden päätyminen samojen kansien väliin saattaa tuntua sattumanvaraiselta, ellei tiedä teoksen syntyhistoriaa. Se koottiin opiskelijoiden pyynnöstä Itä-Suomen yliopistossa vuonna 2023 järjestetyn The Wisdom of Silence: Peace and Wellbeing in Global Crisis -kesäkoulun jälkeen. Suurin osa kirjoittajista on kesäkoulun puhujia, ja useat artikkelit perustuvat kesäkoulussa pidettyihin esitelmiin – ja loputkin liikkuvat samojen teemojen ympärillä.

Eksegetiikkaa ja erämaakilvoittelijoita 

Kaksi ensimmäistä artikkelia käsittelevät hiljaisuutta Raamatussa (Lotta Valve, Huomioita hiljaisuudesta Vanhassa testamentissa ja Lauri Thurén, Hyvä ja paha hiljaisuus Uudessa testamentissa).

Valve kirjoittaa, ettei hiljaisuus ole Vanhassa testamentissa täsmällinen käsite vaan pikemminkin käsitteiden perhe, ja jatkaa käsittelemällä hiljaisuuteen liittyviä hepreankielisiä verbejä. Thurén toteaa muun muassa, että antiikin aikana uskonto oli äänekäs ja näkyvä ilmiö – Israelin Jumalaa ei palvottu hiljaisuudessa, vaan temppelissä oli muun muassa teurastuksista johtuen kova meteli. Jeesus sen sijaan suosi pääasiassa hiljaisempaa uskonnonharjoitusta.

Seuraavassa artikkelissa Erämaan hiljaisuus elämäntapana: Egyptin varhaiset askeetit Serafim Seppälä käsittelee varhaisten erämaakilvoittelijoiden hiljaisuuteen liittyviä opetuksia ja käytänteitä, kuten hiljaisuutta elämänasenteena ja taistelukenttänä, hiljaisuuden keskeisimpinä vaikutuksia ja omasta mielestäni mielenkiintoisimpana sitä, kuinka hiljaisuus toimii kohtaamisen tilana.

Joona Salminen jatkaa tästä artikkelilla Benediktiininen hiljaisuuden teologia: Sanastoa ja sovelluksia, jossa hän kertoo läntisen luostarilaitoksen kehittäjästä pyhästä Benedictus Nursialaisesta (Avaa uuden sivuston) ja Pyhän Benedictuksen luostarisäännöstä, jossa hiljaisuus on kieltäymyksen muoto sekä tapa kilvoitella.

Hesykastisesta perinteestä

Haapsalun piispa Damaskinoksen artikkeli Hiljaisuuden teologia hesykastisessa liikkeessä pureutuu niin hesykasmiin syntyyn, hesykasmin yhteyksiin itäisiin meditaatioperinteisiin kuin sen nykypäivään ulottuviin vaikutuksiin. Lisäksi hän käy läpi hesykastien päivärytmiä ja ruokavaliota viiden gramman tarkkuudella.

Kuten piispa itsekin toteaa, lyhyessä artikkelissa ei ole mahdollista tuoda esiin kovin tuoreita näkökulmia hesykasmiin, mutta artikkelin tavoite onkin olla mahdollisimman kattava suomenkielinen yleisesitys.

Pidin erityisen kiinnostavana kohtaa, jossa kerrotaan hesykastien uudenlaisista veisuista, jotka mahdollistivat vigilian pidentämisen jopa 15-tuntiseksi. Piispa Damaskinos pohtii, että kenties juuri hesykastien äänten täyttämien jumalanpalvelusten perinnön takia konkreettinen hiljaisuus ortodoksisissa jumalanpalveluksissa on nykyäänkin epätoivottava ilmiö, joka kertoo lähinnä epävarmuudesta seuraavan toiminnan suhteen.

Harri Huovinen keskittyy omassa artikkelissaan Hiljaisuuden valtakunnassa: Cleopa Sihăstrialaisen hesykastisen ajattelun piirteitä yhteen Romaniassa vuonna 2025 kanonisoidusta 16:sta pyhästä ja tämän käsityksiin hiljaisuuden funktiosta kristityn hengellisessä elämässä.

Sihăstrian luostarin ohjaajavanhuksena toiminut arkkimandriitta Cleopa Ilie (1912–98) tunnettiin saarnaajana ja ortodoksisen tradition opettajana. Hän vetäytyi erämaahan yhteensä kolmeen otteeseen Romanian kommunistisen ja ateistisen diktatuurin vaikuttaessa kirkkoon. Esimerkiksi vuosina 1959–64 hänen kerrotaan eläneen metsässä salaisessa maakuopassa paastoten, rukoillen ja itkien. Minulle ja olettavasti monelle muullekin suomalaiselle tämä artikkeli edustaa ensimmäistä tilaisuutta tutustua kyseiseen modernin ajan pyhään.

Kokemuksia hiljaisuudesta ja näkökulmia vaikenemiseen  

Seuraavassa artikkelissa Nenbutsu eli Amidan nimen toistaminen japanilaisena hiljentymisperinteenä buddhalaisuuden uudistaja Shinranin (1173–1262) opetuksessa Teuvo Laitila avaa buddhalaista hiljentymisperinnettä.

Tätä seuraa Ulkoisesta sisäiseen hiljaisuuteen: Kokemuksia hautausmaaympäristöstä, jonka kirjoittajat (Eemeli Hakoköngäs, Laura Kallatsa & Reeta Leinonen) halusivat selvittää, millaiseksi hiljaisuuden kokemus hautausmaalla muodostuu. Siksi he pyysivät suomalaisilta vapaamuotoisia kirjoituksia hautausmaihin liittyvistä kokemuksista, tavoista ja muistoista. Aineistoa analysoitiin muun muassa käsitteiden “hiljaisuus”, “hiljaisuudet” ja “hiljentäminen” avulla.

Luontoihmisten kokemuksia

Artikkelissa Luonnon hiljaisuus pyhän kokemisen ja teologisen reflektoinnin paikkana: Suomalaisten luontoihmisten merkitykselliset tunteet ja kokemukset luonnossa Kati Tervo-Niemelä vastaa muun muassa kysymykseen siitä, millaisia tunnekokemuksia luontoihmiset luonnossa kokevat ja miten uskonnollisuus erottelee niitä. Hänen aineistonsa koostui kansainvälisestä kyselyaineistosta löytyvistä suomalaisten antamista vastauksista. Suomalaisista vastaajista 49 % oli evankelis-luterilaisia ja 41 % uskonnottomia – ortodokseja oli 1 %.

Anna Sofia Salosen, Henrietta Grönlundin, Rosa Huotarin, Mitra Härkösen, Anuleena Kimasen, Tiina Parkkisen ja Riina Sinisalon artikkeli Vaiettu, vaiennettu ja vaientava uskonto tarkastelee uskontoon liittyvää vaikenemista. Kirjoittajat toteavat, että vaikeneminen ilmentää niin normeja kuin valtaa. Vaikenemisesta voi olla haittaa, mutta se myös ylläpitää arkista elämää. Kolme esimerkkiteemaa ovat uskonnottomuus (ilmiönä hiljainen osa suomalaista arkea), islam ja buddhalaisuus (kuten islamiin Suomessa liittyvä vaientaminen ja suomalaisesta buddhalaisuudesta vaikeneminen) sekä kristinuskon piirissä Suomessa tehty yhteiskunnallinen työ (jossa saatetaan vaieta järjestön kristillisyydestä).

Viimeisessä artikkelissa Vaiettuja teemoja uskonto-, ilmasto- ja ympäristökysymyksissä Koillis-Madagaskarin maaseudulla Jenni Mölkänen miettii, onko uskonto vaiennettu ilmastokeskustelussa. Esimerkiksi madagaskarilaisten maanviljelijöiden ilmastoon liittyvät kokemukset ja näkemykset jäävät pääsääntöisesti hiljaisuuteen, vaikka he asuvat ilmastokriisin kannalta keskeisessä paikassa. Lisäksi hän luo katsauksen muun muassa siihen, miten eri katsomuksia edustavat madagaskarilaiset tulkitsevat ilmastonmuutosta.

Hengellisesti antoisa kirjoitusprosessi 

Teologian tohtori Harri Huovinen on toinen Hiljaisuus-kirjan toimittajista sekä yksi artikkelien kirjoittajista. Hän oli myös järjestämässä teokselle alkusysäyksen antanutta Itä-Suomen yliopiston kesäkoulua yhdessä väitöskirjatutkija Heidi Toivasen kanssa.

– Saimme Heidi Toivasen kanssa koottua tekstit temaattiseksi artikkelikokoelmaksi, joka on aika koherentti. Pari vuotta kestänyt toimitusprosessi oli varsin onnistunut. Toivanen on nuori osaava tekijä, joka näki tässä paljon vaivaa, Huovinen kertoo.

– Kirja on kirjoitettu ja toimitettu akateemisesta näkökulmasta, mutta se sopii joiltakin osin myös hengellisen elämän rakennukseksi. Tarkoituksemme oli tehdä monialainen ja tunnukselliset rajat ylittävä tutkimusteos, jossa on kompakteja ja helposti haltuun otettavia katsauksia hiljaisuuteen liittyviin teemoihin.

– Pidin kesäkoulussa esitelmän 300-luvun kirkkoisistä, mutta koska olin ehtinyt jo julkaista sen muualla, kirjoitin kirjaa varten pyhittäjä Cleopasta. Romanian uudet pyhät ovat minulle läheisiä ja pyhittäjä Cleopa on henkilö, josta soisin kaikkien tietävän. Artikkelini saattaa olla Suomen ensimmäinen akateeminen artikkeli hänestä. Kirjoittaminen oli hengellisesti antoisaa: Cleopa on merkittävä modernin ajan pyhä, ja olen saanut hänen tuotantonsa äärellä paljon teologista rakennusta. Piti oikein miettiä, kuinka kirjoittaa aiheesta, jottei se kuulosta saarnalta vaan akateemiselta tekstiltä!

Jaa tämä juttu

Arki & ihmiset

– Kun metropoliitta John oli puhunut meille jostain asiasta, hän sen jälkeen usein haastoi: ”Nyt hyökätkää!”, kertoi piispa Maxim Vasiljevic kommentoidessaan puheenvuoroja Zizioulas-konferenssissa. Konferenssin teemana oli Zizioulaksen teologian horisonttien laajentaminen.

Vuonna 2023 edesmennyt metropoliitta John (Zizioulas) oli muidenkin hänet tunteneiden mukaan erityisen avoin kritiikille ja totuuden etsinnälle. Sellaista harjoitettiin myös Zizioulas-konferenssissa Saksan Hildesheimissa 15.–18.10.2026. Tilat tarjosi Hildesheimissa maaliskuussa uudelleen käyttöön vihitty serbialainen Kaikkeinpyhimmän Jumalansynnyttäjän kuolonuneen nukkumisen luostari.

– Metropoliitta Johnin pääteos Remembering the Future on käännetty jo 11 kielelle, iloitsi piispa Maxim Vasiljevic, joka konferenssissa tutustui suomenkieliseen käännökseen Muistaen tulevaisuutta.

John Zizioulas-konferenssin osallistujia Saksan Hildesheimissa 15.-18.10.2026.
Aristotle Papanikolaou, Pantelis Kalaitzidis ja Saksan hiippakunnan metropoliitta Grigorije Zizioulas -konferenssissa Saksan Hildesheimissa lokakuussa 2026.

Piispa Maxim toimii Serbian ortodoksisen kirkon Los Angelesin ja koko läntisen Amerikan hiippakunnan piispana. Hän on myös John Zizioulaksen säätiön johtohenkilöitä ja hänen perustamansa Pyhän Sebastianin kustantamo (Avaa uuden sivuston) on julkaissut yli 200 kirjaa, joista 25 on joko Zizioulaksen omia kirjoituksia tai tutkimuksia hänen teologiastaan.

– Meidän on pyrittävä puhumaan perusteellisemmin, rehellisemmin ja rohkeammin kaikesta siitä, mikä niin selvästi vaivaa aikamme ihmisiä. Tässäkin suhteessa metropoliitta John on ollut ja on edelleen paras esikuvamme: aikakautemme viisas ja rohkea kirkon opettaja, totesi Serbian ortodoksisen kirkon Düsseldorfin ja Saksan hiippakunnan metropoliitta Grigorije.

”Teologiamme tulee elävöittää, ei kangistaa”

Ekumeeninen patriarkka Bartolomeos tervehti konferenssia korostamalla Zizioulaksen teologian luovaa edelleen kehittämistä.

– Metropoliitta Johnin teologia oli ennen kaikkea luovaa teologiaa, joka kävi vuoropuhelua ihmisen perustavanlaatuisten eksistentiaalisten kysymysten kanssa. Hän käsitteli syvällisesti kuoleman, vapauden, rakkauden, ihmisarvon ja ekologisen kriisin teemoja sekä oman aikansa filosofista ajattelua.

Tuo vertaansa vailla oleva teologinen näkemys on äärimmäisen merkityksellinen nykyihmiselle, rohkaisi patriarkka Bartolomeos konferenssin osallistujia.

– Edesmennyt metropoliitta ilmaisi usein huolensa siitä, että näkökulmat saattavat kaventua nykyortodoksisuudessa – suuntaus, joka ilmenee tyypillisesti pelkkänä aiemman teologian toistona. Tällaisella uusfarisealaisuudella ei kuitenkaan ole sijaa ortodoksisuuden elämää antavassa teologisessa kulttuurissa; sen on aina oltava pelottomasti, rohkeasti ja rakkaudellisesti avoin vuoropuhelulle ja kohtaamiselle toisen kanssa. Meidän on kohdattava maailma ja sen haasteet Kristuksen voiton murtumattomalla sanomalla sekä eukaristisella hengellä, jossa uhri tuodaan ”kaikkien puolesta ja kaikkien tähden”. Jos kirkko aikoo tehokkaasti jatkaa tätä tehtäväänsä hengellisesti kuivuneessa ja uupuneessa maailmassamme, sen on jatkuvasti ammennettava teologisen perintönsä ehtymättömästä lähteestä ja todistettava siitä uudella tavalla. Teologiamme tulee elävöittää, ei kangistaa, korosti patriarkka Bartolomeos.

John Zizioulas -säätiön puheenjohtaja Andreas Goulas totesi metropoliitta Johnin tuoneen esiin monia näköaloja aiheista, joiden tutkimista hän toivoi muiden jatkavan.

– Hän peräänkuulutti hedelmällistä vuoropuhelua eukaristisen teologian ja taiteen välillä – kuten kirjallisuuden, musiikin, maalaustaiteen ja teatterin kanssa. Hän kehotti käymään vuoropuhelua tieteen kanssa ja viittasi eettisiin – tai kuten hän itse mieluummin ilmaisi, eetos-luonteisiin -kysymyksiin, kuten bioetiikka, seksuaalietiikka, lähetystyö sekä suhtautuminen väkivaltaan.

Kiinnostusta eri kirkkokunnissa

Vuoropuhelua Zizioulaksen teologisen perinnön soveltamisessa käytiin lähes 16 alustuksessa, joita pitivät teologian tohtorit ja professorit niin ortodoksisesta, katolisesta, luterilaisesta kuin anglikaanisesta kirkosta.

Sekin ilmensi Zizioulaksen ekumeenista suuntautumista ja kiinnostusta, jota hänen teologiaansa kohtaan on osoitettu eri kirkkokunnissa. Ortodoksisista puhujista mainittakoon Aristotle Papanikolaou, Dionysios Skliris ja Pantelis Kalaitzidis. Lyhyet selostukset puheenvuoroista löytyvät sivulta www.zizioulas.org (Avaa uuden sivuston).

Osallistujia konferenssissa oli alle 40. Zizioulas -säätiön lisäksi järjestäjinä olivat myös Orthodox Christian Studies Center at Fordham University, Göttingenin yliopisto ja Volos Academy for Theological Studies. Piispa Maxim oli ystävällisesti kutsunut mukaan myös jutun kirjoittajan Muistaen tulevaisuutta -teoksen suomentajana. Ensimmäinen vastaava konferenssi pidettiin 2024 ja seuraava on luvassa New Yorkissa 2028.

 

Kuva ylhäällä: Metropoliitta John Zizioulas. Kuva: James Hyndman/Wikimedia Commons

Jaa tämä juttu

Kulttuuri

Silja Vuorikurun kirjoittama Elina Karjalainen – Pienellä pilvenhattaralla (WSOY, 2026) avaa toimittaja, pakinoitsija ja kirjailija Elina Karjalaisen (1927–2006) elämää ja ajatusmaailmaa samaan aikaan kauniilla ja kaunistelemattomalla tavalla.

Kuka Uppo-Nallen äitinä tunnettu Elina Karjalainen oikein oli? Elämäkerran perusteella hän oli isän tyttö, Kuopioon juurtunut karjalaisevakko, aavistuksen homssuinen luonnonlapsi, syrjäseutujen elämänmenon kuvaaja, aina seikkailuun valmis reppureissaaja, taitava sanankäyttäjä, rikkaalla mielikuvituksella siunattu tarinankertoja, arvostettu kirjailija ja media-alan ammattilainen sekä rehevä persoona, joka osasi kohdata kaikenikäiset ihmiset.

Elämäkerta välittää kuvan myös boheemista perheenemännästä, jolle hyvä keskustelu oli tärkeämpi kuin vieraiden astioiden kerääminen pöydästä tai hellalla kypsyvä ruoka, ja joka naputti kirjoituskonetta tupakansavun keskellä usein pikkutunneille saakka.

Taiteilijaperheessä sattui ja tapahtui, mutta kommelluksista saattoi aina ammentaa jutunjuurta. Silja Vuorikuru nostaa esiin sen, että kaikki Elina Karjalaisen elämästään kertoma ei aina välttämättä ollut totta, sillä tarinat saattoivat värittyä vuosien varrella.

Jälkikäteen on mahdotonta tietää, mitkä teokseen taltioiduista hersyvistä tarinoista ovat epätosia tai liioiteltuja, mutta lukijalle ne tarjoavat iloa. Oma lukukokemukseni oli poikkeuksellisen tunteikas – liikutuin ja hykertelin vuoron perään. Yli 600-sivuinen elämäkerta piti otteessaan muutamia itselleni turhan yksityiskohtaisia kirjoitus- ja julkaisuprosesseihin liittyviä kohtia lukuun ottamatta.

Elina Karjalaisen elämäkerta Pienellä pilvenhattaralla
Elina Karjalaisen elämäkerta Pienellä pilvenhattaralla. Kannen suunnittelija: Markko Taina. Kannen kuvittaja: Hannu Taina. Kannen valokuvaaja: Veikko Somerpuro

Suhde kristinuskoon yksi teoksen teemoista

Yksi Silja Vuorikurun kirjoittaman elämäkerran teemoista on Elina Karjalaisen suhde kristinuskoon. Asiaa käsitellään syvällisesti useissa eri kohdissa, ja sivuilta löytyy monelle lukijalle tuttuja paikkoja sekä nimiä.

Vuonna 1927 syntynyt Elina Karjalainen (o.s. Saraste) kastettiin luterilaiseksi. Lapsuudenperheen arjessa usko tai uskonto ei elämäkerran perusteella näytellyt suurta roolia. Myös äidinpuoleisen suvun ortodoksisuus jäi melko tuntemattomaksi. Pikku-Elinalla oli kuitenkin jonkin verran kosketuspintaa niin luterilaisen kuin ortodoksisen kirkon elämään.

Hän oli käynyt Viipurissa ortodoksisessa kirkossa, kuullut karjalaisnaisen rukoilevan Jeesuksen rukousta ja vieraillut isänsä kanssa Laatokan Valamon luostarissa – retki, joka jäi pysyvästi mieleen muun muassa yöllä käytävältä kuuluneiden äänien takia. Isä selitti lasta pelottaneet äänet huokauksiksi: Jumalalle vuosisatojen aikana suunnatut avunpyynnöt ne vain vaelsivat yhä pitkin autioita käytäviä.

Äidin sairaus, kuolema ja sotavuodet saivat Elinan rukoilemaan ja lukemaan Raamattua. Rippikoulun jälkeen hän kuitenkin etääntyi uskonasioista. Elämäkerran mukaan Karjalaisen mielenkiinto ortodoksista kulttuuriperintöä ja uskoa kohtaan kasvoi aikuisiällä vaivihkaa.

Ortodoksisuudesta Karjalainen kirjoitti ensimmäisiä kertoja 1950-luvulla. Uransa aikana hän tuli kirjoittaneeksi lukuisia ortodoksisuuteen liittyviä artikkeleita sekä esimerkiksi ortodoksisen kirkon papin elämästä kertovan satukokoelman nimeltä Pikkupapin tarinoita (kustantaja Ortodoksisten nuorten liitto, julkaisuvuosi 2003).

Vuorikurun kirjoittaman elämäkerran perusteella vähitellen kävi niin, ettei Karjalainen kirjoittanut vähemmistökirkon maailmankatsomuksesta enää ulkopuolisen silmin. Erityiseksi kiinnostuksen herättäjäksi muodostui työ arkkipiispa Paavalista kertovan kirjan Arkkipiispa Paavali, legenda jo eläessään (WSOY, 1973) parissa.  Kirjaa laatiessaan Karjalainen alkoi tutustua myös sydämen rukoukseen. Ajan myötä arkkipiispa Paavalista tuli Karjalaiselle läheinen ystävä ja hengellinen isä – sekä Uppo-Nalle ja erakko -kirjan erakon esikuva.

Ortodoksiseen kirkkoon Elina Karjalainen liitettiin vuonna 1985 Heinäveden Valamon luostarissa. Hän oli tuolloin 58-vuotias. Elämäkerrassa kerrotaan, kuinka Karjalaista vetivät ortodoksisen kirkon puoleen rituaalien muuttumattomuus ja se, kuinka kirkko otti vastaan uudet tulijat tivaamatta näiden elämäntavoista tai kääntymyksestä. Lapsuudessa Karjalaisen mielikuviin Jumalasta oli liittynyt pelko kostosta ja tuomiopäivästä, mutta nyt hän koki olevansa kirkossa, joka oli iloa täynnä.

Karjalaisen kotikirkko oli Pyhän Nikolaoksen katedraali Kuopiossa. Lisäksi Karjalaisten pihapiiriin rakennettiin tsasouna, joka vihittiin käyttöön 9.8.1988. Sittemmin tämä tsasouna siirrettiin Joensuuhun Koveron kylään. Tsasounan nalleista kertova juttu julkaistiin Aamun Koitossa 21.2.2022. Elina Karjalaisen elämän kiintopisteeksi muodostui elämäkerran perusteella Valamon luostari Heinävedellä. Sen rauhaan Karjalainen vetäytyi kirjoittamaan ja sen metsähautausmaalle hänet aikanaan haudattiin.

Vaikeita aiheita kunnioittavalla tavalla käsittelevä teos

Elina Karjalainen – Pienellä pilvenhattaralla on teos, joka ei kaihda vaikeita aiheita tai luo päähenkilöstään turhan siloteltua kuvaa. Elina Karjalaisen elämää varjostivat niin äidin varhainen kuolema, sotavuodet, evakkoon lähtö ja kaipuu Viipuriin, runsas alkoholinkäyttö kuin parisuhdeongelmat. Teoksessa nostetaan esiin myös äärioikeistolainen lapsuudenkoti, luvaton suhde opettajaan, itsemurhayritys, ajoittainen turhautuminen toimittajan työhön, kirjailijan uran takapakit ja Karjalaisen vaikeudet pysyä aina totuudessa.

Luonnollisestikin mukana on paljon yksityiskohtaista tietoa Karjalaisen kirjoittamista artikkeleista, pakinoista ja kirjoista – etenkin Uppo-Nalle-kirjasarjasta.

En kuitenkaan pidä teosta Uppo-Nallen historiikkina tai Karjalaisen vaikeilla elämänvaiheilla revittelevänä paljastuskirjana, vaan elämänmakuisena ja kohdettaan kunnioittavalla tavalla laadittuna elämäkertana vahvasta, värikkäästä ja heikomman puolta pitävästä toimittaja-kirjailijasta. Uskoakseni teos voi kiinnostaa hyvin erityyppisiä lukijoita – myös heitä, joille Elina Karjalaisen tuotanto ei ole entuudestaan tuttua.

 

Juttua on korjattu 20.10.2026 klo 10:57 virheellisestä ”Laatokan luostari Heinävedellä” oikeaan muotoon ”Valamon luostari Heinävedellä”:

Jaa tämä juttu

Kulttuuri

Kirkkovuosi / Kirikkövuozi -teos tuo nimensä mukaisesti seurakuntalaisen saataville kirkkovuoden muistopäivien ja suurien juhlien tekstejä. Muistopäivistä mukana ovat muun muassa kirkkomme omien pyhien, pyhittäjä Johannes Valamolaisen ja pyhän Johannes Sonkajanrantalaisen muistopäivät.

Kirjaan on poimittu myös muita juhlia, joina Suomen ortodoksisen kirkon seurakunnissa toimitetaan liturgia. Uusimpana juhlana arkkipiispa Leo mainitsee eritoten Herramme Jeesuksen Kristuksen Evakko-ikonin juhlan, jota vietettiin tänä vuonna ensi kertaa evakkojen liputuspäivänä 20. huhtikuuta.

Tukena seurakuntalaisten hengellisessä elämässä

Uutuusteos on poikkeus sikäli, että jumalanpalveluskirjat on yleensä laadittu ensisijaisesti pappien, kanttoreiden ja kuorolaisten käyttöön. Sen sijaan käsillä oleva teos on tarkoitettu muillekin seurakuntalaisille.

”Jätän nöyrällä ja kiitollisella mielellä tämän kirjan minulle niin rakkaan kirkkoni jäsenten käyttöön. – – – Kirkkoni ja karjalan kieli ovat minulle syvimpiä ja suurimpia asioita, joiden kanssa olen saanut itkeä ja iloita Jumalan minulle siunaamassa elämässä”, kirjoittaa arkkipiispa Leo saatesanoissaan.

Arkkipiispa Leo on kääntänyt karjalaksi myös kirkkoveisuja eli tropareita ja kontakkeja.

”Epistolat ja evankeliumit olen kääntänyt osittain uudestaan Uuzi Sanan (Uusi testamentti) pohjalta. Kirjassa on myös eräitä muita jumalanpalveluksiimme kuuluvia tekstejä”, kertoo hän saatesanoissaan.

Arkkipiispa Leo on kirjallisesti varsin tuottelias: vuosien saatossa hän on julkaissut muun muassa runokirjoja – esimerkiksi syksyllä 2025 julkaistiin runokirja Illuusio ja elämä – sekä erilaisia kirkollisia tekstejä karjalaksi kuten jumalanpalvelustekstejä. Hän on kääntänyt karjalaksi Johannes Krysostomoksen liturgian papin käsikirjan muotoon, ja liturgia myös levytettiin.

”Tämän jälkeen käänsin kodinpyhityksen karjalaksi ja sitten kiitosrukouspalveluksen ja muistopalveluksen litaniaosan.”

Kaksikielisenä on ilmestynyt myös kirja Rukouksia / Malittuloi Karjalan kielen säätiön julkaisemana.

Vuonna 2009 ilmestyi äänitteenä Raamatunkäännösinstituutin vuonna 2003 tuottama Uuzi Sana / Uusi testamentti. Sen lukijoina kuullaan Ljudmila Markianovaa, Zinaida Dubininaa ja arkkipiispa Leoa itseään.

Evakko-Kristus -ikonin kaunistama enkolpion
Arkkipiispa Leon piispallista rintariipusta eli enkolpionia kaunistaa Evakko-Kristus -ikoni. Kuva: Ville Maahinen

Ristin ja piispallisen riipuksen kaunistama

Vihreäkantinen, vuonna 1956 löydetyn Lieksan ristin koristama uutuuskirja sisältää kirkkomme jäsenille tuttuja, henkilökohtaiseen rukouselämään kuuluvia rukouksia. Kirjan lopusta löytyvät muistelusivut.

Evakkojen jälkeläisenä ei liene sattumaa, että arkkipiispa on valinnut kirjan ensi lehtiä kaunistamaan oman enkolpioninsa eli piispallisen rintariipuksensa, johon on kuvattu ns. Evakko-Kristus -ikoni. Kyseisiä Kurkipellon Pajan valmistamia enkolpioneita jaettiin piispoille lahjaksi, kun ekumeeninen patriarkka Bartolomeos vieraili Suomessa syyskuussa 2023 kirkkomme 100-vuotisjuhlan kunniaksi.

Niin kannen rististä ja enkolpionistakin löytyy tarkempia tietoja aivan kirjan lopusta.

Arkkipiispa Leo Valamon luostarissa ulkona kirkolliskokous 2024
Emeritusarkkipiispa Leo. Kuva: Vlada Wahlstén

 

Kuva ylhäällä: Susanna Somppi

Jaa tämä juttu

Ajassa

Suomen oma .fi-verkkotunnus otettiin käyttöön jo vuonna 1986, mutta internet-yhteyksien yleistymiseen oli vielä pitkä aika. Vaikka Suomi liittyi internetiin vuoden 1988 lopulla, niin yksityiset internetliittymät tulivat markkinoille vasta vuonna 1993.

Kehitys oli kuitenkin nopeaa: 1990-luvun lopulla internetin käyttö arkipäiväistyi, ja hitaat modeemiyhteydet korvautuivat jo 2000-luvun alussa kiinteillä laajakaistoilla. Vuonna 2010 Suomesta tuli maailman ensimmäinen maa, joka teki laajakaistayhteydestä laillisen perusoikeuden: jokaisella suomalaisella on siitä asti ollut oikeus saada kohtuuhintainen ja nopea nettiyhteys asuinpaikasta riippumatta.

Ensimmäiset verkkosivut 1996

Suomen ortodoksinen kirkko avasi ensimmäiset www-sivunsa vuonna 1996, joten kirkon voidaan katsoa olleen kehityksessä mukana ensimmäisten joukossa.

1990-luvun jälkipuoliskolla koettiin toinenkin mullistus: kännyköiden yleistyminen ja muuttuminen työvälineiksi.

Suomen ortodoksisessa kirkossa uuteen teknologiaan tutustuminen ja vaiheittainen käyttöönotto tapahtui suurelta osin aiheesta innostuneiden työntekijöiden – esimerkiksi Juha Sissosen, Paavo Kokotin, Harri Tajakan, isä Mikko Kärjen ja isä Markus Petsalon – kautta ja ansiosta. Mitä tietotekniikalta odotettiin, mitä pelättiin, kuinka uudet työvälineet muuttivat seurakuntatyön arkea? Tätä osaa kirkon historiasta ei tiettävästi ole vielä tutkittu eikä siihen liittyvää muistitetoa ole kerätty systemaattisesti. Aiheesta kiinnostuneelle olisi tässä tarjolla hieno hanke, sillä valtaosa mukana olleista on vielä kertomassa, miten tämä mullistus kirkossa käytännössä eteni.

ATK-aikaa ennen internetiä

Kirkon www-sivujen avautuessa kirkossa oli kuitenkin eletty jo kymmenen vuotta ”ATK-aikaa”. Tiettävästi ensimmäisenä tietokoneet tulivat käyttöön Valamon luostarissa.

1980-luku oli Valamossa kiihkeän kehityksen ja monien rakennushankkeiden aikaa. Sekä luostarihotelli, kulttuurikeskus, veljestön uusi asuntola, vastaanottorakennus että kansanopisto majoitusrakennuksineen valmistuivat luostarinmäelle yhden vuosikymmenen aikana – suurelta osin luostarin taloudenhoitajana toimineen isä Ambrosiuksen johdolla.

Rakennushankkeiden ohella Valamossa rakennettiin myös uudenlaisia yhteyksiä muuhun yhteiskuntaan. Luostarista alkoi kehittyä aivan omanlaisensa kohtaamispaikka, jossa ortodoksinen perinne tarjosi puitteet kiireettömälle ajattelulle ja arvostavalle dialogille.

Nokia Oy luovutti tietokoneet

Yhtenä voimavarana luostarissa ahkeroi joukko siviilipalvelusta suorittavia miehiä. Heitä saattoi olla palveluksessa yhtaikaa jopa toistakymmentä ja monilla oli kiinnostusta antaa luostarin käyttöön myös ammatillista asiantuntemustaan ja omia verkostojaan.

Yksi heistä oli myöhemmin toimittajana, kirjailijana ja viestintätoimiston johtajana tunnettu Harri Saukkomaa. Hän tunsi Jorma Ollilan, jonka kautta Nokia Oy:lle välitettiin pyyntö tietokoneiden saamisesta luostariin.

Yhtiö suhtautui pyyntöön myönteisesti, ja 15.10.1986 Kalle Isokallio lensi yksityiskoneella Helsingistä Joensuuhun saapuakseen yhtiön edustajana Valamoon MikroMikko -koneiden luovutus- ja käyttöönottotilaisuuteen.

Luostarissa toimitettiin kiitosrukoushetki, jonka jälkeen uutuuttaan hohtavat pöytätietokoneet (arvo nykyrahassa noin 18 000 euroa kappaleelta) otettiin käyttöön ortodoksisen perinteen mukaisesti vihmomalla ne – lahjoittajan kauhuksi – pyhitetyllä vedellä.

Kirkon traditio – jättiläismäinen muistiyksikkö?

Isä Ambrosius piti tietokoneiden luovutus- ja siunaustilaisuudessa puheen, jossa kuuluu ymmärrys konkreettisesta astumisesta uuteen aikaan. Samalla puheesta ilmenee, kuinka teknologian uskottiin avaavan uusia mahdollisuuksia myös kirkon työssä. Tulevaisuuteen suhtauduttiin siis kehitysoptimistisesti: uusi teknologia herätti uteliaisuutta ja innostusta.

Tällä hetkellä kirkossa tutustutaan jälleen uuteen teknologiaan, generatiiviseen tekoälyyn. Jälkiä tekstiä ja kuvaa tuottavien sovellusten ja koodausapuvälineiden käytöstä näkyy jo siellä täällä – esimerkiksi seurakuntien tapahtumista kertovissa ilmoituksissa. Tekoälysovelluksia käytetään myös hallinnollisessa työssä helpottamaan laajojen kokonaisuuksien hahmottamista ja jäsentämistä.

Käyttönotto tapahtuu pitkälti samoin kuin tietokoneidenkin kohdalla: kattavaa koko kirkon henkilöstölle suunnattua koulutusta ei ole, ei liioin perinpohjaista yhteistä pohdintaa teknologian mahdollisista riskeistä tai sen käyttöön liittyvistä rajoituksista. Silti jokin on toisin kuin 1980-luvulla: enää teknologia ei herätä ainoastaan toiveita työn helpottumisesta, vaan myös pelkoa siitä, mitä sen käytöstä ja kehittymisestä voi tulevaisuudessa seurata.

Suuri ja kasvava osa kirkon jäsenistöstä tai työntekijöistä ei enää muista, millaista tavallinen arki tai seurakuntaelämä oli ilman tietokoneita, kännyköitä ja internetiä. Vaikka kirkon perustehtävä ja ydintoiminnot ovat säilyneet ennallaan, moni asia on muuttunut perinpohjin vain muutamassa vuosikymmenessä. Osaammeko nyt ennustaa, millaisessa teknologiaympäristössä elämme 2050-luvun alussa? Tuskin.

Näin isä Ambrosius puhui

Palataan siis hetkeksi taaksepäin, lokakuuhun 1986, ja katsotaan, miltä tuntemamme nykyisyys näytti tietokoneiden saapuessa Valamoon. Isä Ambrosiuksen hellyyttävä puhe on säilynyt tallessa kokonaisuudessaan – paperiarkistossa:

”Monien ihmisten mielestä on yllättävää, että Valamon luostari on siirtymässä tietokoneaikaan. Monien mielestä se on luostarille liian modernia ja ehkä myös jotenkin maallista. Monet ajattelevat, että luostarille sopiva tapa käsitellä tietoa olisi yhä käsikirjoitusten kopiointi pienissä kammioissa.

Ehkä ajatellaan myös niin, että tiedon käsittelyyn ja tietokoneisiin liittyy jotain, joka olisi ristiriidassa luostarin edustamien perimmäisten arvojen, rukouksen, ylistyksen ja sielun pelastuksen kanssa.

Meidän mielestämme ristiriitaa ei ole olemassa muualla kuin näin ajattelevien ihmisten aivoissa. Ehkä ristiriitaa synnyttää myös se läntinen jako tiedon ja uskon valtakuntiin, jotka eivät toisiaan kohtaisi. Ortodokseina emme ole tottuneet sellaisiin jaotteluihin: meille tieto ja usko ovat yhtä ja samaa Jumalan jakamatonta kokonaisuutta. Meidän mielestämme rukouksellla ja mietiskelyllä voi päästä lähelle Jumalan salaisuuksia. Emme silti halveksi tietoa. Siitä kertoo sekin, että ortodoksinen usko haluaa kunnioittaa kirkon traditiota, pyhien isien opetuksia, koska uskomme, että ne sisältävät valoa ja tietoa ihmisen elämästä ja myös jumalallisista salaisuuksista. Aikamme tietokonekielellä tätä traditiota voisi kuvata jättiläismäiseksi muistiyksiköksi, jonka megabittimäärää en osaa sanoa, kun en tunne tämän enempää tietokonetekniikkaa. Me olemme valmiit iloitsemaan siitä, että tietotekniikka avaa mahdollisuuksia myös tallentaa ja käsitellä tätä aineistoa.

Me uskomme, että myös tietotekniikka on Jumalan luomaa. Sen vuoksi tietotekniikan tuleminen luostariimme on iloinen asia. Olemme myös varmoja siitä, että jos tietokoneita olisi ollut olemassa vuosisata aikaisemmin, olisivat myös vanhan Valamon isät pyrkineet hankkimaan sellaisen käyttöönsä. Tiedämme myös, että esimerkiksi Pyhän Makarioksen luostari Egyptissä käyttää tietokoneita tekstinkäsittelyyn. Emme siis ehkä ole ensimmäinen maailmassa, mutta silti uskomme tekevämme historiaa.

Tämä päivä on myös kiitoksen päivä. Haluamme kiittää Nokia Oy:tä, joka on päättänyt tukea luostarin siirtymistä tietotekniikkaan lahjoittamalla siihen liittyviä laitteistoja. Kiitämme ja siunaamme tätä päätöstä, ja muistamme varmasti yhtiönne edustajia myös niissä rukouksen kohdissa, joissa rukoillaan luostarimme ”lahjantuojain ja hyväntekijöiden puolesta”. Uskomme myös, että lahja tuo siunausta myös sen antajalle.

Rukoilkaamme Jumalaa, että osaisimme käyttää uusia mahdollisuuksiamme tutkia tiedon universumeja ja käsitellä arkisia asioitamme. Siinä meitä auttakoon pyhittäjä Markus Askeetin rukousohje yli vuosituhannen takaa: ´Jokainen tieto on aitoa samassa suhteessa kuin sitä ovat vahvistaneet sävyisyys, nöyryys ja rakkaus´.”

 

Kuvituskuvassa on vanha kannettava tietokone. Kuva: Työväenmuseo Werstas (Avaa uuden sivuston)/Finna

 

Artikkelia on korjattu nimen osalta 19.10.2026 klo 15:26 Juho Sissonen > Juha Sissonen.

Jaa tämä juttu

Arki & ihmiset

Luterilaisuudestaan huolimatta Ulla Mitrunen on kasvanut kahden kirkon sylissä: hänen isovanhemmistaan kolme neljästä olivat ortodokseja – isän puolelta Suojärveltä Raja-Karjalasta ja äidinäidin suku alkujaan Vienan Karjalasta.

Suojärveltä tulleet rajakarjalaiset sijoitettiin Karjalan evakkoina sodan jälkeen Kajaaniin, jossa Ulla 1970-luvulla syntyi. Sotkamossa syntynyt Ullan äidinäiti avioitui luterilaisen miehen kanssa ja kääntyi luterilaiseksi. Tätä kautta Ullan äidin luterilaisuus periytyi tyttärille, vaikka heidän sukunimensä isän puolelta, Mitrunen, kertookin karjalankielisestä ortodoksisuvusta.

Ortodoksisuus osana lapsuutta

Ortodoksinen usko oli kuitenkin itsestäänselvä osa luterilaiseksi kastetun Ullan lapsuutta Kajaanissa: Ullan varhaisimpia muistoja on, miten hän oppi noin nelivuotiaana ”ristimään silmänsä” kylään mennessä kodin kynnyksellä.

Hänen ensimmäinen oppimansa rukous oli ristinmerkin tekeminen, isänäidin eli mummun opettamana Konevitsalaisen Jumalanäidin ikonin edessä. Voimallisimmin mieleen painuneet muistot lapsuudesta liittyvät sunnuntai-iltapäiviin mummun ja ukin luona, jolloin karjalainen yhteisö kokoontui Mitrusille pullalle ja kahville: iloisien ja eloisien karjalaisten pelatessa korttia vähän väliä naurettiin niin, että ”katto räjähti ilmaan”.

Sukunimensä perusteella Ulla päätyi myös ensimmäisellä luokalla vahingossa ortodoksiseen uskonnonopetukseen, kun koulussa opettajana ollut isän enon vaimo totesi ”Mitrusen Reijon tyttären” kuuluvan ortodoksien opetusryhmään. Siihen aikaan ei vanhemmilta turhaan kyselty!

Tämän onnellisen sattuman myötä Ulla oppi ensimmäisinä kouluvuosinaan sukunsa uskonnosta muun muassa, että ”kuvaa ei palvota, vaan sen läpi katsotaan”, mikä oli omiaan kirvoittamaan lapsen mielikuvitusta. Tyttären osallistuminen ortodoksiseen uskonnonopetukseen selvisi perheelle vasta myöhemmin, ja niin Ulla siirtyi virallisen kirkkokuntansa mukaiseen opetusryhmään.

Eläessään teini-ikäiseksi asti Kajaanissa kahden kulttuurin ja uskontokunnan keskellä Ulla kokee saaneensa toisia kunnioittavan kasvatuksen ja lempeän, hyväksyvän Jumalan. Selvästi myös karjalainen luonne on periytynyt: Ulla on olemukseltaan hersyvän elämäniloinen ja positiivinen ihminen.

Jumalanäidin Ennusmerkki -ikoni.
Ulla Mitrusen ikoninurkkauksessa on Jumalanäiti Ennusmerkki -ikoni ja hänen kutomansa ja kirjomansa Jumalanäitiä kuvaava käspaikka.

Oma polku papiksi

16-vuotiaana Ulla pääsi opiskelemaan nuorisotyötä Raudaskylän Kristilliseen Opistoon, herännäistaustaiseen körttiopistoon Ylivieskaan. Koska opistolla myös asuttiin, oli neljän vuoden koulutus aamu- ja iltahartauksineen paras mahdollinen polku myöhempään papin tehtävään.

Saatuaan neljä lasta ja työskenneltyään pitkään Suomen evankelis-luterilaisen kirkon nuorisotyöntekijänä Ulla opiskeli itsensä vielä sosionomi-diakoniksi ja lopulta myös papiksi. Toimittuaan pappina mm. Oulun seurakuntayhtymän seurakunnissa, pisimpään Karjasillan seurakunnassa 12 vuotta, Ulla tuli valituksi vuonna 2024 Iin kirkkoherraksi; paikkakunnalle, jossa oli asunut aiemmin melkein 30 vuotta.

Nuorena Raudaskylän Kristillisessä Opistossa imetty körttiläisyyden sanoma ”Jumala on suuri – ihminen pieni” sekä körttiyhteisön viime vuosikymmenten ajan tekemä ihmisoikeus- ja yhdenvertaisuustyö, Kristuksen esimerkin mukaan, puhuttelevat häntä edelleen syvästi. Tehtävä naispappina Pohjois-Pohjanmaalla ei ole helppo, mutta Ulla muistuttaa itseään Myrskyluodon Maija -elokuvan sanoin, ahvenanmaanruotsiksi ”Du ska inga va rädd för någe!” – Sinun ei tarvitse pelätä mitään!

Rakkaudesta ikoneihin

Ullalla on aina ollut rakkaus piirtämiseen ja kuvien tekemiseen, mutta siitä huolimatta hän uskaltautui ikonimaalauksen pariin vasta neljä vuotta sitten. Ikonimaalauksen aloittaminen Valamon opistossa on ollut myös palaamista lapsuuden uskon, ortodoksisuuden pariin. Kotonaan Oulussa Ulla aloittaa aamunsa rukoilemalla ikoninurkkaustaan kohden.

Lyhyessä ajassa Ulla on ehtinyt maalata jo kahdeksan ikonia, muun muassa Ylienkeli Rafaelin, Imettävän Jumalanäidin, Jumalanäiti Kuihtumattoman kukka -ja Suloisesti suuteleva -aiheet. Ikonimaalari itse pitää tätä Jumalan ihmeenä, sillä hän on pitkään ajatellut taiteellisista lahjoistaan, ”ettei kelpaa, pysty eikä riitä”. Sittemmin hän on antanut myöten ja piirtää säännöllisesti Herättäjä-Yhdistyksen lehteen ja on hiljattain kuvittanut pyynnöstä myös hengellisen runokirjan.

Imettävä Jumalanäiti -ikoni
Imettävä Jumalanäiti on tavallinen kuvatyyppi läntisessä traditiossa, mutta tunnettu myös bysanttilaisessa ja venäläisessä ikoniperinteessä.

Ikoni ”maalasi itsensä”

Erään ikonimaalauskurssin päätteeksi Ulla maalasi Kristus-ikonin yhdessä päivässä Valamon luostarin palaneesta päärakennuksesta säästyneille lattialankuille, joiden päällä Johannes Valamolainenkin on joskus kävellyt. Siinä tapahtui jotain ihmeellistä – Kristus Pantokrator -ikoni tuntui maalaavan itse itsensä. Miten se muuten voisi valmistua yhdessä päivässä? Ikonista tuli Ullan lempi-ikoni, joka hakee vielä paikkaansa kotioloissa, sillä suurikokoisena ja harvinaisen painavana se vaatii erityisen tarkoin valitun paikan.

Ulla arvostaa Valamon opiston ikoniakatemian opetusta hyvin korkealle ja on kiitollinen niistä kerroista vuodessa, kun saa töiltään matkustettua maalaamaan Heinävedelle. On selvää, että Valamo on tullut Ullan elämään jäädäkseen: hän ei käy etelänlomilla, vaan valitsee luostarin kursseineen. Viikot Valamossa ovat hänelle sekä hengellisesti että monin muin tavoin tärkeitä – luostarissa ollessa saa etäisyyttä omaan elämäänsä, luvan keskittyä maalaamiseen ja hoitaa omaa hengellistä elämäänsä.

Ulla Mitrusen tammikuussa 2026 maalaaman Jumalanäidin Suloisesti suuteleva -ikoni
Ulla Mitrusen tammikuussa 2026 maalaaman Jumalanäiti Suloisesti suuteleva -ikonin esikuva on Valamon luostarin pääkirkossa.

 

Pääkuva: Ulla Mitrusen lempi-ikoni, Kristus Kaikkivaltias, valmistui ihmeellisesti yhdessä päivässä – kuin ikoni olisi maalannut itse itsensä.

 

Juttu on julkaistu ensi kertaa painetussa Aamun Koitossa 2/2026.

Jaa tämä juttu

Arki & ihmiset

Kirkkonummella sijaitsevassa Pokrovan veljesyhteisössä on ollut tänä vuonna monta aihetta juhlaan. Arkkipiispa Elia vihki rakentajapappismunkki Haritonin arkkimandriitaksi Pokrovan kirkossa sunnuntaina 11. lokakuuta 2026 toimittamassaan liturgiassa.

Lisäksi Neitsyt Marian suojeluksen kirkon rakentamisen aloittamisesta tuli juuri kuluneeksi 30 vuotta, ja kirkko vihittiin käyttöön 25 vuotta sitten. 25-vuotisjuhlan kunniaksi Aamun Koitto julkaisi isä Haritonin päivitetyn haastattelun, joka oli alun perin julkaistu Kirkkonummen Sanomissa. Siinä isä Hariton muistelee muun muassa veljesyhteisön perustamisen aikoja.

– Jos olisin tajunnut, mihin ryhdyin, en olisi lähtenyt tähän myllytykseen, huokasi tuolloinen rakentajapappismunkki Hariton.

Pokrovan jumalanpalvelukset (Avaa uuden sivuston)ovat avoinna kaikille.

Lisäksi Pokrova tunnetaan herkuistaan kuten borssikeitostaan ja erilaisita piirakoistaan, joita voi tilata paikan päältä noudettavaksi. Tilauslinkki avataan aina noutopäivien edellä Pokrovan sivuilla. Seuraava noutopäivä on 14.marraskuuta 2026.

 

Uutinen isä Haritonin arkkimandriitaksi vihkimisestä julkaistiin ensimmäisenä Suomen ortodoksisen kirkon verkkosivuilla (Avaa uuden sivuston).

Jaa tämä juttu

Kulttuuri

Kukista lilja ja valkoinen ruusu liittyivät Neitsyt Marian puhtauteen ja viattomuuteen, vaatimattomat luonnonkukat orvokki ja ruiskukka hänen nöyryyteensä. Ilosanoman, Neitsyt Marian ilmestyksen länsieurooppalaisissa kuvissa olemme tottuneet näkemään ylienkeli Gabrielin kädessä valkoisen liljan, joka muistuttaa ns. madonnanliljaa (Lilium candidum) tai aikoinaan lähinnä hautajaiskukkina käytettyä torvililjaa (Lilium longiflorum). Erityisesti 1800-luvun ortodoksisissa ikoneissa Gabrielin kädessä on lilja.  Tämän näemme monissa Suomen vanhemmissa ortodoksisissa kirkoissa siltä ajalta, kun Suomi oli vielä suuriruhtinaskunta.

Punainen ruusu yhdistettiin Kristuksen rakkauteen, haavoihin ja kärsimykseen, kuten myös viiniköynnös.  Viiniköynnöksen hedelmää kantava oksa saattoi kasvaa jopa hänen kylkensä haavasta; hän itse puristaa rypäletertusta mehua maljaan.  Tämä on etenkin 1400-luvun kasvisymboli ja siis suora viittaus Vapahtajaan viiniköynnöksenä, ja siten eukaristiaan (Joh.15:1).

Silloin harvoin, kun ikoneissa kuvataan paratiisia (mm. viisas, katuva ryöväri, vanhurskaitten sielut esi-isien helmassa, Jumalanäidin ylistys) valkoisella taustalla on puita, kukkia, lintuja.

Kasvirikkautta ikoneissa

Vasta 1800-luvun aikana kukkien kertova symboliikka alkoi esiintyä Jumalanäidin ikoneissa erityisesti Venäjällä.  Näitä varsin harvinaisia kuvatyyppejä edustavat Jumalanäiti Kuihtumaton Ruusu ja Hyväntuoksuinen kukka (= tässä useimmiten liljaksi tunnistettava kasvi) sekä 1600-luvun lopulta alkaen esiintyvä ikoniaihe Jumalanäiti, Suljettu puutarha (lat. Hortus conclusulus) barokkisena muotopuutarhana, neitsyyden symbolina.

Ortodoksisen kirkon ikonitaiteessa kasvisymboliikka on vanhemmalla ajalla vähäistä.  Katolisen kirkon taide alkoi kuitenkin vaikuttaa “tuontitavarana” ikoneiden myöhempään kasvirikkauteen. Jälkibysanttilaisessa maailmassa tämä tapahtui 1400-luvun lopulta alkaen, Venäjällä erityisesti keisari Pietari Suuren länsimaistamisvaikutuksen myötä 1700-luvun alusta lähtien.  Kuitenkin kukkien kertova symbolimerkitys pysyi vähemmän vakiintuneena ja tunnettuna.  Myös ikoneihin kuvattujen tärkeimpien henkilöiden eli Kristuksen, Jumalanäidin ja papiston jäsenten liturgisten asujen koristelu alkoi jäljitellä kukka- ja kasvikuvioilla kudottuja brokadikankaita; joko värillisinä kukkina ja lehtinä, tai vaatteen pohjavärin päälle tehtyinä kultaisina kuvioina.  Tämä koristelu jäljitteli kuitenkin käytössä olevia tekstiilejä, ilman erityistä kasvien symbolimerkitystä.

Perinteiseen yksinkertaistavaan tyyliin maalatuissa ikoneissa puille, pensaille ja ruohovartisille kasveille ei yleensä voi antaa lajimääritystä, eikä lehvästön värikään välttämättä ole aina luonnonmukainen, siis yleisimmin vihreä.  Luonnon elementteinä ikoniset kasvit kertovat tapahtumaympäristöstä.

Kristus Viinipuu -ikoni
Kristus Viinipuu. Puille, pensaille ja ruohovartisille kasveille ei yleensä voi antaa ikoneissa lajinmäärittelyä, sen sijaan kukille useimmiten. Kuva: Wikimedia Commons

Suoria viittauksia Raamattuun

Toisinaan kasveilla voi olla myös suora ja tulkittava viittaus: Herran Edelläkävijän ja Kastajan “maisemaikoneissa”, kuten Kristuksen kasteen tapahtumassa, puu ja sen oksanhangassa kirves, viittaa hänen parannussaarnaansa: “Nyt on jo kirves pantu puun juurelle.  Jokainen puu, joka ei tee hyvää hedelmää, kaadetaan ja heitetään tuleen.” (Luuk. 3:9) Kasteikonin taustamaisemassa, Jordanin rannalla, on usein enemmänkin pieniä pensaita ja myrttimäisiä kasveja.  Nämä viittaavat kasteveteen, Pyhän Hengen elämää antamaan vaikutukseen ja armoon, ja siten myös yleisesti elämämme kannalta välttämättömän veden merkitykseen.

Kristuksen syntymäikonissa luola–tallin lähellä on ainakin yksi puu, jonka runko näyttää poikki hakatulta. Mutta siitä kasvaa uusia oksia.  Tämä on typologia, ennaltakuvaus: se viittaa profeetta Jesajan ennustukseen siitä, kuinka “Iisain kannosta nousee verso, vesa sen juuresta ja kantaa hedelmää” (Jes.11:1-4) Raamatun ruotsinkielisessä käännöksessä tämä kerrotaan vielä painokkaammin: “Från Isais avhuggna stam…” – siis poikkihakatusta kannosta. Puun kanto, josta kasvaa uusi, hedelmää kantava oksa, edustaa Mooseksen Jumalalta saaman lain kirjaimen noudattamisessa nääntynyttä ihmiskuntaa.  Siitä nousee uusi verso (Jumalansynnyttäjä), joka kantaa hedelmää (Kristus).

Kristillisen ikonitaiteen kehitystä

Kristillinen ikonitaide syntyi Palestiinassa roomalaisella ajalla. Hallintorakennusten klassinen hellenistis–roomalainen arkkitehtuuri pylväineen, metooppeineen, voluutteineen, friiseineen ja kariatideineen vaikutti ikonitaiteeseen, erityisesti pylväitten kapiteeleissa. Antiikin Kreikan ja Rooman arkkitehtuurissa käytettiin myöhemmällä klassisella kaudella ns. korinttilaista pylvään kapiteelia. Sen varsin luonnonmukainen kasvikuvio on saanut innoituksensa laajalajisesta, lämpimässä ilmastossa kasvavasta Acanthus-kasvista.  Meillä Suomessa kasvavan huopaohdakkeen lehtiruusuke muistuttaa akanttia.  Tosin ikonin tyylittelevässä kuvastossa korinttilainen pylväänpää ei ole helposti tunnistettavissa.  Se voi näyttää “kasalta pyörylöitä”.

Vuosisatojen mittaan ikoneiden kasvikoristeet alkoivat kirjaimellisesti lisääntyä erityisesti 1800-luvun puolivälistä alkaen. Pietarilainen Vasili Peshehonov muutti Laatokan Valamoon 1860-luvulla, kuitenkaan vihkiytymättä koskaan munkiksi. Hänellä ja saman nimisellä isällään oli keisarillisen hovihankkijan arvonimen saanut ikonimaalausateljee Pietarissa. Toimelias Peshehonov perusti Valamon luostariin ikonimaalausateljeen ja alkoi kouluttaa taiteellisesti lahjakkaita munkkeja ja noviiseja.

Aikakauden maalaustyyli oli muotokuvamainen, naturalistinen.  Vanhakantaista kananmunatempera-maalaustekniikkaa ei käytetty etenkään suurikokoisissa ikoneissa. Kolmiulotteiseen illuusioon pyrkivä, liukuva varjon ja valon “rembrandtmainen” vaikutelma oli käytännöllisempää maalata hitaammin kuivuvalla öljyvärillä, joka antaa enemmän työstöaikaa värin sivelylle. Vasili Peshehonovia voimme kiittää siitä, että hän rikasti ikoneiden kullattujen taustojen rikkaat kasvikoristeet. Hän löysi ja kehitti vanhojen bysanttilaisten käsikirjoitusten kasviornamenttikoristeluista tyylitellyn, tapetin tavoin toistuvan kuvioinnin. Löytölähteen vuoksi tätä kutsutaan toisinaan pseudobysanttilaiseksi ornamentiksi.

Kullattujen taustojen koristelu tehtiin joko ikonilaudan liitupohjusteen päälle levitettyjen savikerrosten ja ohuen lehtikullan ja sen kiillottamisen jälkeen siten, että kasvikuvion viivat uurrettiin teräväkärkisellä kiillotuspuikolla kaiverrettua kultalevyä muistuttavaksi. Kiiltävän kasviornamentin tausta himmennettiin ns. pikeeraamalla, terävällä piikkipunsselilla naputtaen, tai ohuella päällemaalauksella himmentäen, jotta killtävän kultainen kuviointi korostuu.

Usein jotkin ikonin kullatut alueet, kuten kehys, koristettiin maalaakalla värittäen kultaisen kuvion tausta emaloitua kultaa jäljittelevillä, vaihtelevilla väreillä. Suurikokoisissa ikoneissa, kuten Heinäveden Valamon pääkirkon Valamolaisen Jumalanäidin ikonin (v. 1878) taustassa ja Valamon ns. Vanhan kirkon ikoneissa kullattujen taustojen kasvikuvio on valmistettu pursottamalla injektioruiskun kaltaisella työvälineellä savimassaa kuvion viivoja pitkin koho-ornamentiksi. Tämän kohokuvion päälle on laskettu pellavaöljyvernissan pintaan kiinnittyvä lehtikulta.

Länsieurooppalaisia vaikutteita

Summa summarum: myöhempien vuosisatojen aikana ikoneiden koristeellisuus kukkineen ja kasveineen lisääntyy myös vaatteiden koristelussa. Vaihtuvien aikojen trendit ovat siis tuoneet myöhempien vuosisatojen ortodoksiseen ikonimaalaukseen lisää aikakausiensa kauneusihanteita länsieurooppalaisina vaikutteina. Maalaustyylikin vaihtuu kaksiulotteisen litteästä, vain kuvatun aiheen idean antavasta kolmiulotteiseen, muotokuvamaiseen tyyliin.

Ajattelen, että myös “hengelliset makuasiat” ovat jokaisen omia ja henkilökohtaisia – eli mihin tyyliin maalattu ikoni rukoiluttaa ketäkin. Joku pitää koristeellisuudesta, toinen ei. Rakastettu Valamolainen Jumalanäidin ikoni ei ole vanhan perinteen mukaan maalattu, mutta se kutsuu rukoilemaan.  Me voimme olla hengellisestikin rajoittuneita, mutta Jumala tuskin on. Ei kai Jumala luokittele ikoneita, rukouksen kanavia, enemmän tai vähemmän ”oikeaoppisiin”?  Meillä jokaisella on oma ikonin kohtaamisen kokemuksemme.

Läntisen tyylin maalattuja ikoneita on käytetty ja käytetään edelleen ikonin tehtävässä, rukouksen visuaalisena kanavana. Kun ikonin kolme tärkeintä kriteeriä täyttyvät: 1) ikonissa kuvattu henkilö tai tapahtuma on sikäli kanoninen, että kirkkokalenterissa on kyseisen pyhän ihmisen tai tapahtuman muisto- tai juhlapäivä; 2) tapahtumaikoneissakin ainakin päähenkilöllä on sädekehä;  3) ikonissa on nimi; otsikko, joka kertoo, ketä pyhää tai mitä tapahtumaa ikoni esittää.

Täten ikoni, hengellisen vuoropuhelun ja rukouksen kanavana toteuttaa tehtävänsä arjessamme ja juhlassamme, kotona ja kirkossa.  Tämän elämämme päätyttyä siirrymme siihen Kirkkauteen, jossa ikoneita ei tarvita, vaan katsomme kasvoista kasvoihin apostoli Paavalin sanoin: ”Nyt me katsomme kuin kuvastimesta, kuin arvoitusta, mutta silloin näemme kasvoista kasvoihin” (1.Kor. 13.) Ja silloin saamme nähdä, mitä kukkia, kasveja ja köynnöksiä Paratiisissa kasvaa.  Sitä kaikkea kukkeutta ja hyvyyttä odotamme.  Sinne meitä hyvä Jumalamme meitä johdattakoon.

Kirjoittaja on ikonografi ja Valamon opiston opettaja.

 

Pääkuva: Harvinaisia kuvatyyppejä edustavat Jumalanäiti Kuihtumaton Ruusu ja Hyväntuoksuinen kukka (kuvassa) sekä 1600-luvun lopulta alkaen esiintyvä ikoniaihe Jumalanäiti, Suljettu puutarha. Kuva: Hramikona/Shutterstock

 

Juttu on julkaistu ensi kertaa painetussa Aamun Koitossa 2/2026.

Jaa tämä juttu

Ajassa

Suomen ortodoksisen kirkon kirkollishallitus esittää (Avaa uuden sivuston) odotetusti Oulun metropoliitan vaalin järjestämistä marraskuun kirkolliskokouksessa. Oulun metropoliitan tehtävä on ollut avoinna pian kahden vuoden ajan. Se tuli avoimeksi, kun tehtävän edellinen hoitaja, metropoliitta Elia tuli valituksi arkkipiispaksi. Tehtävää on vuoden 2025 alusta hoitanut väliaikaisesti Haminan piispa Sergei.

Kirkon hiippakuntien määrää ja rakennetta selvittäneen työryhmän yksiselitteisen johtopäätöksen mukaisesti kirkollishallitus esittää kirkolliskokoukselle lisäksi, että hiippakuntien lukumäärä säilytetään kolmena.

Samalla se päätti jatkaa työryhmän esille tuomien hallinnollisten keinojen valmistelua hiippakuntien rakenteen kehittämiseksi ja keventämiseksi. Esillä on ollut muun muassa hiippakuntien keskeisten hallinnollisten tehtävien keskittäminen yhteen hiippakuntapiispoja avustavaan kansliaan. Lisäksi työryhmän raportissa (Avaa uuden sivuston) esitetään apulaispiispan tehtävästä luopumista ja nostetaan esille piispojen palkkatason kohtuullisuuden arviointi.

Palkka-avoimuus halutaan selvittää

Myös kirkon palkkatietojen salassapidon perusteet halutaan selvittää. Nykyisten lakien puitteissa tietojen julkisuudesta ei ole selvyyttä, minkä vuoksi ne on salattu. Asiasta on tehty kirkolliskokoukselle aloite (Avaa uuden sivuston), ja kirkollishallitus pyytää kirkolliskokousta päättämään selvityksen käynnistämisestä ja tarvittavista jatkotoimista.

Myös piispojen oikeudelliseen asemaan suhteessa Suomen lainsäädäntöön halutaan samalla selvyys. Rovasti Rauno Pietarisen tekemässä kirkolliskokousaloitteessa painotetaan erityisesti piispojen työoikeudellisen aseman selvittämistä (Avaa uuden sivuston).

Vallitsevan tulkinnan mukaan on epäselvää, onko kirkon kanonisen perinteen valossa kirkon keskushallinnossa työnantajan edustajana toimivalla kirkollishallituksella toimivaltaa esimerkiksi arvioida piispan käyttäytymistä tehtävässään.

Jokainen on ainutlaatuinen ja arvokas

Kirkollishallitus käynnistää turvallisemman tilan periaatteiden toimenpideohjelman aihetta kirkolliskokouksen päätöksen mukaisesti selvittäneen työryhmän ehdotusten (Avaa uuden sivuston) pohjalta.

Raportissa turvallisemman tilan lähtökohdiksi määritellään muun muassa ennakko-oletusten välttäminen, suora kommunikointi ihmisen itsensä kanssa, yksilöllinen ja ihmisarvoa kunnioittava kohtaaminen, mahdollisuus täysivaltaiseen osallistumiseen sekä fyysinen esteettömyys ja tiedon, kielen ja viestinnän saavutettavuus.

Kirkon keskushallinnolle laaditaan omat turvallisemman tilan periaatteet yhdessä keskushallinnon henkilöstön kanssa. Seurakuntia kehotetaan tekemään omat ohjeensa yhdessä yhteisönsä toimijoiden kanssa.

Lisäksi palvelukeskus valmistelee yhteistyössä soveltuvan asiantuntijatahon kanssa kirkolle yhdenvertaisuutta ja turvallisemman tilan periaatteiden laatimista koskevan koulutuskokonaisuuden.

Koulutukset aloitetaan kirkon ylimmästä hallinnosta, esipaimenista, papistosta, esihenkilöistä ja luottamushenkilöistä. Koulutuskokonaisuuden toteuttamiseen varataan 5 000 euron määräraha kirkon keskusrahaston vuoden 2027 talousarviosta.

Turvallisemman tilan ja yhdenvertaisuuden koulutus sisällytetään jatkossa soveltuvin osin myös kirkon työelämäopintoihin ja muuhun henkilöstökoulutukseen. Lisäksi seuraavaan kirkolliskokoukseen valmistellaan yleiset turvallisemman tilan periaatteet kokoustilanteita varten.

Turvallisemman tilan periaatteiden tarkoituksena on vahvistaa kirkon toimintakulttuuria siten, että jokainen ihminen voidaan kohdata arvokkaana ja täysivaltaisena kirkon yhteisön jäsenenä. Raportin teologisena lähtökohtana on ortodoksinen ihmiskäsitys, jonka mukaan jokainen ihminen on luotu Jumalan kuvaksi ja on persoonana ainutlaatuinen ja arvokas.

Diakoniakoordinaattoria ei esitetä

Kirkollishallitus ei esitä erillisen, kokoaikaisen diakoniakoordinaattorin palkkaamista (Avaa uuden sivuston) diakonia- ja kehitysjärjestö Filantropiaan vastoin diakoniatyön kehittämistä selvittäneen työryhmän ehdotusta (Avaa uuden sivuston).

Sen sijaan se päätti arvioida palvelukeskuksen kasvatuksen ja koulutuksen koordinaattorin työajan palauttamista sataan prosenttiin, jolloin diakoniatyön koordinointiin, kehittämiseen ja seurakuntien tukemiseen voitaisiin osoittaa riittävät resurssit.

Diakoniatyö ja maahanmuuttajatyö kuuluvat jo nykyisellään kasvatuksen ja koulutuksen koordinaattorin tehtäväalueeseen. Koordinaattorin tehtävää hoidetaan kirkolliskokouksen viime vuonna tekemän päätöksen (Avaa uuden sivuston) mukaisesti tällä hetkellä 60 prosentin työajalla.

Kirkollishallitus päätti, että koordinaattori perustaa diakoniatyön ohjausryhmän diakoniatyöryhmän esityksen mukaisesti. Ohjausryhmän toimintaa hyödynnetään seurakuntien diakoniatyön tukemisessa, ja sen toimivuutta ja vaikuttavuutta seurataan osana diakoniatyön kokonaisuuden kehittämistä.

Diakoniatyön kehittämistä pohtinut työryhmä ehdotti, että seurakuntien diakoniatoimikunnista luovuttaisiin ja seurakuntiin perustettaisiin uusia diakoniatyöntekijöiden toimia. Kirkollishallitus pitää uusien toimien perustamista epärealistisena, koska sen näkemyksen mukaan seurakunnilla ei nykyisessä taloudellisessa tilanteessa yleisesti ole mahdollisuuksia siihen.

Tämä muodostaa kirkollishallituksen arvion mukaan olennaisen kysymyksen myös koko työryhmän esittämän toimintamallin toteuttamiskelpoisuudesta. Mikäli mallin seurakuntatasolle suunniteltuja rakenteita ei taloudellisista syistä voida toteuttaa, ei ole perusteltua toteuttaa kokonaisuudesta irrallisesti ainoastaan valtakunnallista koordinaattorin tehtävää. Työryhmän esityksiä on sen sijaan kirkollishallituksen mielestä syytä arvioida kokonaisuutena huomioiden niiden toiminnalliset, organisatoriset ja taloudelliset vaikutukset sekä kirkon että seurakuntien tasolla.

Jaa tämä juttu