Kulttuuri

Lintulan luostari on julkaissut egyptiläisen erämaaisä abba Ammonaksen kirjeitä ja opetuksia isä Serafim Seppälän suomennoksena. Paaston viimeisille viikoille saamme uutta hengellistä luettavaa: Hiljaisuuden voima. Abba Ammonaksen kirjeitä ja opetuksia. Tekstit on kääntänyt suomeksi isä Serafim Seppälä.

”Aloitin tämän tekemisen viime keväänä, kun koronasulku alkoi. Ajattelin tukea Lintulan luostaria tällä tavalla, kun arvelin että tästä tulee pitkä ja vaikea aika”, kertoo isä Serafim.

Abba Ammonas oli yksi Egyptin suurista erämaaisistä ja Antonios Suuren aikalainen. Hänestä tuli erakkoyhteisön johtaja ja lopulta myös piispa. Uusi teos sisältää kaikki säilyneet abba Ammonaksen kirjoitukset. Isä Serafim on kääntänyt pieninä pätkinä siellä täällä säilyneet tekstit kreikasta ja syyriasta.

Teksteissä merkittävintä on niiden varhaisuus.

”Ne edustavat 300-luvun puolivälin kristillistä kilvoittelua, sitä perustaa, jolle myöhempi luostarielämä on vähitellen rakentunut. Osa kirjan teksteistä on lyhyitä mietelmiä ja lausahduksia, erämaaisien anekdootteja, mutta mukana on myös Ammonaksen erakkoyhteisöille osoittamia kirjeitä, jotka valaisevat Ammonaksen ja Egyptin erakkoyhteisöjen kilvoitteluihannetta ja ajattelua. Tämän kirjan jälkeen tekee mieli jatkaa samassa hengessä ja tarttua Antonios Suuren elämäkertaan ja opetuksiin”, kertoo kirjan vedosvaiheessa lukenut nunna Ksenia Lintulan luostarista.

”Abba Ammonaksen ajattelu edustaa myös varsin karsimaattista hengellisyyttä”, kertoo isä Serafim.

Teksteissä puhutaan paljon Hengen voiman vastaanottamisesta ja kokemisesta.

Käännöstyön lisäksi isä Serafim on laatinut kirjaan laajan johdannon, jossa hän taustoittaa tekstien aatemaailmaa ja hieman myös kirjan otsikossa mainitun hiljaisuuden olemustakin. Kannen piirroksen on tehnyt metropoliitta Arseni.

Kirja on saatavilla Lintulan luostarin verkkokaupassa (Avaa uuden sivuston).

Hiljaisuuden voima. Abba Ammonasin kirjeitä ja opetuksia. Lintulan luostarin julkaisuja

Jaa tämä juttu

Arki & ihmiset

Helsingin ja koko Suomen arkkiipiispa Leo haluaa puhua kirkkokansalleen Suomen ortodoksien esipaimenena. Erityisesti hän haluaa nostaa esiin kirkkomme tulevaisuuden, joka on yhtä kuin lapset ja nuoret.

”Jotta voimme suojella lapsiamme, on tunnustettava kodin ja kotikasvatuksen merkitys. Kotikasvatuksen tärkeyttä ei voi liikaa korostaa. Pahoinvoinnin siemenet kylvetään hyvin usein jo varhaislapsuudessa.”

Tähän liittyen Isä esipaimenen mielessä on ollut erityisesti Koskelan tragedia, jolloin teini-ikäiset surmasivat ikätoverinsa erittäin julmasti. Lapset ja nuoret jäävät liian usein vaille ohjausta, vanhempien läsnäoloa tai tarvitsemaansa psyykkistä apua.

Digiajan viestintäkeinot eivät korvaa vanhemman tai isovanhemman läsnäoloa, mutta toisaalta ne helpottavat yhteydenpitoa. Kesken työpäivän arkkipiispan puhelimeen saattaa kilahtaa ekaluokkalaisen Katariina-tyttärentyttären tekstiviesti. Ja se jos mikä ilahduttaa.

Siitä huolimatta yhteinen aika on tärkeintä.

Ole ylpeä uskostasi

Lasten kasvatus on siis konkreettinen teema myös Isä esipaimenen arjessa. Hän painottaakin uskonnollisen kasvatus- ja opetustyön tärkeyttä niin kodeissa kuin kouluissa. Vanhempien on näytettävä esimerkkiä, kuinka ortodoksista uskoa eletään todeksi joka ikinen päivä: kuinka toista tulee kunnioittaa, antaa lähimmäiselle anteeksi ja tukea häntä vaikeuksien keskellä.

”Meidän pitää olla rohkeasti ortodokseja, ja näyttää uskomme arjessa. Miksi monetkaan eivät enää tee ristinmerkkiä esimerkiksi ruokapöydässä tai toivota Jumalan apua, kuten ennen vanhaan oli tapana? Elämme maallistuneessa yhteiskunnassa, mutta siitä huolimatta omaa uskoaan ei pidä hävetä, vaan olla siitä ylpeä. Vaatii rohkeutta elää uskonsa mukaisesti.”

Rohkeutta vaatii myös puuttua epäkohtiin.

”Meidän pitää avata silmämme ja katsoa, mitä ympärillämme tapahtuu. Vanhuksia laiminlyödään, yksinäiset unohdetaan ja lapsia pahoinpidellään jopa kuoliaaksi. Aikaa kuluu, eikä muutosta tapahdu. Meidän tulee harjoittaa aktiivista lähimmäisyyttä ja puuttua epäkohtiin ajoissa.”

Koskelan tapahtumiin liittyi rankka kiusaaminen, jota oli jatkunut kauan.

”Kiusaamista ei tapahdu pelkästään kouluissa, vaan myös työpaikoilla. Tähän ilmiöön tulee kiinnittää aivan erityistä huomiota, Kauhistuttavan usein kiusaaminen sivuutetaan ikään kuin sitä ei olisikaan.”

”On hyvin murheellista, jos kiusaamista tapahtuu oman kirkon sisällä. Toivon hartaasti, että me ortodoksit emme sortuisi tähän – olemmehan samaa yhteisöä.”

Työpaikoilla yhteishenkeä voi tukea pienilläkin asioilla.

Arkkipiispa on työskennellyt karanteeniaikana Kuopion Karjalankadun keskustalossa. Siellä on tapana, että työporukka kokoontuu yhdessä aamu- ja iltapäiväkahveille, joiden aikana rupatellaan ja nauretaan paljon.

”Perjantaita kohden vauhti sen kuin kiihtyy”, arkkipiispa myhäilee.

Toki korona-aikana osa työntekijöistä on etätöissä, ja turvaväleistä pidetään huolta paikalla olijoiden kesken.

Rennot kohtaamiset tasoittavat tietä myös ongelmien ratkaisemiselle.

”Avoin keskustelu on avainsana ristiriitojen selvittämisessä. Mutta kaikkeen tarvitaan vastavuoroisuutta: molemminpuolista halua selvittää asiat rakentavalla tavalla.”

Kuopion keskustalo on arkkipiispan mukaan ”naisvaltainen työpaikka”. Julkisuudessa keskustellaan aika ajoin naisen roolista kirkossamme – ja yleensä siitä näkökulmasta, että naispappeus ei ole meillä mahdollinen.

”Naisilla on korvaamattoman arvokas rooli sekä kodeissa että kirkossamme. Äidit hoivaavat tulevia sukupolvia, ja usein myös vanhuksia. Kirkoissa kanttorit ovat tärkeässä tehtävässä, ja heistä monet ovat naisia. Niin ikään esimerkiksi ´kirkkomummot´ ovat kirkkomme ominaispiirre. Lisäksi kirkon organisaatiossa on paljon naisia näkyvillä paikoilla, esimerkiksi kirkon palvelukeskuksen johtajana, talouspäällikkönä ja Valamon opiston rehtorina.”

”Kiitän kirkkokansaani”

Arkkipiispa näkee kirkkomme tulevaisuuden valoisana, ellemme itse ryvetä sitä. Entä mitä arkkipiispa odottaa tulevaisuudelta henkilökohtaisella tasolla, paitsi viikonloppua tyttären lasten kanssa Pielavedellä?

”Minäkin odotan sitä entistä normaalia – tai miten lähelle nyt sitä voimmekaan päästä: yhteisiä palveluksia ja ihmisten tapaamista. On ollut ilo huomata, että ortodoksit rakastavat kirkkoaan ja kaipaavat jumalanpalveluksiin ja sakramenttien yhteyteen. Koronapandemia ei ole ensimmäinen ja tuskin viimeinenkään, mutta uskon, että olemme oppineet tästä kaikesta jotain vastaisuuden varalle.”

”On jo kulunut vuosi siitä, kun perustimme kirkkoomme koronatyöryhmän, joka on tehnyt hyvää työtä. Osoitan siitä kiitokseni jokaiselle ryhmän jäsenelle. Kiitän myös kirkkokansaani kautta maan pandemian aikana osoitetusta kestävyydestä ja kärsivällisyydestä, ja odotan hartaasti sitä päivää, jolloin saamme kokoontua kirkkoihimme pandemiasta vapaina. Se on ilon päivä!”

Lopuksi Isä esipaimen antaa yleispätevän neuvon meille kaikille pääsiäisen edellä:

”On aina hyödyllistä kysyä, millaisten sanojen ja tekojen jälkeen rohkenen lähestyä ehtoollismaljaa.”

Jaa tämä juttu

Maailmalta

On kulunut vuosi siitä, kun pandemia tuli osaksi Suomen ortodoksien arkea. Suomen ortodoksinen kirkko joutui ottamaan käyttöön rajoituksia, jotka tulivat monille kirkossakävijöille yllätyksenä. Moni jäi arvioimaan rajoitusten tarvetta, suhteellisuutta ja tehokkuutta. 

Kuluneen vuoden perusteella on mahdollista arvioida pandemian vaikutuksia kirkon elämään Suomessa. Ensimmäisenä askeleena tällä polulla on tämä kirjoitus, jossa Suomen ortodoksisen kirkon koronavastaiset toimet on tarkoitus nähdä Konstantinopolin Ekumeenisen patriarkaatin eli Äitikirkon vastaavien toimien valossa. Ottiko Suomen ortodoksinen kirkko asiassa ”varaslähdön” vai noudattiko päätöksissään ns. maalaisjärkeä – ja Äitikirkkonsa linjausta?

Tilanteen vakavuus yllätti

Koronaviruspandemia alkoi joulukuussa 2019 kiinalaisesta Wuhanin kaupungista, ja 4. maaliskuuta 2021 tartunta oli vahvistettu yli 116 miljoonalla ihmisellä ympäri maailmaa. Viruksen aiheuttamaan sairauteen ja sen komplikaatioihin oli kuollut yli 2,5 miljoonaa ihmistä.

Maailman terveysjärjestö WHO julisti epidemian pandemiaksi 11. maaliskuuta 2020. 

Harva ymmärsi tilanteen vakavuuden heti alussa. Eri puolella maailmaa perinteitä arvostavien ortodoksien keskuudessa alkoi esiintyä epäluuloja ja paikoittain viranomaisten rajoitustoimien vastustamista. Kirkon päättäjät joutuivat konkreettisesti punnitsemaan vastuutaan seurakuntalaisten terveydestä ja jopa hengestä.

Yllättävässä tilanteessa paikalliset ortodoksikirkot joutuivat päättämään toimenpiteistä, joilla haluttiin suojella sekä papistoa että ja kirkkokansaa. Samoihin haasteisiin vastattiin monella tavalla eri puolella ortodoksimaailmaa. 

Ensimmäisinä uuden viruksen aiheuttama vaara kohtasi Konstantinopolin Ekumeenisen patriarkaatin Kiinan Hongkongin ja Etelä-Korean hiippakuntien ortodokseja – patriarkaatin alaisuuteen kuuluu autonomisia kirkkoja, hiippakuntia ja seurakuntia Pohjolasta Etelä-Afrikkaan asti.

Jo 25. helmikuuta Etelä-Korean metropoliittakunnan tiedotteessa vedottiin seurakuntalaisiiin, jotta nämä suojelisivat läheisiään kuolettavalta taudilta. Suositusten joukossa oli mm. hengityssuojainten ja käsidesin käyttö jumalanpalveluksissa, pyhien esineiden ja papin käden suutelemisen kielto sekä seurakuntien kokoavan toiminnan kieltäminen.

Tiedotteessa kehotettiin uskovia rukoilemaan Herraa, jotta Hän ihmisrakkaudessaan torjuisi uuden kulkutaudin.

Pian Ekumeenisen patriarkaatin alaiset ortodoksikirkot suljettiin kirkkokansalta Kaakkois-Idässä, ja jumalanpalvelukset lopetettiin aluksi maaliskuuhun 2020 saakka.

Ajan tasalla rajoituksissa

Suomessa kirkollista elämää rajoittavia päätöksiä tehtiin miltei samaa tahtia kuin siellä, missä hätä oli jo ilmeinen.

Suomen ortodoksinen kirkko tiedotti 4.3.2020, että kirkko seuraa koronavirustilannetta ja varautuu ohjeistamaan seurakuntia. Tämä tapahtui vain päiviä sen jälkeen, kun ensimmäiset rajoitukset otettiin käyttöön Ekumeenisen patriarkaatin hiippakunnissa Kauko-Idässä.

Suomen ortodoksinen kirkko päätyi niin ikään 7.3. minimoimaan fyysiset kontaktit seurakunnissa. Tuli välttää kättelyä, kristottamista ja ikonien suutelua. Samalla korostettiin, että jumalanpalvelukset ja kirkolliset toimitukset ovat kaikissa olosuhteissa kirkon ydintehtäviä. Suomen ortodoksisen kirkon suositukset olivat siis samansuuntaisia Kauko-Idässä tehtyjen päätösten kanssa. Kuitenkin tehtiin selväksi, että jumalanpalvelusten toimittaminen Suomessa jatkuu, myös ilman kirkkokansaa.

Eukaristia entistä tärkeämpi

Maailman terveysjärjestö WHO:n julistettua koronaepidemian pandemiaksi, Pyhä synodi otti kantaa koronavirustilanteeseen. Tiedotteessa kuvaillaan uskoa Jumalaan ihmisjärjen ylittävänä, ei järjenkäyttöä lakkauttavana asiana. Näin luotiin vahva perusta kirkon ja viranomaisten yhteistyölle pandemian torjumisessa. Samalla korostettiin Eukaristian merkitystä ”kuoleman vastalääkkeenä” kaikille uskoville. Äitikirkko kehotti kaikkia uskovia noudattamaan WHO:n hygieniaohjeita, samoin kuin valtion antamia suosituksia ja määräyksiä.

Samana päivänä Suomessa ortodoksisen kirkon seurakunnille annettiin toistaiseksi voimassa olevat ohjeet tartuntavaaran minimoimiseksi. Kaikissa seurakunnissa mm. siirryttiin käytäntöön, jossa ehtoollinen jaetaan kertakäyttöisillä puukuidusta valmistetuilla kahvilusikoilla, jotka hävitetään polttamalla.

Arkkipiispa Leo nimitti torstaina 12.3. kirkolle kriisi- ja valmiusryhmän pitämään yllä koronavirukseen liittyvää tilannekuvaa ja pohtimaan tartuntavaaran minimointia kirkon työssä ja elämässä.

Palveluksia etänä

Maaliskuun 14. päivänä Ekumeenisen patriarkaatin Yhdysvaltain arkkipiispakunnan Pyhä synodi korosti tiedotteessaan, että kirkosta poisjääminen ei oli synti, vaan vastuunkantamisen teko. Synodi kehotti uskovaa kansaa osallistumaan jumalanpalveluksiin kotoa käsin tv-lähetysten ja nettistriimausten välityksellä. Samalla korostettiin kaikkien viranomaisten antamien turvaohjeiden ja rajoitusten välitöntä noudattamista. Hiippakuntapiispoille myös annettiin vapaus tehdä itsenäisiä päätöksiä koskien kirkkokansan suojelemista omissa hippakunnissaan huomioiden viranomaisten määräämät rajoitukset.

Chicagon metropoliittakunnan päämies metropoliitta Natanael (Simeonidis) kielsi jumalanpalvelukset hiippakuntansa kirkoissa. Luostareissa jumalanpalveluksia alettiin toimittaa veljestön kesken. 

Piispainkokous puhuu

Suomessa julkaistiin 17.3. julkaistiin Suomen piispainkokouksen paimenkirje. Siinä esipaimenet kehottivat kirkon jäsenistöä vastuulliseen käytökseen ja rukoukseen. Suomen esipaimenet vertasivat turvallisuusohjeiden noudattamista lähimmäisenrakkauteen.

Aiempia ohjeita täydennettiin mm. seurakuntien kokoavan toiminnan kieltämisellä sekä suositeltiin, että palvelukset toimitettaisiin minimihenkilöstöllä suljetuin ovin 18.3. alkaen. Samana päivänä Valamon luostari ja Valamon opisto sulkeutuivat. Luostarin päivittäiset jumalanpalvelukset alettiin toimittaa veljestön kesken. Suomessa kirkko avasi valtakunnallisen palvelevan puhelimen, joka päivysti kriisin alkuvaiheissa.

Konstantinopolin Pyhän Synodin keskeytti 18.3.2020 kaikki jumalanpalvelukset kirkoissa, tapahtumat ja toimitukset maaliskuun loppuun asti. Kaikki suoraan patriarkaatin alaisuudessa toimivat luostarit pitivät myös jatkossa säännöllisiä jumalanpalveluksia luostariyhteisöilleen, mutta ulkopuolisten vierailijoiden pääsy kiellettiin.

Tähän liittyen patriarkaatin toimistot Istanbulin Fanarissa päätettiin pitää myös suljettuina.

Ekumeeninen patriarkka Bartolomeos päätti toimittaa tietyt jumalanpalvelukset yhdessä papistonsa kanssa patriarkaatissa ja rukoilla koko maailman puolesta.

Päivää myöhemmin samat toimenpiteet tehtii Australian arkkipiispakunnassa.

Hänen Pyhyytensä Ekumeenisen patriarkka Bartolomeoksen paimenkirje julkaistiin suomeksi 19.3. Siinä patriarkka mm. kehotti alaisiaan kantamaan vastuutta ja olemaan terveyden ammattilaisten tukena. Viikon päästä Helsingin ja koko Suomen arkkipiispa Leo korosti paimenkirjeessään, että ”rukous ei tarvitse rekvisiittaa”. Arkkipiispa puhui Suomen ortodokseilla kotikaranteenista. Monien ahdistusta esipaimen lievensi ohjeella:

”Monilta ortodokseilta varmasti löytyy kotialttari tai edes yksi ikoni, jonka edessä voi rukoilla. Suhtautukaamme tähän poikkeustilaan siten, että nyt meillä on kerrankin kirjaimellisesti mahdollisuus ´elää rauhassa ja hiljaisuudessa Jumalan kunniaksi.”

Ensimmäinen ”koronapääsiäinen”

Yhteisten jumalanpalvelusten kieltoa jatkettiin Ekumeenisen patriarkaatin alaisten hiippakuntien seurakunnissa 31. maaliskuuta epidemian taittumiseen saakka. Seuraavana päivänä Suomessa tehtiin päätös toimittaa pääsiäisajan jumalanpalvelukset ilman kirkkokansaa 13.5. saakka. Suomen ortodoksit viettävät Herran ylösnousemisen juhlaa läntisen ajanlaskun mukaan, joten tämä päätös jouduttiin tekemään ennen kuin aihe tuli ajankohtaiseksi muissa Ekumeenisen patriarkaatin kirkoissa.

Äitikirkon vastaava päätös julkaistiin vasta 14. huhtikuuta. Sen mukaan kaikissa Ekumeenisen patriarkaatin kirkoissa Suuren viikon ja pääsiäiskauden jumalanpalvelukset toimitettaisiin ilman kirkkokansaa.  

Ekumeenisen patriarkan kirje on täynnä isällistä rakkautta ja sydämen tuskaa omista hengellisistä lapsista: ”Ette ota vastaan siunattua tulta tuohuksiin, vaan se vuodatetaan teille sydämiinne.”

Toukokuussa 2020 Suomessa alkoi varovainen kokoontumisrajoitusten purku. Arkkipiispa Leon nimittämän kriisi- ja valmiusryhmän työskentely päättyi, ja koronaepidemiaan liittyvä ohjeistus siirtyi hiippakuntien piispojen vastuulle 12.5. alkaen.

Tämän jälkeen Suomen hiippakunnissa alettiin noudattaa aluehallintovirastojen ohjeita. Tätä kirjoitettaessa Helsingin hiippakunnassa se tarkoittaa kuuden, muualla Suomessa esimerkiksi kymmenen tai 20 hengen kokoontumisrajoitusta. Jumalanpalveluksiin voi osallistua seurakuntien ohjeiden mukaan joko etukäteen ilmoittautumalla tai saapumisjärjestyksessä. 

Suomen ortodoksisen kirkon koronavastainen toiminta on noudatellut Äitikirkon yleislinjaa. Konstantinopolin Äitikirkko on ilmaissut tyytyväisyytensä Suomen ortodoksisessa kirkossa jo tehtyyn työhön rajoittaa pandemian leviämistä.

Tilanne kuitenkin muuttuu kaiken aikaa. Tällä hetkellä on rukoiltava, että kirkon elämä normalisoituu, ja uskova kirkkokansa voi kokoontua yhteiseen rukoukseen ja osallistua yhdessä Ehtoollisesta – näkyvänä merkkinä Kristuksen kirkon ykseydestä.

Jutun kuvituskuva on otettu syyskuussa 2020 Uspenskin katedraalissa.

Jaa tämä juttu

Ajassa

Viime aikoina kirkkoomme on kohdistunut negatiivista mediahuomiota.

Aamun Koitto kysyi kirkon palvelukeskuksen johtajalta Hannele Meskukselta ja kirkollishallituksen jäseneltä Matti Tolvaselta, kuinka kirkkomme kääntää vaikeudet voitokseen. Jutun sitaatit ovat Meskuksen ja Tolvasen yhdessä muotoilemia kommentteja.

”Vaikeudet voidaan nähdä myös positiivisesti. Organisaatio vaipuu herkästi itsetyytyväisyyden tilaan, jos asiat ovat pitkään hyvin. Koettelemukset ravistavat hereille, ja motivoivat etsimään ratkaisuja.”

Kirkkomme suurin viimeaikainen koettelemus ei ole ollut mediasta lähtöisin: niin kirkkomme kuin koko yhteiskuntamme oli valmistautumaton koronavirus COVID-19:sta johtuvaan pandemiaan.

”Kirkko joutui nopeasti ottamaan käyttöönsä uusia toimintatapoja, joiden avulla hoitaa perustehtävää, esimerkkinä mainittakoon striimatut palvelukset.”

Ilkeä sävy yllätti

Hieman yllättävä haaste on ollut kirkkomme saama negatiivissävyinen julkisuus, johon emme ole tottuneet.

”Arkkipiispamme Leo on saanut osakseen kohtuutonta arvostelua – ja samalla koko kirkkomme. Esikuvana toimiminen ei ole koskaan ollut helppoa, ei nytkään. Toivotamme arkkipiispa Leolle rukouksin ja käytännössä tukien voimia vaativaan tehtäväänsä.”

Kirkon sisäistä ja ulkoista toimintakulttuuria on tarpeen kehittää avoimemmaksi ja kuuntelevammaksi. Avoimuudella ja asiattomuudella on kuitenkin selvä ero.

”Tyytymättömyys työnantajaa kohtaan käsitellään aivan eri foorumeilla kuin lehtien palstoilla. Jokaisen työntekijän hyvä muistaa, että julkisesti esitettyjen asiattomien ja perättömien lausumien antamisen seurauksena voi olla jopa työsuhteen purkaminen.” (Työsopimuslaki: Työntekijän yleiset velvollisuudet 3. luku, 1. pykälä)

”Likapyykin julkinen peseminen koituu koko kirkon tappioksi.”

”Negatiivinen julkisuus vahingoittaa koko kirkkoa jälkiseuraamuksineen. Meidän pitää kilvoitella toinen toisemme kunnioittamisessa ja erilaisuuden hyväksymisessä.”

Kirkollamme on lukuisia vahvuuksia.

”Olemme osa maailmanlaajuista ortodoksista kirkkoa. Toiminnallamme on patriarkaatin vankka tuki. Olemme toinen Suomen kansankirkoista, joten meidän asemamme on määritelty yhteiskunnassa. Olemme luterilaisen kirkon lailla valtionavun piirissä ja seurakunnilla on verotusoikeus.”

Suurin vahvuus lepää hengellisen perintömme varassa.

”Kirkollamme on hyvä tulevaisuus, jos sitä haluamme ja teemme kaikki sen eteen töitä. Meillä on vankka perinne ja rikas jumalanpalveluselämä. Kirkossamme on paljon sitoutuneita ihmisiä, jotka antavat aikansa, tietonsa ja taitonsa kirkon käyttöön. Meillä on missio, arvot, tavoitteet – ja suunnitellut toimenpiteet.”

Toki väestön ikääntyminen ja keskittyminen kasvukeskuksiin tuovat omat haasteensa, samoin talouden tasapainottaminen.

Lukuisia uudistuksia

Kirkossamme on tehty paljon uudistuksia, ja niistä suurin on tällä hetkellä pääosin toteutettu: seurakuntajaon kehittyminen kohti suurempia seurakuntia.

”Muutos johtuu väestörakenteen muutoksesta ja siitä, että pienet seurakunnat eivät selviä jokapäiväisestä toiminnastaan yksin. Kyse on sekä taloudesta että henkilöresurssien riittävyydestä.”

Hallinnon keskittämisellä suurempiin yksiköihin tavoitellaan työvoiman vapauttamista kirkolliseen perustyöhön.

Lainsäädäntö syyniin

Toinen suuri uudistus on vireillä oleva kirkollisen lainsäädännön tarkistaminen. ”Olennaista esimerkiksi sen määrittely, mikä on hallintoa ja mikä on piispoille kuuluvaa kanonisen oikeuden käyttöä.”

Kolmas suuri uudistus on palvelukeskuksen nykymuotoisen toiminnan arviointi ja siihen liittyvät parantavat toimenpiteet. Hallinnon prosesseja arvioidaan ja kehitetään jatkuvasti, ja henkilökunnan täydennyskoulutukseen on panostettu.

”Näkyvimmät palvelukeskuksen toimintaan liittyvät uudistukset koskevat viestintää. Uusi, koko maan kattava yhteinen Aamun Koitto eli painettu ja digitaalinen ortodoksinen lehti aloittaa toimintansa. Tämä mahdollistaa kattavamman ja monimuotoisemman viestinnän.”

Kirkkomme vaikuttamisen lisääminen yhteiskunnassa on tärkeätä.

”Verkostoituminen ja yhteistyö ovat vuosi vuodelta tärkeämpiä, ja tähän on panostettava kaikilla tasoilla.”

”Kirkon olisi otettava aktiivisemmin osaa yhteiskunnalliseen keskusteluun eri foorumeilla. Meiltä odotetaan kannanottoja, ei hiljaisuutta.”

”Tiedottamista, sekä sisäistä että ulkoista, on tehostettava, jotta huhut eivät pääse valloilleen. Tiedottamisen pitää olla proaktiivista, ennakoivaa, ei reaktiivista.”

Passiviset mukaan

Seurakuntatyön vaikuttavuutta voi lisätä keskustelevammalla toimintakulttuurilla.

”Kirkkomme passiivijäsenten aktivoiminen ja sitouttaminen kirkkoon vahvistaa kirkon asemaa. On löydettävä uusia tapoja aktivoida seurakuntalaisia, erityisesti työikäiset ja nuoret olisi hyvä ottaa mukaan kirkon toimintaan.”

Hallinnossa olisi kehittävä edelleen tavoitteellista työskentelyä ja toiminnan tuloksellisuuden arviointia, yhtenäistä johtamiskulttuuria kaikilla tasoilla, prosessien selkeyttä ja avointa ja läpinäkyvää hallintokulttuuria.

”Hallinnossa on aina kehitettävää, se työ ei lopu koskaan.”

”Kirkko on Kristuksen ruumis ja toisaalta inhimillinen organisaatio.”

”Kirkko inhimillisenä organisaationa ei ole sen kummempi kuin mikä tahansa muu organisaatio, se ei ole erehtymätön, emmekä voi olettaa sen olevan virheetön. ”

Voimavaramme on yhteisöllisyys.

”Pienellä kirkkokunnalla ei ole varaa eriseuraisuuteen. Yhteisö muodostuu jäsenistä ja jokainen jäsen pitää ottaa tasavertaisena mukaan kirkon työhön. Kyselyjen mukaan ratkaisevinta seurakuntaan kiinnittymisessä on se, että tulija tuntee olevansa tervetullut kirkon toimintaan.”

”Toivotamme piispoillemme, papistollemme, työntekijöillemme, vapaaehtoistyöntekijöillemme, luottamushenkilöillemme ja seurakuntalaisillemme Jumalan siunausta ja ohjausta rakentaa yhdessä kirkkomme tulevaisuutta.”

Artikkelia korjattu 17.3.2021 klo 14:21: viittaus ORTTES:iin muutettu: Työsopimuslaki: Työntekijän yleiset velvollisuudet 3. luku, 1. pykälä

Jutun pääkuvassa kirkollishallituksen jäsen, rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen.

Jaa tämä juttu

Ajassa

Hassut vihreät hatut ja kolmiapilakoristeet, irkkumusiikki ja olut.

Pyhän Patrikin päivä näkyy ja kuuluu ympäri maailman, Suomessakin joissain pubeissa. Guinness-oluen kulutus kasvaa 17. maaliskuuta huimasti: kun tavallisena päivänä tuota tummaa mallasjuomaa kumotaan noin 5,5 miljoonaa tuoppia, pyhän Patrikin päivän lukema on noin 13 miljoonaa eli noin 150 tuoppia joka sekunti. Sláinte!

Kirkollisesti Lá Fhéile Pádraigia on vietetty jo 1500 vuotta. Pitkään juhla sujuikin hartaissa merkeissä, onhan vihreä saari vahvasti katolinen ja muistopäivä osuu aina suuren paastoon. Suuren perjantain ohella juuri 17.3. oli Irlannissa 1960-luvulle saakka “se toinen kuiva” päivä, jolloin kaikki pubit olivat kiinni. Kun lakimuutoksen myötä kapakan ovet St. Paddyna avautuivat, juhlasta kehkeytyi sellainen, jona sen nykyisin tunnemme: varsinainen irkkupraasniekka.

Riehakkaan juhlahumun takaa meitä katselee kuitenkin yksi 400-luvun suurista pyhistä, jota omakin kirkkomme muistaa Irlannin valistajana.

Patrik syntyi 300-luvun lopulla Britanniassa varakkaaseen perheeseen ja eli turvatun lapsuuden ja nuoruuden. Hänen isänsä oli diakoni, mutta pojalle uskon maailma ei syvällisesti auennut.

Kun Patrik oli 16-vuotias, tuttu elämänpiiri murskattiin yhdessä päivässä.

Ihmiskauppiaat ryöstivät hänet orjaksi Irlantiin ja myivät hänet paimentamaan lampaita. Perhe jäi suremaan kadonnutta lastaan.

On lohdutonta ajatella, miten koviin oloihin nuorukainen repäistiin: vieraat ihmiset, vieras kieli, raskas orjatyö pakanakelttien mailla. Yksinäisenä lammaspaimenena Irlannin sateisen taivaan alla alkoi kuitenkin muutos, josta hän myöhemmin kertoi: ”Siellä tajusin sydämeni epäuskon, siellä Jumala avasi minun ymmärrykseni.” Etäisestä Luojasta tuli ainoa turva ja Ystävä. ”Rukoilin noin sata kertaa päivällä ja hieman vähemmän yöllä”, kirjoittaa Patrik Confession -teoksessaan.

Pojasta kasvoi mies, hän oppi iirin kielen ja kulttuurin. Kun orjuutta oli kestänyt kuusi pitkää vuotta, hän sai unessa ilmoituksen rannikolla odottavasta laivasta. Patrik jätti lampaat, pakeni ja löysi pitkän vaelluksen päätteeksi aluksen, joka vei hänet viimein Britanniaan.

Orjuudessa löytynyt läheinen suhde Kristukseen sai Patrikin kouluttautumaan papiksi.

Kun vuosikymmeniä myöhemmin hänet vihittiin piispaksi, Jumalalta tuli julmalta tuntunut kutsu: palaa Irlantiin.

Mitä Patrik koki, mitä ajatteli? ”Minä, köyhä ja kurja odotan joka päivä, että minut murhataan, otetaan kiinni tai tehdään orjaksi… Asetan itseni kuitenkin Kaikkivaltiaan käsiin, joka on valinnut minut tähän tehtävään”, hän kirjoitti palattuaan nuoruutensa saarelle.

Pakkotyössä vietetyistä vuosista oli kuitenkin hyötyä: Patrik puhui paikallista kieltä ja tunsi paikalliset tavat. Keltit tulivat sankoin joukoin kuuntelemaan, kun hän saapui kylään. Piispa kertoi Kristuksesta, joka oli muuttanut hänen elämänsä, ja näyttäen kolmiapilaa valaisi oppia Pyhästä Kolminaisuudesta: ”Katsokaa, Kolme Yhdessä ja Yksi Kolmessa.” Yksinkertainen, voimallinen ja syvällinen sanoma kosketti, ja Patrik sai kastaa kirkon jäsenyyteen jopa satoja samana päivänä.

Kun Kristus kutsui nöyrän palvelijansa kotiin 400-luvun lopulla, tämä entinen orja oli johtanut useita tuhansia todelliseen vapauteen, Vapahtajan yhteyteen.

Pyhän Patrikin elämä ja esimerkki rohkaisee meitä nostamaan katseemme ylös ja luottamaan, että vaikeat ajat voivat Kaikkivaltiaan kädessä kääntyä siunaukseksi meillekin tavalla, jota emme vielä tänään aavista.

Pyhä Patrik, rukoile Jumalaa meidän ja koko maailman puolesta!

Juttua päivitetty 16.3.2023 poistamalla maininta koronapandemiasta ja rajoituksista.

Jaa tämä juttu

Arki & ihmiset

Etäyhteys napsahtaa auki Höytiäisen rannalla Pohjois-Karjalassa. 

Ensimmäisenä näkyy hymy, ja sitä seuraa kehotus olla teitittelemättä, vaikka eduskunnan puhemies on tasavallassamme toisena arvojärjestyksessä heti presidentin jälkeen. Anu Vehviläinen, 57, on etätöissä mökillään Kontiolahdella, mutta heti haastattelun jälkeen häntä kutsuu kotikaupunki Joensuu, ja sitten taas Helsinki. Näin elämä on pääosin kulkenut vuodesta 1995 milloin kansanedustajana ja milloin ministerinä – ja viime kesäkuusta eduskunnan puhemiehenä.

Työputken katkaisee pääsiäinen, joka on tällä kertaa erilainen kuin ennen.

Anu Vehviläinen ottaa juhlien juhlan vastaan ensimmäistä kertaa ortodoksina. Vehviläinen kertoi ratkaisustaan kääntyä luterilaisesta ortodoksiksi Facebook-päivityksessään 6. tammikuuta, jolloin asia nousi välittömästi otsikoihin. Tuolloin hän tähdensi, että luterilainen kirkko on yhä ”hyvä ystävä”.

”Koen kuitenkin, että hengellisyyteni toteutuu vahvemmin ortodoksisen kirkon jäsenenä.”

Tähän saakka Vehviläinen on pidättäytynyt kommentoimasta enemmälti ortodoksista uskoaan.

”Olen taipaleellani täysi noviisi, enkä siksi ole halunnut antaa haastatteluja uskostani. Pääsiäisteema tuntui kuitenkin luontevalta aiheelta.”

Lopullinen uskonratkaisu syntyi viime kesänä, ja elokuussa Vehviläinen aloitti katekumeeniaikansa rippi-isä Tuomas Järvelinin opastuksella. Kirkkoon liittäminen tapahtui 5. tammikuuta Pyhän Nikolaoksen kirkossa Joensuussa.

”Joku voi kokea katekumeeniajan pitkäksi, mutta itse olen niin raakile, että minulle se oli tarpeen.”

Myös paasto tarjoaa kasvun mahdollisuuksia.

”Paaston aikana olen tutkiskellut itseäni sekä suhdettani läheisiini ja Jumalaan. Vietän ensimmäistä pääsiäistäni ortodoksina lukien ja hiljentyen mökillä. Toki haluaisin käydä palveluksissa, kuten monet muutkin.”

Pääsiäisajan palveluksista Vehviläinen on päässyt osallistumaan katumuskanoniin sekä ennenpyhitettyjen lahjain liturgiaan kotikirkossaan. Juttua kirjoitettaessa Joensuussa voidaan ottaa palveluksiin 14 ilmoittautunutta.

”Rukous oli minulle ennen henkilökohtainen asia, mutta ortodoksisessa kirkossa olen oppinut arvostamaan yhteistä rukousta.”

Suunnitelmissa on Suuren torstain palvelus, jolloin muistellaan ehtoollisen asettamista.

”Minulla on suuri halu päästä kirkkoyhteisöön sisälle, ja vastaanotto on ollut sydämellinen. Kotona olen seurannut palveluksia striimauksien kautta eri pyhäköistä. Minusta on tullut striimisurffaaja”, Vehviläinen naurahtaa.

Vehviläinen on myös lukenut paljon ortodoksista kirjallisuutta. Luettavaa on valikoitunut paitsi Valamon kirjakerhon, myös eläkkeellä olevan Helsingin metropoliitta Ambrosiuksen, isä Tuomaksen ja kummi Liisa Heikkilä-Palon vinkkien perusteella. Vehviläinen on juuri saanut käteensä kirjan Pääsiäinen: juhlien juhla.

Pääsiäisen vietto on muuttunut aikojen saatossa.

Aviomies Timon eläessä perhe vietti pääsiäistä kotona Joensuussa. Pariskunta oli avioitunut 1998, ja kaksi vuotta myöhemmin syntyi Tatu-poika.

”Emme käyneet kirkossa, vietimme kiireettömiä vapaita, teimme hyvää ruokaa ja pääsiäisaamuna poikamme sai etsiä suklaamunia.”

Talviasuttavaksi remontoidun vapaa-ajan asunnon rauha alkoi vetää puoleensa erityisesti, kun Vehviläinen jäi yllättäen leskeksi marraskuussa 2011. Puolison menetys käynnisti pitkän hengellisen prosessin.

”Mieheni oman käden kautta tapahtuneen kuoleman jälkeen vakavoiduin jollakin tavalla ja aloin miettiä elämäni suuntaa. Läheisen kuolema asettaa meidät kasvokkain oman kuolemamme kanssa.”

”Suhtaudun omiin vaikeuksiini siten, että tämä on minun elämääni. En osaa kysellä, että miksi juuri minulle kävi näin. Emme voi tietää, millaisia kärsimyksiä muilla on, sillä kaikki ei näy päällepäin.”

”Olen saanut paljon apua – enkä pelkästään ammatillista, vaan läheiset ovat osoittaneet huolenpitoaan. Jotkut toki säikähtävät surua ja kaikkoavat, mutta onneksi on myös niitä, jotka tuovat pizzalaatikot oven taakse, kun pahin on tapahtunut.”

Äidin ja pojan suhdetta Timon poismeno on vahvistanut.

Tatu, 20, aloitti taloustieteen opinnot Helsingin yliopistossa ja muutti pois kotoa elokuussa. Äitinä eduskunnan puhemies käyttäytyy kuin kuka tahansa, ja tunnustaa sen Twitterissä:

”Joka ilta ei kuulemma tarvitse laittaa viestiä: Huhuu, onhan kaikki hyvin?”

Usko on suuri, hiljainen voima

Kysymys ajasta kuoleman jälkeen saa mietteliääksi.

”Toisella puolella odottaa uusi elämä – niin yksinkertaista ja vaikeaa se on.”

Nykyajan ihmiselle kuolema ei ole arjessa läsnä kuten ennen vanhaan.

”Emme halua puhua kuolemasta, koska se koetaan niin lopullisena. Kuolema on kaikkien osa, ja olisi hyvä normalisoida siitä käytävää keskustelua.”

”Itsemurha on vaikea teema myös ortodoksisessa kirkossa. Silti saan ortodoksisuudesta voimaa käsitellä kuolemanjälkeisiä asioita.”

Usko on hiljainen voimavara myös työelämässä. 

”Ollakseen poliitikko täytyy haluta olla esillä ja olla hiukan turhamainen ja itsekeskeinen. On hyvä oppia ajamaan alas turhamaista puolta itsestään ja kuuntelemaan toisia. Se toimii koko työyhteisön hyväksi.”

Toisinaan on arvosteltu sitä, ettei naispappeus ole mahdollinen kirkossamme. Sen sijaan ortodoksisessa kirkossa on paljon naisia muilla näkyvillä paikoilla.

”En ole pohtinut naisen asemaa kirkossamme pappeuden kannalta. Itse en ole kokenut sitä ongelmaksi, vaikka tasa-arvo onkin minulle yhteiskunnassa hyvin tärkeä arvo. Nämä asiat ovat minulle ikään kuin eri koreissa.”

Haastattelun loppupuolella Vehviläinen näyttää kirjaa. Se on arkkipiispa Paavalin Miten uskomme. Siinä on siteerattu Vehviläisen lempikohtaa Raamatussa: 

”Sillä mitä se hyödyttää ihmistä, vaikka hän voittaisi omaksensa koko maailman, mutta saisi sielullensa vahingon?” (Matteus: 16:26)

”Olen saanut yhteiskunnalta paljon: tehdä mielekästä työtä arvokkaassa ympäristössä. Mutta jos menettää ihmisyytensä ja sielunsa, mitä merkitystä ulkoisilla puitteilla ja hienolla työuralla on?”

Jaa tämä juttu

Ajassa

”Tulevaisuus haastaa meidät tulemaan lähemmäksi sitä, mitä Kirkon tulee olla. Jos onnistumme tulemaan todelliseksi rakkauden yhteisöksi, onnistumme siinä. Emme halua olla keskenään riitelevä ja nurkkakuntainen yhteisö, joksi meitä on viime vuosina tituleerattu”, Oulun metropoliitta Elia sanoo.

Hän mainitsee kehityskohteiksi muun muassa avoimuuden ja läpinäkyvyyden. Avoimen vuoropuhelun merkitystä korostaa myös Helsingin ja koko Suomen arkkipiispa Leo tervehdyksessään Aamun Koitolle näillä verkkosivuilla.

”Kirkkomme tulisi ymmärtää paremmin tätä päivää ja sen vaatimuksia, ja olla myös tietyin osin valmis sopeutumaan niihin. On kysymys kirkon perinteen ja nykytodellisuuden tasapainoilusta”, metropoliitta Elia pohtii.

”Kirkolla on vahva brändi, rooli ja merkitys. Meidän tulee vahvistaa niitä.”

Myös Kuopion ja Karjalan metropoliitta Arseni näkee kirkossamme paljon vahvuuksia, kuten autonomisen aseman Konstantinopolin alaisena kirkkona.

”Suurin vahvuutemme on oppi ja perinne, joita ei ole muuteltu yhteiskunnan muutosten myötä. Vahvuutenamme on myös toimiva organisaatio ja viimeaikaisesta mediahuomiosta huolimatta varsin myönteinen kuva kirkosta – ja asema valtiokirkkona.”

Luottamusta rakennettava

Ortodoksisen seminaarin johtaja, pastori Mikko Sidoroff näkee kommunikoinnissa kehittämisen varaa.

”Kirkon sisällä puhutaan pääosin rakenteellisista asioista, vaikka pitäisi puhua siitä, miten olisimme todellinen Kristuksen kirkko. Jotta tähän päästäisiin, pitäisi joka taholta löytyä keskinäistä rakkautta ja kunnioitusta”, sanoo isä Mikko Sidoroff.

”Kirkkomme ongelmat eivät ole ainoastaan hallinnollisia, eikä niitä voida ratkaista hallinnollisin keinoin. Emme voi toimia niin, että aina, kun henkilöristiriitoja ilmenee, kiskaistaan lakikirja esiin.”

Isä Mikko ei kiistä, etteikö hallinnollisia ja rakenteellisia haasteita olisi.

”Luottamuksen rakentaminen ei tapahdu hallintopäätöksellä. Nyt kirkossamme keskustellaan hallinnollisten päätösten kautta – ja suora kommunikointi sakkaa.”

”Meillä on jo tarpeeksi foorumeita päätöksentekoa varten. Me tarvitsemme foorumeita vuoropuhelulle rakentavassa hengessä – aikaa istahtaa kahvikupin äärelle keskustelemaan”, isä Mikko Sidoroff sanoo.

Ulkoinen viestintä ei pelasta kirkon julkisuuskuvaa, ellei sille ole katetta todellisuudessa.

”Jos ulkoinen viestintä ja kirkon todellisuus eroavat toisistaan, kirkkomme uskottavuus murenee”, isä Mikko Sidoroff muistuttaa.

Yksi teema, johon on erityisesti toivottu avoimuutta, on apulaispiispan valinta, joka lykkääntyy huhtikuulta marraskuun kirkolliskokoukseen pandemian takia. Keskustelua tarvitaan niin apulaispiispaehdokkaista, valinnan kriteereistä sekä vaalitavasta.

Uutta jumalanpalveluselämään

Metropoliitta Arseni kaipaa lisää liturgisen elämän uudistuksia.

”Katekumeeniopetusta ja jumalanpalveluselämää on tarpeen kehittää. Monista seurakunnista puuttuu perheille suunnattu toiminta, mikä näkyy kirkossakävijöiden ikärakenteessa. Vain harvoissa paikoin toimitetaan liturgioita keskellä viikkoa arkipäivinä, vaikka ikääntyneet ja vuorotyöläiset pääsisivät niihin jopa paremmin kuin sunnuntaiaamun palvelukseen.”

Mediassa on kyseenalaistettu piispojemme kyky yhteistyöhön.

”Asiat on saatu käsiteltyä hyvässä hengessä, joten pidän piispainkokouksen tämänhetkistä toimintaa hyvänä”, Kuopion ja Karjalan metropoliitta Arseni kuvailee.

”Mitä tulee pääkaupungin erään lehden artikkeliin, niin sehän käsitteli ilkeään sävyyn jo ratkaistuja asioita, ikään kuin ne olisivat käsillä oleva ongelma”, metropoliitta Arseni lisää.

Piispainkokous on kokoontunut viime aikoina etäyhteyksin.

”Olemme tehneet kirkkona digiloikan, mikä säästää aikaa ja voimia.”

Strategia ja arvot kunnossa

Apulaisprofessori Pekka Metso toivoo kirkolle näkyvämpää roolia yhteiskunnallisessa keskustelussa sekä sitä, että asiat eivät henkilöityisi.

”Minusta on hyvä asia, että kirkolla on kasvot, ja meillä hierarkian huipulla on arkkipiispa. Mutta on osattava erottaa henkilö ja hänen asemansa: kukaan ei voi olla yksin vastuussa kaikesta, mitä kirkkomme sisällä tapahtuu.”

Metso ei pidä piispojen välisiä suhteita kirkkomme ensisijaisena painopisteenä.

”Tarvitsemme koko kirkkoa koskevaa visiota. Fokus olisi syytä olla kirkon ydintoiminnoissa ja siinä, mitä tapahtuu koronakriisin jälkeen. Lisäksi toivoisin, että kirkon sisällä käytäisiin rauhallista vuoropuhelua. Satsaisin epävirallisiin keskusteluihin kokousten ulkopuolella.”

Metson mukaan kirkollamme on kelpo strategia, ja arvot ovat kohdallaan. Hän suhtautuu maltillisesti maalailuihin siitä, että Suomen ortodoksisen kirkon asema autonomisena kirkkona olisi uhattuna riitaisuuksien takia.

”Kun toteutamme omia periaatteitamme, uhkakuva tuskin toteutuu.”

Jaa tämä juttu

Maailmalta

Serbiassa jouduttiin järjestämään ortodoksisen kirkon päämiehen vaalit ja virkaanastujaiset keskellä Eurooppaa koettelevaa koronakriisiä. Tilanteeseen johtanutta tapahtumasarjaa voi kuvailla katastrofaaliseksi. Painajainen jatkuu yhä, sillä vasta valittu patriarkka Porfirije joutui kuun alussa karanteeniin oltuaan kontaktissa koronavirusta kantaneen papin kanssa.

”Teimme virheitä. Tunnustan, että olemme aliarvioineet koronaviruksen, emmekä ole tiedostaneet sen vaarallisuutta. Emme ymmärtäneet, mitä se tuo mukanaan – että kyseessä on tappajavirus, joka surmasi patriarkkamme”, Serbian patriarkan tehtävien hoitaja, Dabarun ja Bosnian metropoliitta Hrizostom (Jević) totesi uutistoimistolle kotiuduttuaan sairaalasta joulukuussa 2020.

Metropoliitta Hrizostom oli joutunut sairaalahoitoon covid-19:n vuoksi, eikä hän suinkaan ollut ainoa.

Tartunnat hautajaisista

Koronapandemia on ravistellut Serbian ortodoksista kirkkoa viime kuukausina perusteellisesti.

”Metropoliitta Amfilohije (Radović), Montenegron metropoliitta, kuoli covid-19:n aiheuttamaan keuhkokuumeeseen 30. lokakuuta viime vuonna, ja piispa Milutin (Knežević), Valjevon piispa, kuoli covid-19:n aiheuttamiin komplikaatioihin 30. maaliskuuta 2020. Lisäksi on menehtynyt kymmeniä pappeja, munkkia ja nunnia. Saattaa olla, että kaikki tapahtunut on hinta terveysviranomaisten määräämien rajoitusten laiminlyönnistä”, metropoliitta Hrizostom sanoi.

Serbian ortodoksinen kirkko oli jäänyt orvoksi vain 20 päivää ennen tätä lausuntoa, kun patriarkka Irinej (Gavrilović) kuoli tartuntatautiin 20. marraskuuta 2020 Belgradin sairaalassa.

Poisnukkunut patriarkka Irinej oli saanut tartunnan Montenegron metropoliitta Amfilohijen hautajaisissa. Metropoliitta Hrizostom puolestaan sairastui Serbian kirkon päämiehen hautajaisissa.

Näiden tapahtumien myötä Serbian kirkon piispat joutuivat viranomaiset ankaran kritiikin kohteeksi määrättyjen turvatoimien laiminlyönnin takia.

Piispat koolle kryptaan

Näin päädyttiin tilanteeseen, jolloin Serbiassa jouduttiin järjestämään ortodoksisen kirkon päämiehen vaalit ja virkaanastujaiset keskellä pahinta koronapandemiaa. Vanhan perinteen mukaan Serbiassa piispainkokous valitsee patriarkan suljetussa istunnossaan.

Serbian ortodoksisen kirkon ylimääräinen piispainkokous kokoontui Belgradin Pyhän Savvan katedraalin kryptassa torstaina 18. helmikuuta patriarkan vaalin toimittamista varten. Ohjesäännön mukaan piispainkokouksessa äänioikeutettuja ovat kaikki Serbian ortodoksisen kirkon 43 piispaa, neljä apulaispiispaa sekä autonomisen Ohridin arkkipiispakunnan neljä piispaa.

Piispainkokouksessa hiippakunnan piispalla voi olla poikkeuksellisesti kaksikin ääntä, mikäli hän hoitaa myös toisen hiippakunnan asioita. Piispankokouksen puheenjohtajana toimii vihkimysiältään Serbian ortodoksisen kirkon vanhin Sremski Karlovcin piispa Vasilije (Vadić).

Metropoliitta Siluan ei päässyt maahan

Pandemia aiheutti sekaannusta myös piispainkokouksen järjestelyissä.

Länsi-Euroopan piispa Luka (Kovačević), Vranjen piispa Pahomije (Gačić) ja Šabacin piispa Lavrentije (Trifunović) eivät päässeet mukaan valitsemaan uutta patriarkkaa sairastumisensa vuoksi. Australian ja Uuden Seelannin metropoliitta Siluan (Mrakić) ei voinut saapua liikkumisrajoitusten vuoksi Serbian rajojen ollessa kiinni.

Piispainkokouksen ensimmäisessä istunnossa suoritettiin ehdokasasettelu vaadittavan kelpoisuuden perusteella. Ehdokkaan on oltava hiippakunnan piispa, joka on toiminut piispana vähintään viiden vuoden ajan. Vaalit ovat salaiset.

Kolmesta eniten ääniä saaneesta piispasta muodostui joukko pääehdokkaita seuraavaksi patriarkaksi: Bačkan piispa Irinej (Bulović), Zagrebin ja Ljubljanan metropoliitta Porfirije (Perić) ja Banja Lukan piispa Jefrem (Milutinović).

Mielenkiintoinen seikka on, että yksi ehdokkaista, piispa Irinej, on ollut metropoliitta Porfirijen hengellinen ohjaaja. Piispa Irinej puolestaan oli kuuluisan teologin, hengellisen ohjaajan ja kilvoittelijan, pyhittäjä Justin Popovićin (k. 1979) opetuslapsi.

Serbian patriarkka valitaan ns. ”apostolisella arvalla” eli nostamalla ”sokkona” yksi kolmesta sinetöidystä kirjekuoresta, joissa on kunkin ehdokkaan nimi.

Näin valittiin esimerkiksi apostoli Mattias Juudaksen tilalle (Ap.t. 1:12-36) sekä uusmarttyyri Tihon Moskovan patriarkaksi vuonna 1918.

Kolmen pääehdokkaan nimet kirjoitettiin äänestyslippuihin, jotka asetettiin alttaripöydässä sijaitsevan evankeliumikirjan sivujen väliin sinetöidyissä kirjekuorissa. Myöhemmin iltapäivällä piispainkokouksen valitsema, hengellisestä elämästään tunnettu arkkimandriitta Matej (Ristanović) nosti yhden kirjekuoren ja toimitti sen piispainkokouksen puheenjohtajalle. Puheenjohtaja avasi kirjekuoren ja julisti valitun uuden patriarkan nimen: Porfirije.

Patriarkalla ”pyhä ja raskas” risti

Serbiassa uuden patriarkan virkaanastuminen on kaksivaiheinen prosessi. Patriarkka Porfirijen virkaan nimittäminen toimitettiin perinteisesti Pyhien Ylienkelien katedraalissa Belgradissa.

Juhlapalvelukseen kokoontui runsaasti papistoa ja kirkkokansaa. Läsnäolollaan uutta patriarkkaa kunnioittivat Serbian presidentti Aleksandar Vučić, Bosnian Serbitasavallan edustaja Bosnia-Hertsegovinan presidenttikollegiossa Milorad Dodik, Serbitasavallan presidentti Željka Cvijanović sekä uskonnollisten yhteisöjen johtajat ja kutsuvieraat.

Juhlapuheessaan Hänen pyhyytensä patriarkka Porfirije totesi, että Herran sanat ”minun voimani tulee täydelliseksi heikkoudessa.” (2.Kor. 12:9) kehottavat häntä itseään ”ottamaan heikoille hartioilleen pyhän ja raskaan patriarkan ristin”. Elämänsä tavoitteeksi hän määritteli ”seurata patriarkka Germanijen viisautta, kulkea patriarkka Pavlen jalanjäljissä sekä olla patriarkka Irinejin lapsi”.

Serbian ortodoksisen kirkon päämies pyysi kaikkia piispoja, pappeja ja uskovia tukemaan häntä esirukouksillaan.

Toinen virkaanastuminen toimitetaan myöhemmin Pyhien apostolien kirkossa historiallisessa Pećin luostarissa Kosovossa. Juhlaan odotetaan saapuvan muiden ortodoksikirkkojen johtajia. 

Paljon vartijaksi

Vaalin jälkeen Hänen pyhyytensä Konstantinopolin Uuden Rooman arkkipiispa ja Ekumeeninen patriarkka Bartolomeos tervehti uutta Serbian patriarkkaa, ja patriarkat keskustelivat myöhemmin puhelimitse. Tervehdyksessään Ekumeeninen patriarkka toivotti patriarkka Porfirijelle pitkää ja suotuisaa sekä Pyhän hengen uudistamaa patriarkkakautta.

Hänen Pyhyytensä Pecin arkkipiispa, Zagrebin ja Sremski Karlovcin metropoliitta ja Serbian patriarkka Porfirije, 59, on Serbian 46. patriarkka.

Serbian ortodoksinen kirkko on Balkanin suurin ortodoksinen kirkko, jonka vaikutuspiiriin kuuluu ortodokseja vähintään seitsemässä maassa.

Patriarkka Porfirije syntyi 22. heinäkuuta 1961 Bečejissä. Hän antoi munkkilupauksensa Visoki Decanin luostarissa ja valmistui Belgradin yliopiston ortodoksisen teologian tiedekunnasta vuonna 1986.

Vuonna 2014 piispa Porfirije valittiin Zagrebin ja Ljubljanan metropoliitaksi. Hiippakunta ulottuu Kroatiaan ja Sloveniaan, jotka ovat sekä Euroopan unionissa että NATO:ssa, mikä Serbiassa tietyissä poliittisissa piireissä nähdään haasteena, ellei rasitteena.

Uusi patriarkka astuu virkaan aikana, jolloin Serbian ortodoksisella kirkolla on ratkaisematta tärkeitä sisäisiä ongelmatilanteita. Monet hiippakunnat ovat vailla piispoja muun muassa epidemian aiheuttamien kuolemien vuoksi.

Lisäksi Serbian kirkon on suojeltava historiallisia ortodoksisia kohteita Kosovossa ja Metohijassa. Ratkaisua odottavat myös kirkollinen skisma Pohjois-Makedoniassa ja kyseenalaistettu kirkon omistusoikeus Montenegrossa.

Jaa tämä juttu

Ajassa

”Samat arvot jakavien ihmisten löytäminen yleisistä deittipalveluista on kuin etsisi neulaa heinäsuovasta”, huokaa alle 50-vuotias ortodoksisinkku Marika (nimi muutettu).

Hän etsii kumppania vastikään perustetun Facebookin Ortodoksisinkut-ryhmän kautta, eikä näe siinä mitään arveluttavaa. Suljetussa ryhmässä on tällä hetkellä 59 jäsentä.

”Suhtaudun hyvin kielteisesti esimerkiksi Tinderiin, koska siinä pääasiallinen etsintäkriteeri on ulkonäkö. Olen hetkellisesti ollut parissa muussa nettideittipalvelussa, mutta olen eronnut niistä hyvin pian. Epäasiallisten lähestymisyritysten määrä on valtava, vaikka profiiliin on kirjannut, että etsii seuraa tositarkoituksella”, Marika sanoo.

”Ulkonäkö vaikuttaa olevan keskeisellä sijalla nykyään. Ihmisillä on pitkiä vaatimuslistoja, jotka valitun kumppanin tulisi täyttää. Lisäksi vaikuttaa siltä, että monet miehet haluavat vain chättäillä naisten kanssa tai sitten vain halutaan fyysistä läheisyyttä.”

Ortodoksisuus on niin tärkeä osa Marikan elämää, että hän haluaisi jakaa myös sen osa-alueen puolisosa kanssa. 

”Toivon, että puoliso ymmärtää, miksi käytän aikaani kirkossa ja palveluksissa käymiseen. Puolison kanssa olisi mukava käydä pyhiinvaelluksilla. Myös kumppanin kanssa yhdessä rukoileminen on yhdistävää ja tärkeää.”

Tyrmäys nettihuutelulle

Ortodoksisinkut -ryhmän tarkoituksena on mahdollistaa vapaille ortodokseille samaa uskoa tunnustavan kumppanin etsintä.  Ryhmä on kirvoittanut nettikeskustelua puolesta ja vastaan. On epäilty jopa, että ryhmä kannustaisi siveettömyyteen.

Isä Tuomas Kallosen kanta nettihuuteluun on selvä.

”Ihmisen tarve toiselle ihmiselle, ystävälle tai elämänkumppanille, on niin syvä, henkilökohtainen ja joskus kipeä, että kaikenlainen foorumihuutelu, viisastelu ja besserwisseröinti on minusta vastenmielistä”, isä Tuomas tokaisee.

Tampereen ortodoksisessa seurakunnassa vaikuttava isä Tuomas tuntee pari ryhmän ylläpitäjää.

”Olen taipuvainen luottamaan siihen, että se tarjoaa käyttäjilleen tervehenkisen ympäristön tutustumiselle. Jos jonkun tekee mieli etsiä seuraa somesta, niin onhan viisautta etsiä sellaisilla kriteereillä, joille on mahdollista rakentaa sitoutunutta, kestävää parisuhdetta”, isä Tuomas sanoo.

”Ortodoksit ovat jo valmiiksi pieni vähemmistö. Heidän joukossaan ne, joille puolison kanssa jaettu yhteinen usko on keskeinen kriteeri, ovat edelleen vähemmistö. Jos nämä ihmiset löytävät toisensa somen välityksellä, on se oikein hyvä asia.”

Usko ei ole laatutakuu

Isä Tuomas huomauttaa kuitenkin, että ortodoksisuus itsessään ei ole hyvän kumppanin laatutakuu.

”Ortodoksikin voi olla narsisti, alkoholisti, väkivaltainen tai sairaalloisen mustasukkainen. Minusta kannattaa etsiä kumppania, joka aidosti kunnioittaa toisen persoonaa, ja niin ollen myös elämänarvoja ja uskoa. Uskova kristitty on jo erinomainen löytö. Upeaa, jos hän on vieläpä ortodoksi.”

Isä Tuomas painottaa, että ei halua vähätellä yhteisen uskon merkitystä avioliiton ja perhe-elämän perustana. 

”On suuri vahvuus, kun yhteiselämän ilot ja haasteet voi kohdata yhteisellä rukouksella – kiitoksella ja anomuksella, kilvoituksella ja sakramenttien osallisuudella. Kuitenkin joku omasta mielestään ei-uskova saattaa elää todellisuudessa kristillisemmin kuin joku toinen, omasta mielestään uskova. Näistä kahdesta valitsisin mieluummin aidosti rakastavan ei-uskovan kuin itseään täynnä olevan uskovan.”

Huuma haihtuu, tosi rakkaus pysyy

Tinder-seuranhakusovellus ei saa myöskään isä Tuomaksen kannatusta.

”Minulle Tinder näyttäytyy kulutuskulttuurin täydelliseltä vastineelta ihmissuhteiden kentällä. Se kihelmöinti, kun selaa netissä jotain tuotteita, löytää hyvän tarjouksen, tilaa, odottaa ja repii auki paketin, ja miten uutuudentenho tyhjenee avaamisen hetkeen. Kohta jo etsii netistä uusia tuotteita, kokeakseen saman kihelmöinnin.”

”Tinder on voinut saattaa yhteen ne kaksi toisilleen tarkoitettua. Mutta kuinka paljon se on synnyttänyt vakavaa sitoutumista toiseen ihmiseen ja kuinka paljon vastaavasti rapauttanut tuota sitoutumista? Luulen, että jälkimmäinen on voitolla.”

Kristitty ei etsi ”kumppania” jakamaan yksittäisiä huuman hetkiä.

”Toki tarpeen on myös seksuaalinen viehätys, mutta elämä on kyllä suurimmaksi osaksi muuta kuin seksiä. Kannattaa siis kiinnittää huomiota siihen, miltä ihan tavallinen yhdessä oleminen tuntuu. Ortodoksin, kuten kaikkien muidenkin ihmisten, kannattaa hillitä silmiään ja vastaavasti herkistää korviaan ja vaistojaan – sillä ´moni kakku päältä kaunis:”

​​​​​​Lisäksi isä Tuomas suosittelee pilke silmäkulmassa pientä ”stressitestiä” kumppanin valinnassa.

”Partiolaissiskoni lanseerasi laavutestin, eli ´jos kaveri rupeaa ruikuttamaan laavuretkellä, se on sitten näkemiin´. Itse käytin erilaista ´testiä´. Toisella kohtaamisella puolisoni kanssa katsoimme kolmetuntisen neuvostoliittolaisen taide-elokuvan – ja hän ei nukahtanut, vaan kehui vielä! Se peli oli sillä selvä.”

Praasniekasta oma kulta

Marika toivoo, että Suomen ortodoksinen kirkko huomioisi myös sinkut.

”Kirkko voisi tehdä jotakin, jotta ortodoksisinkut voisivat tutustua toisiin ortodoksisinkkuihin. Esimerkiksi voisi järjestää sinkkutapaamisia ja -leirejä. Sinkkuelämään liittyvää opetusta pitäisi olla. Kun kirkon ihanne on joko avioliitto tai luostarielämä, niin pitäisi myös käsitellä jollakin foorumilla sitä, miten elää sinkkuna nykyajan maailmassa”, Marika perustelee.

Isä Tuomas on kuullut vastaavia toiveita.

”Voisiko tutustuminen onnistua spontaanimmin kuin sinkkuilloissa? Praasniekat, yleensäkin ortodoksien iloinen yhteisöllisyys, tarjoaisi paljon enemmän mahdollisuuksia ihmisten tutustumiselle, kuin mitä tällä hetkellä osataan hyödyntää.”

Isä Tuomaksen mielestä ihmisillä tulisi olla mahdollisuus tutustua seurakuntaelämässä – eikä vain kirkkosalin eri laidoilla seisten, vaan kirkkokahveilla, vapaaehtoistyön tuoksinassa, raamattupiireissä ja juhlissa.

”Vanhaan karjalaiseen praasniekkaperinteeseen kuuluivat paitsi jumalanpalvelukset, myös ´maallisempi´ kyläjuhlan osuus, markkinat, illanistujaiset ja tanssit. Nuoriso – ja miksei varttuneemmatkin vapaat aikuiset – matkasi naapurikylien praasniekkoihin ajatuksella, että sieltä voi löytyä oma kulta. Tällaisia praasniekkoja näkisin mielelläni tänäkin päivänä!”

Kolmaskin tie on kilvoitusta

Kuten Marika edellä totesi, kirkkomme on näihin päiviin saakka painottanut avioliiton merkitystä toisena kilvoitustienä luostarielämän ohella. 

Isä Tuomas huomauttaa, että nyt kirkon sosiaalieettisessä asiakirjassa Maailman elämän edestä (2019) on tehty rohkea avaus: yksin eläminen on nimetty kolmanneksi mahdolliseksi kilvoitustieksi. Lausunnossa korostetaan, että yksin elämistä ohjaavat samat kristilliset ihanteet kuin perhe- ja luostarielämää.

Isä Tuomaksen mielestä sana ”sinkku” ei ole ongelmaton puhuttaessa ortodoksikristitystä, joka elää yksin.

”Sana kantaa merkityksiä, joista osaa on vaikea sovittaa yhteen kristillisen elämäntavan kanssa, kuten oman hyvinvoinnin ensisijaisuuden ja riippumattomuuden korostus. Tällainen nousee joskus esiin itse valitun sinkkuuden kohdalla. Kristittyjen yksineläjien kohdalla olisi kenties löydettävä jokin muu termi, joka ei kanna yhtä painavaa ´sinkkuelämän´merkityslaahusta.”

Isä Tuomas on itse perheellinen.

”Itselleni avioliitto ja perhe merkitsevät muun muassa sitä, että minun ei tarvitse joka hetki miettiä kuka minä olen, mikä on elämäni merkitys ja mitä haluan: on ihmisiä, jotka tarvitsevat minua, olen heitä varten. Puoliso on rehellinen peili, joka ei aina näytä minua imartelevassa valossa, mutta joka näkee minut heikkouksissanikin rakastavasti ja uskoo minuun. Toivon, että voisin olla edes puoleksi niin hyvä puoliso hänelle.”

”Avioero on aina tragedia”

Parisuhteessa oleva voi joutua sinkuksi myös tahtomattaan avioeron tai kuoleman kautta.

”Avioero on aina tragedia”, isä Tuomas sanoo.

Joskus se voi kuitenkin olla käsillä olevista vaihtoehdoista vähiten huono. 

”Avioero tulee kyseeseen silloin, kun avioliiton jatkuminen tuottaa enemmän kärsimystä kuin sen päättyminen. Ja tässä yhtälössä pitää muistaa laskea mukaan ennen kaikkea lapset. Jos perheessä on vaikeaa päihde- tai muuta riippuvuutta, väkivaltaisuutta, vakavia persoonallisuuden ja mielenterveyden ongelmia, jotka tekevät perheen ilmapiiristä myrkyllisen, silloin avioero voi jopa pelastaa elämiä.”

Nykyään avioerosta vaikuttaa tulleen ratkaisu monenlaiseen tyytymättömyyteen, houkuttava uuden alun mahdollisuus. 

”Tällaisena mahdollisuutena se ilmeisesti jo heikentää ihmisten valmiutta taistella avioliiton puolesta. Avioeron pitäisi tulla vaihtoehtona kuvaan vasta, kun kaikki on tehty avioliiton pelastamiseksi.”

Isä Tuomas suosittelee, että avioparit turvautuisivat jo varhaisessa vaiheessa ammattimaiseen apuun, ja antautuisivat yhdessä kasvuprosessiin.

”Usein kuulee kommentin: ´Me vain huomasimme kasvaneemme erilleen´. Erilleen kasvamisen ei tapahdu yhdessä yössä yllättäen. Siksi erilleen kasvamiseen olisi tärkeää puuttua jo silloin, kun varsinaisesta kriisistä ei ole vielä tietoakaan”, isä Tuomas sanoo.

Miksi pitäisi jäädä yksin?

Marikalla on takanaan pitkä avioliitto luterilaisen nuoruuden rakkauden kanssa. Avioliiton päätyttyä Marika seurusteli pitkään ulkomaalaisen ortodoksimiehen kanssa, mutta seurustelu päättyi eroon.

Marika on nyt etsinyt ortodoksikumppania 1,5 vuoden ajan.

”Minulle on sanottu monta kertaa – myös jotkut ortodoksit ovat sanoneet – että minun pitäisi laajentaa etsintäkenttääni, ja luopua ajatuksesta, että kumppanin tulisi välttämättä olla ortodoksi. Mielestäni tätä toivetta ei saa mitätöidä. Toinen kummallinen neuvo on, että pitäisi oppia elämään yksin. Miksi? Jumalahan loi Aadamille puolison Eevan, koska näki, ettei ihmisen ole hyvä olla yksin.”

Jaa tämä juttu