Kulttuuri

Viime vuoden duuman vaalit sekä Vladimir Putinin äskettäiset valtapoliittiset kannanotot nostavat esiin monia kysymyksiä Venäjän tulevaisuudesta. Täysin toisenlaisen näkökulman sain luettuani Veikko Purmosen tutkimuksen Venäläisen teologian kaksi tietä.

Teos on reilu vuosi sitten Joensuussa ilmestynyt väitöskirja. Siinä Purmonen analysoi syvällisesti Sergei Bulgakovin ja Georges Florovskyn debattia ortodoksisuuden olemuksesta, tehtävästä sekä kasvusta ekumeeniseen avoimuuteen.

Kumpikin teologi teki elämäntyönsä pääosin pakolaisena Pariisissa. Georges Florovskysta (k. 1979) muodostui sodanjälkeisen ajan merkittävin ortodoksinen teologi kahdesta syystä. Hän tarjosi sosialismin kurimuksessa oleville kirkoille selkeän teologisen identiteetin. Tosin se nojautui pelkistetysti ensimmäisen vuosituhannen kirkkoisien ja kirkolliskokousten näkemyksiin, joita hän niputti yhdeksi systeemiksi. Venäläisenä ajattelijana Florovsky onnistui samalla kehittelemään jyrkän vastakohdan idän ja lännen välille. Hänen mukaansa idässä ajauduttiin ”läntiseen vankeuteen” teologisessa ajattelussa. Aluksi se oli latinalaisen skolastiikan kahleissa, sittemmin Pietari Suuren valtioabsolutismin ja lopulta saksalaisen romantiikan ja pietismin vanki.

”Aito kirkko” – mikä se on?

Pariisista ja New Yorkista käsin Florovsky kannusti palaamaan kirkkoisien aikaan. Tämä neopatristisen synteesin ohjelma on lyönyt itsensä läpi jopa suomalaisessa ortodoksisuudessa varsin yksipuolisesti. Kehityksen seurauksena on 2000-luvulla erityisesti se, että moni meistä kuvittelee yhä kuuluvansa ”ainoaan oikeaan kirkkoon”. Onneksi vähitellen enenevässä määrin ymmärrämme, että ”aitoa kirkkoa” löytyy muissakin kirkkokunnissa. Samaan päätyi 1960-luvulla myös Vatikaanin toinen kirkolliskokous Roomassa.

Florovskyn ajattelua on luonnehdittu ”papilliseksi ekumeniaksi”. Tämäntyyppinen virkakeskeisyys on sopinut mainiosti itsevaltaiseen poliittiseenkin kontekstiin. Mutta sen aika on vihdoin ohi. Teologisesti tämä helposti nojautuu ylikorostuneeseen oppiin Kristuksesta Pyhän Hengen kustannuksella. Siitä – vahvasti pelkistäen – ei ole pitkä matka löytää perusteluja piispalliselle despotismille kirkon elämän eri tasoilla.

Florovskyn ylikorostuneen ”oikeaoppisuuden” sijaan Sergei Bulgakov (k. 1944) tarjoaa ortodoksisena ajattelijana avointa totuuden etsijän mieltä. Isä Veikko luonnehtii hänen ajatteluaan ”profeetalliseksi ekumeniaksi”. Niinpä Bulgakovin ajattelu avaa tietä muiden kirkkojen aitoon kohtaamiseen. Kirkkoisien aika antaa perustaa ja suuntaviivoja yhteisölliselle elämälle myös tulevaisuudessa. Mutta Pyhän Hengen työ tarjoaa meille voimavaroja uuteen hengelliseen avoimuuteen suhteessa muihin kirkkoihin. Jollakin tavoin se kannustaa näkemään Jumalan Hengen läsnäolon myös muissa suurissa uskonnoissa ja henkisissä virtauksissa. Joidenkin ortodoksiprofessorien mielestä syvällisin kosminen teologinen visio Maksimos Tunnustajan jälkeen onkin juuri Bulgakovilla.

Kirkkoisien aika antaa perustaa ja suuntaviivoja yhteisölliselle elämälle myös tulevaisuudessa. Mutta Pyhän Hengen työ tarjoaa meille voimavaroja uuteen hengelliseen avoimuuteen suhteessa muihin kirkkoihin.

Tässäkin mielessä Bulgakovin ajattelu on edelläkävijä myös idän kirkon liturgisessa uudistuksessa, joka toi Jumalan kansan ja yhteisen jumalanpalveluksen kirkon elämän ja itseymmärryksen keskiöön. Hän oli myös vapautuksen teologian edelläkävijä. Eikä syyttä, sillä hän vastusti klerikalismia ja oli huolissaan kirkon heikosta uskottavuudesta siksi, että se toimi läheisessä yhteistyössä tsaarivallan kanssa. Eivätkä ajat ole tainneet paljon muuttua sen jälkeenkään. Siksi Bulgakovia on tänään tarpeen ahkerasti lukea Venäjän kirkossa, mutta myös Suomessa.

Tästä tutkimuksesta on kaukana monen mielikuva ortodoksisuudesta itsekeskeisenä ja yltiöpäisen ”oikeaoppisena”. Mekin vähitellen oivallamme, että avoimuuteen ja postmodernin maailman kohtaamiseen on kirkolla varaa, kun sillä on vankka ja katkeamaton yhteisöllinen traditio apostolien ajasta huomiseen. Tällä linjalla meidänkin on syytä jatkaa.

Isä Veikon väitöskirja on näyttö kirjoittajansa valtavasta oppineisuudesta. Teos osoittaa myös kykyä tulkita usein yksiäänisenä pidettyä ortodoksista ajattelua moniäänisenä, sekä nähdä kristillisten kirkkojen yhteiset haasteet uudenlaisina mahdollisuuksina tulevaisuudelle. Tämä on isä Veikon elämäntyön pysyvä anti kirkolle.

Veikko Purmonen: Venäläisen teologian kaksi tietä: Sergei Bulgakovin ja Georges Florovskyn välinen ortodoksisen teologian identiteettiä ja ekumeniakäsitystä koskeva debatti (Itä-Suomen yliopisto, 2020).

Pääkuva ylhäällä: Metropoliitta Ambrosius. Kuva: Vlada Wahlstén

Tutkimus löytyy täältä pdf-muodossa (Avaa uuden sivuston).

Muokattu 14.1.2022 klo 09:37 lisäämällä linkki tutkimukseen.

Jaa tämä juttu

Ajassa

Valamon luostarin veljestö kokoontui 4.1. kokoukseen, jossa veljestön jäsenet valitsivat Kuopion ja Karjalan metropoliitta Arsenin läsnä ollessa luostarille uuden johtajan. Uudeksi igumeniksi valittiin arkkimandriitta Mikael (Nummela).

Luostarin eri toimihenkilöiden sekä johtokunnan toimikausien päättymisen vuoksi samassa kokouksessa valittiin luostarille myös varajohtaja, taloudenhoitaja, kirkkokalustonhoitaja, valvoja ja rippi-isä sekä johtokunnan jäsenet. Varajohtaja ja valvoja ovat vapaavalintaisia toimia. Muut mainitut toimet on pakollisia, eli niihin on valittava joku, mutta sama henkilö voidaan valita useampaankin toimeen.

Luostarin taloudenhoitajaksi valittiin luostarin johtajaksi valittu arkkimandriitta Mikael, kirkkokalustonhoitajaksi pappismunkki Aleksanteri, valvojaksi rovasti Stefan Holm ja rippi-isäksi rovasti Raimo Kiiskinen. Luostarin johtokunnan jäseniksi valittiin luostarin johtajan lisäksi pappismunkki Aleksanteri ja munkki Andreas.

Uusi igumeni asetetaan virkaansa sunnuntaina 23.1. toimitettavassa liturgiassa. Liturgian aikana piispa lukee igumeniksi asettamisrukouksen ja antaa uudelle igumenille mitran ja liturgian lopussa igumenin sauvan. 

Hyvin käytetty ainutkertainen elämä

Arkkimandriitta Mikael on kilvoitellut Valamossa vuodesta 2013. Ensimmäinen vierailu luostarissa osuu jo lapsuusvuosiin.

– Tulin vanhempieni kanssa ensimmäistä kertaa Valamoon, kun olin muistaakseni 8-vuotias. Jo tuon vierailun aikana ja sen jälkeen miellessäni heräsi ajatus, että ehkä minäkin saattaisin joskus olla munkki ja ehkä juuri täällä Valamossa, kertoo isä Mikael. 

Myöhemmin luostariajatukset palasivat aika ajoin mieleen elämän eri vaiheissa. 

– Opiskelin kauppatieteitä ja venäjää ja päädyin työskentelemään pankkialalla. Myöhemmin aloin töiden ohessa opiskella myös ortodoksista teologiaa – en tullakseni papiksi, vaan saadakseni kartutettua tietojani järjestelmällisellä tavalla opinto-ohjelman kautta. Silloin aloin yhä enemmän miettiä sitä, että ihmisellä on vain rajallinen aika elämää, ja halusin käyttää tuon ajan hyvällä tavalla. 

Lopulta isä Mikael otti ratkaisevan askeleen ja jätti työn pankissa. Tie ei kuitenkaan vienyt suoraan Valamoon.

– Aloitin kilvoitukseni Kulttuurikeskus Sofiassa, jossa ollessani minut vihittiin vuonna 2011 diakoniksi, viitankantajamunkiksi ja pappismunkiksi. Seuraavana vuonna minut vihittiin pieneen skeemaan.

Lopulta Valamon kutsu kävi ylivoimaiseksi.

– Luostarielämää suunnitellessani Valamo oli aina ollut mukana noissa ajatuksissa. Mielessäni oli myös muita vaihtoehtoja ulkomaita myöten, mutta koska Suomessa on olemassa tällainen perinteikäs luostari, niin päädyin siihen, että se on Suomesta kotoisin olevalle luonnollisin kilvoituspaikka. 

Pyhittäjäisien rukouksiin turvaten

Suuri osa isä Mikaelin tähänastisista kuuliaisuustehtävistä on liittynyt papilliseen palveluun. Hän on toiminut myös lukijana ja kanttorina ja opettajana Valamon opistossa. Monet ovat kohdanneet hänet luostarioppaana. Aikaa on jäänyt myös puutarhatöille ja ikonimaalaukseen.

Lisäksi isä Mikael on toiminut pitkään veljestön valitsemana luostarin varajohtajana ja taloudenhoitajana, joten siirtyminen luostarin johtoon ei ole mikään hyppy tuntemattomaan. Vastuun paino tuntuu silti raskaana. 

– Valamon luostarilla on pitkä historia ja sen aikaisempia johtajia muistellaan kunnioituksella. Tähän Valamon luostarin igumenien joukkoon tuleminen tuntuu hieman pelottavaltakin, mutta Jumalan apuun ja luostarin perustajien pyhittäjien Sergein ja Hermanin esirukouksiin turvaten katson luottavaisin mielin tulevaisuuteen.

Luostarin johtaja on vastuussa koko luostarin toiminnasta ja vaikka monet päätökset tehdäänkin yhteisesti, luostarin johtaja kuitenkin hyvin pitkälti määrittää suunnan. 

– Veljestön osalta luostarin johtajaa voi ajatella eräänlaisena perheenisänä, joka huolehtii perheen hyvinvoinnista. Luostarin varajohtajana olen igumenin poissaollessa näitä tehtäviä vähän harjoitellutkin, mutta vain lyhytaikaisesti, eikä varajohtaja tietenkään voi tehdä mitään pitkän aikavälin päätöksiä, vaan sellaiset tekee aina luostarin johtaja. On myös joitain asioita, joista luostarin johtaja vastaa, kuten kustannustoiminta ja näyttelytoiminta, joihin en aikaisemmin ole juurikaan osallistunut. Mutta uuden oppiminen on minusta aina ollut mielenkiintoista.

Kiinnostuksesta uuden oppimiseen kertoo kenties isä Mikaelin vaikuttava kielitaitokin. 

– Suomen ja ruotsin lisäksi selviän keskustelusta myös norjaksi, venäjäksi ja englanniksi niin, ettei erityisemmin tarvitse kiinnittää huomiota siihen, millä kielellä keskustelu käydään. Muita kieliä en sitten kovin hyvin osaakaan, mutta hätätilanteessa olen kyennyt käymään keskusteluja espanjaksi, italiaksi, kreikaksi, saksaksi, ranskaksi ja saameksi, mutta näiden kielten puhumista viimeiseen asti välttelen, koska en niitä kunnolla osaa.

Kilvoittelupaikka veljestölle, hengellinen keidas meille muille

Valamo on luostari, jonka taloudellinen toimeentulo on suurelta osin luostarissa vierailevien pyhiinvaeltajien ja matkailijoiden varassa. Luostarin johtajan onkin katsottava luostarin toimintaa sekä veljestön kilvoitteluelämän että talouden näkökulmasta.

– Talous on jo vuosikymmeniä ollut Valamon luostarille suuri haaste. Luostarilla on suuret kiinteistöt, joiden ylläpito maksaa paljon – remonteista puhumattakaan. Kiinteistömassan lisäksi taloudellisten haasteiden takana vaikuttaa suuri kausivaihtelu: kesällä luostarissa käy aina suuret määrät vierailijoita, mutta kesäkauden ulkopuolella kävijöitä on vähän. Olemme viime vuosina saaneet jo aikaan oikeansuuntaista kehitystä, mutta paljon on vielä tehtävää. 

Isä Mikael muistuttaa, että luostarin tärkein tehtävä on toimia luostarielämää kaipaavien kilvoittelupaikkana, ja kaiken kehityksen lähtökohtana täytyy olla se, että Valamo antaa luostarin asukkaille mahdollisuudet elää sellaista kilvoitteluelämää, jota varten he ovat luostariin tulleet.

– On tärkeää seurata veljestön hyvinvointia ja keskustelujen kautta selvittää veljestön ajatuksia. Ihan lähiaikojen haaste on myös se, että isä Sergein myötä luostarista lähtee pois yksi pappi ja laulutaitoinen veljestön jäsen. Uskon kuitenkin, että Jumalan avulla tähänkin tilanteeseen löydetään ratkaisut.

Yksi koko luostarin suurista ilonaiheista on se, että luostarielämästä kiinnostuneita on paljon ja että heidän joukossaan on myös paljon nuoria. 

– Vaikuttaisi siltä, että kiinnostus luostarielämää kohtaan on kasvamassa, ja sen perusteella voisi arvella, että luostariin tulee tulevaisuudessakin lisää uusia veljiä. Valamossa on tälläkin hetkellä uusia innostuneita kilvoittelijoita. Yleisellä tasolla voimme iloita siitä, että Valamossa meillä on kaikki tarvittava luostarielämää varten.

Vierailut Valamon luostarissa ovat olleet hengellisesti hyvin merkittäviä lukemattomalle määrälle maailmassa eläviä ihmisiä – niin ortodokseille kuin muillekin. 

– Toivon että näin tulee olemaan myös jatkossa. Valamo on pyhä paikka, ei niinkään meidän Valamossa nyt kilvoittelevien vuoksi, vaan siksi, että luostarissa on ennen meitä rukoillut suuri joukko pyhiä munkkeja, ja myös luostarissa säilytettävien pyhäinjäännösten ja ikonien kautta. Luostarissa vierailijoilla on mahdollisuus tuntea pyhyyden kosketus, ja joillekin lyhytkin vierailu voi muuttaa koko elämän suunnan. Veljestö toivottaakin vierailijat edelleen lämpimästi tervetulleiksi luostariin rukoilemaan yhdessä veljestön kanssa ja kokemaan luostarin rauhaa saadakseen voimia elämäänsä.

Juttu on julkaistu ensimmäisenä Suomen ortodoksisen kirkon ort.fi -sivuilla.

Jaa tämä juttu

Maailmalta

RIISAn mittavasta valokuvakokoelmasta löytyy valokuvia karjalaisista tytöistä, jotka lähetettiin 1900-luvun alussa Valko-Venäjän ja Puolan rajalla sijaitsevaan Krasnostokin luostariin. Luostarin jatkajana toimii nykyään Grodnon Jumalanäidin syntymälle pyhitetty luostari. Siellä tytöt opiskelivat luostarin opettajaseminaarissa opettajiksi tai tulivat nunniksi.

Muutamien valokuvissa näkyvien tyttöjen nimet ovat tiedossa, mutta suurin osa heistä on yhä tunnistamatta. Yhden valokuvan tarina on kuitenkin selvinnyt vuonna 2020 tutkimalla arkistoaineistoja ja kirjallisuutta yhteistyössä eri tutkijoiden kanssa.

Vuosina 1907–1917 raja-Karjalassa toimi Karjalan Veljeskunta, jonka tehtävänä oli ortodoksisen uskon vahvistus alueen kylissä. Sitä varten alettiin rakentamaan kouluja, joihin tarvittiin opettajia. Aluksi opettajia palkattiin Krasnostokin luostarista. Veljeskunnan johtajana toiminut arkimandriitta Kiprian oli sitä mieltä, että opettajan työhön kuului myös paljon muutakin kuin pelkästään opettaminen: opettajien tuli lisäksi tehdä lähetystyötä kylissä, toimittaa lasten kanssa rukoushetkiä tsasounissa, olla yhteydessä lasten vanhempiin sekä levittää kirjallisuutta. Kuitenkin muualta Venäjältä saapuneet opettajat palasivat koteihinsa kesälomilla, eivätkä tehneet sinä aikana valistustyötä.

Veljeskunnan johtajana toiminut arkimandriitta Kiprian oli sitä mieltä, että opettajan työhön kuului myös paljon muutakin kuin pelkästään opettaminen: opettajien tuli lisäksi tehdä lähetystyötä kylissä, toimittaa lasten kanssa rukoushetkiä tsasounissa, olla yhteydessä lasten vanhempiin sekä levittää kirjallisuutta.

Näin ollen arkkimandriitta Kiprian päätti kouluttaa karjalaisia tyttöjä kehittämään oman maansa sivistystä ja opettamaan kotiseuduillansa. Samalla syntyi ajatus naisluostarin perustamisesta Karjalaan.

Mantsinsaaren seurakunnan pappi Petr Šmarin (vuonna 2000 kanonisoittu pyhä marttyyri Varus, Lipetskin piispa) kirjoitti asiasta Finljandskaja Gazeta-lehdessä v. 1912 №100:

”Naisluostarin merkitys Karjalassa olisi niin suuri kuin Valamon luostarin, jos tämä perustettaisiin jossain Karjalan syrjäseudulla kuten Salmissa, Suojärvellä, Kolatselgassa tai muualla. Mutta tämä ajatus syntyi jo sellaisessa päässä, jossa jokainen hyvä aikomus kypsyy nopeasti ja tuo arvokkaita hedelmiä”.

Tällä Šmarin tarkoittaa Kiprianin lujuutta ja energiaa.  

RIISAn arkistoissa olevasta Karjalan Veljeskunnan vuosikertomuksesta ilmenee, että yhteensä 20 tyttöä oli lähetetty Krasnostokin luostariin; 12 heistä opettajaseminaariin ja kahdeksan noviiseiksi. Kolme tyttöä palasi kuitenkin kotiin. Tyttöjen yhdyshenkilönä ja saattajana toimi pappismunkki Isaaki, Valamon luostarin tuleva varajohtaja. Veljeskunta ei kuitenkaan raportoinut, montako tyttöä kuoli luostarissa. RIISAn valokuvissa tyttöjen kuolinvuodet on merkitty ristillä.

Yksi valokuva esittää vuonna 1921 kuollutta Marfa-nunnaa, jonka vieressä istuu toinen nunna. Nyt tiedämme, että kuvassa ovat sisarukset Marfa ja Pelagia Porali Salmin Kirkkojoelta. Siskojen tarinasta kertoo Hellä Neuvonen-Seppänen väitöskirjassaan Menetetyn Karjalan valot ja varjot. Siirtokarjalaisuus evakon lapsen elämässä ja muistoissa (2020. S. 222-225).

Tyttöjen yhdyshenkilönä ja saattajana toimi pappismunkki Isaaki, Valamon luostarin tuleva varajohtaja. Veljeskunta ei kuitenkaan raportoinut, montako tyttöä kuoli luostarissa. RIISAn valokuvissa tyttöjen kuolinvuodet on merkitty ristillä.

Karelskie Izvestia -lehti (1914, №13-16) julkaisi Pelagian pappismunkki Isaakille osoitetun kirjeen Moskovasta, missä  luostari oli evakossa ensimmäisen maailmansodan aikana:

Asumme Marfan kanssa sairaalassa. Kuuntelemme luentoja ja hoidamme haavoittuneita sotilaita. Emme kirjoittaneet kauan, koska olemme aina varattuja sairaalaan päivystyksessä. Päivystämme myös öisin. Olen hyvin tyytyväinen, että jouduin sairaalaan ja voin palvella parkoja sotilaita – – – muutamat ovat hyvin heikkoja, mutta suurin osa reippaita, aikovat taas lähteä sotaan, kunhan haavat ovat parantuneet. Nyt teemme ahkerasti töitä haavoittuneille.”

Neuvonen-Seppäsen perhearkistossa on säilynyt siskojen vuonna 1916 Moskovasta lähettämä valokuva, jossa heillä on päällään sairaalan hoitajien huivit. 

Marfa kuoli, mutta Pelagiasta tuli vuonna 1947 Krasnostokin luostarin igumenia Sofia, joka johti luostaria kaksi vuotta.  Luostarin sivusto kirjoittaa hänestä seuraavaa: ”Äiti Sofia oli nöyrä ja kiltti, sen takia häntä rakastivat nunnat, seurakuntalaiset ja pyhiinvaeltajat. Hän rakasti lapsia ja köyhiä, heille hänellä oli aina varattuna karkkia ja lohduttavia sanoja”. Pelagia on haudattu Zhyrovichyn luostariin, missä Krasnostokin nunnat asuivat evakossa toisen maailmansodan aikana. Hän ei koskaan päässyt palaamaan takaisin kotimaahansa, mutta Neuvonen-Seppäsen perhe on säilyttänyt äiti Sofian kirjeitä.

Moskovalainen tutkija Lidia Golovkova on julkaissut kirjan Krasnostokin luostarin historiasta. Karjalaan liittyvän luostarin toiminta oli hänelle aluksi täysin tuntematon aihe, joten yhteistyössä RIISAn kanssa tutkija sai paljon tärkeää tietoa.

Krasnostok herätti terävää kritiikkiä suomalaisissa sanomalehdissä. Laatokka-lehti kirjoitti 1912, että ”Karjalan omista lapsista tehdään venäläistyttäjiä”. Kyseinen lehti väitti myös, että tytöt vietiin kotoa väkisin. Viipurin hengellinen konsistori haastoi Laatokan vastaavan toimittajan, Jaakko Laurilan, oikeuteen näistä väitteistä. Sortavalan raastuvanoikeudessa Laurila tuomittiin 200 markan sakkoihin valeuutisista.

Lohduton haastattelu

Omahinen-lehdessä julkaistiin 4.11.1910 kahden Karjalaan saapuneen tytön haastattelu:   

– No miksipä pois tulitta manasterista?

– Ikävä tiedät oli sellainen, jos olisi pitänyt sinne jäädä vielä vähäksi ajaksi, niin kuollut olisin, kertoi tyttö.

– Mielelläänkö ne sieltä pois laskivat?

– Se munkki Isakii, jota meitä oli sinne viemästä, jäi monasteriin muutamiksi viikoksi. Kun hän sitten lähti sieltä pois, niin me tartuimme häneen kiinni ja sanoimme, ettemme eroa hänestä ennenkun lupaa viedät omalle maalle. …Mitään muu ei auttanut. Me itkimme niin, että olimme vedeksi muuttua.

– Mitä te teitte siellä manasterissa?

– Paraasta päästä pesimme sintsoja (käytäviä) ja ulkohuoneita.

– Mitäs siellä tekevät ne toiset tytöt?

– Muutamat kävivät koulussa. Neljän vuoden päästä niistä tulee opettajia. Ikävä niillä kaikilla siellä on. Kaikki ovat laihtuneet sellaisiksi, ettet tunne heitä samoiksi.

– Mitä ne on laihduttanut. Eikö ruoka ole hyvä?

– Huono on. Paremman ruuan Salmissa syövät kaikki.

 

– Se munkki Isakii, jota meitä oli sinne viemästä, jäi monasteriin muutamiksi viikoksi. Kun hän sitten lähti sieltä pois, niin me tartuimme häneen kiinni ja sanoimme, ettemme eroa hänestä ennenkun lupaa viedät omalle maalle.

– A miksipä läksit sinne?

– Tuumaittin, että siellä vähemmän pitää raataa kuin toissa. Nyt takaisin en lähtisi, vaikka nuorissa vietäisiin. Ennen pakitsen omalla maalla. Manasterissa ei rahaa anneta, että kotiin saisi kirjoittaa.

”Nyt pitäisi tästä salmilaisten miettiä eikä lähettää tyttäriään vieraalle maalle kauas kodista ja omaisista”, huomauttaa Omahinen.

Lintulan luostarin igumenia Marinan (Maria Iltola, 1930–2012) äiti Marfa Rantsi Karkun kylästä opiskeli seitsemän vuotta Krasnostokin luostarissa ja kolme vuotta Moskovassa, missä luostari oli evakossa. Marfa työskenteli opettajana Karkun ja Räimälän kouluissa, sittemmin Kuopiossa. Karjala sai omia opettajia ja  Kiprianin suunnitelma toteutui, mutta eri tavalla. Kiprian kuoli vuonna 1914, ja Suomen itsenäistyttyä vuonna 1917 Karjalan veljeskunnan koulut suljettiin. Krasnostokin opettajien opiskelijoista tuli Suomen kansalaisia, jotka myöhemmin siirsivät tuleville sukupolville lapsuudessaan ammentamiaan ortodoksisia opintoja ja perinteitä.
 

Lisätietoa: K.Merikoski. Taistelu Karjalasta. Helsinki, 1939. Uskonluopio. Helsinki, 1936; Teuvo Laitila. ”Nyt sain kuulla Jumalan sanua juur’ kuin Jumalan suusta.” Suomalaisen ortodoksisen ja kansallisen identiteetin rakentaminen pappismunkki ja piispa Kiprianin kritiikin avulla 1905–1914 // Ortodoksia. 2019. № 59; H.Neuvonen-Seppänen. Menetetyn Karjalan valot ja varjot. Siirtokarjalaisuus evakon lapsen elämässä ja muistoissa. 2020; I.Pelgonen. Teaches and nuns for Ladoga Karelia: cooperation between the Karelian Brotherhood and the Krasnostok monastery in 1907-1917. // CARELiCA. – 2020. – № 1(23). – С. 50-61. – DOI 10.15393/j14.art.2020.146.  Laatokka-lehti 1912: № 57. – С. 2

Pääkuva ylhäällä: Huivipäiset Marfa ja Pelagia Porali Moskovassa. Kuva: H.Neuvonen-Seppäsen arkisto

Jaa tämä juttu

Arki & ihmiset

Helsingin ortodoksinen seurakunta on yli 22 000 jäsenellään Suomen ylivoimaisesti suurin seurakunta jäsenmäärällä mitattuna – itse asiassa useampi kuin yksi kolmesta Suomen ortodoksisen kirkon jäsenestä kuuluu Helsingin seurakuntaan.

Seurakunnan perustehtävä on aina sama seurakunnan koosta riippumatta. Talouden ja hallinnon näkökulmasta katsottuna Helsingin seurakunta on kuitenkin aivan omanlaisensa, sillä maantieteellisesti laajassa seurakunnassa on yhteensä 70 vakituista työntekijää ja noin parikymmentä omaleimaista pyhäkköyhteisöä. 

Vaikka Helsinki näyttäytyy usein mittavine resursseineen etuoikeutettuna seurakuntana, niin kirkkoherrana vuodesta 2009 saakka toiminut rovasti Markku Salminen on oppinut, että enemmän ei aina ole enemmän.

– Keskisuuren asiantuntijaorganisaation johtaminen on käytännössä hyvin erilaista kuin pienemmän yksikön luotsaaminen. Olen huomannut, että seurakunnan koko tuo usein haasteita, sillä hallintoa koskevat säädökset ovat tehty sopiviksi myös kaikkien pienimmille seurakunnille. Helsingissä on jatkuvasti työskenneltävä toimivaltarajojen tunnistamisen, johtamisen ja toimintakulttuurin kehittämisen parissa. Itse koen, että on merkityksellistä nähdä tämäkin puoli kirkkoherran työstä osana Kirkon palvelemista.

Se on myös osa, jossa isä Markku on halunnut kehittyä hankkimalla lisäosaamista matkan varrella.

– Olen saanut Kirkon työnohjaaja -koulutuksen ja olen hyötynyt siitä paljon, vaikka en nykyään ehdi juurikaan toimia työnohjaajana. Tämän lisäksi olen suorittanut Vaikuttava valmentaja -kurssin ja yksittäisiä kursseja eettisestä johtamisesta ja muutosjohtamisesta. Pyrin jatkuvasti ylläpitämään osaamistani erityisesti johtamisen ja organisaatiopsykologian alalla.

Julkishallinnon parista kirkon työhön

Hallintoon käytetty aika on tosiaan usein nähty pakollisena pahana, joka on poissa pastoraaliseen työhön käytettävästä ajasta. Myös isä Markku kaipaa joskus aikaa, jolloin kalenteri täyttyi enimmäkseen perinteisemmistä papin tehtävistä. 

– Teen toki papillista työtä koko ajan, mutta vähemmän kuin toivoisin. Vuorovaikutus seurakuntalaisten kanssa on tämän työn hienoin ja palkitsevin osa, toteaa isä Markku.

Tässä tilanteessa on onni, että isä Markun pappiskutsumusta edelsi innostus julkishallintoon ja sen toimintaan. 

– Valmistuin ennen pappisseminaariin hakeutumista merkonomiksi Kouvolan liiketalouden ja ulkomaankaupan instituutista. Pääaineeni oli julkishallinto, sillä organisaatioiden toiminta ja järjestäytyminen kiinnosti minua enemmän kuin markkinointi tai muut kaupalliset vaihtoehdot. Kuvittelin päätyväni valtion virkamieheksi. 

Lopputyön aiheena oli Suomen ortodoksisen kirkon hallinto.

– Toimin seurakunnassa aktiivisesti ponomarina ja osallistuin myös erilaisiin toimintapiireihin. Kirkko oli minulle läheinen ja rakas ympäristö, joten siihen tutustuminen myös opiskelujen puitteissa tuntui mielekkäältä. Halusin tietää, miten kirkko toimii organisaationa. 

Valmistumisensa jälkeen isä Markku ehti työskennellä lyhyen aikaa verohallinnossa, kunnes tuli valituksi pappisseminaariin.

– Hain opiskelemaan rippi-isäni ja seurakuntalaisten kannustamana. Ratkaisu tuntui turvalliselta: koska minulla oli jo koulutus, saatoin lähteä seminaarille käytännössä kuulostelemaan, miltä opinnot tuntuvat ja kutsuuko kirkko vai ei. Minulla oli täysi vapaus katsoa, mihin tie vie.

Ja kirkon palvelukseenhan se vei. Valmistuessaan pappisseminaarista isä Markku oli jo vihitty diakoniksi ja päätöspäivänä oli tiedossa, että syksyllä on edessä pappisvihkimys ja työ nuorisopapin sijaisena Helsingin seurakunnassa. 

Kyseessä oli muuten viimeinen Kuopion pappisseminaarista valmistunut vuosikurssi. 

– Ilmassa oli tietysti paljon haikeutta, mutta tunnelma ei ollut lohduton. Tiesimme, että koulutuksen siirtyminen yliopistoon antaa tuleville opiskelijoille entistä enemmän valmiuksia kirkon palvelemiseen. Monet meistä suorittivat myöhemmin maisteritutkinnon Joensuussa, minä muiden mukana.

Nuorisopapin sijaisuudesta isä Markku siirtyi kirkkoherran sihteerin tehtävään – tuohon aikaan tehtävässä oli aina pappi. Vuodet 1992–1997 kuluivat Tukholmassa suomalaisen ortodoksisen seurakunnan kirkkoherrana. 

– Palattuamme Suomeen toimin ensin Helsingin seurakunnan toisen papin toimessa. Yhden vuoden olin seurakunnasta niin sanotusti lainassa hiippakuntasihteerin tehtävissä, mutta muuten olen saanut jatkuvasti palvella omaa kotiseurakuntaani. Kirkkoherran tehtävässä aloitin helmikuussa 2009. 

Yksi seurakunta, monta yhteisöä

Helsingin seurakunta kasvoi äskettäin toteutetun seurakuntauudistuksen puitteissa niin, että aiemmin itsenäisinä seurakuntina toimineet Lahden ja Hämeenlinnan seurakunnat muuttuivat Helsingin seurakunnan toiminta-alueiksi. Toiminta-aluemalli valittiin käyttöön myös Kaakkois-Suomen seurakunnassa, jossa entiset Kotkan ja Haminan seurakunnat liittyivät yhdeksi kokonaisuudeksi aiemmin Lappeenrannan nimeä kantaneen seurakunnan kanssa. 

Muissa hiippakunnissa toteutuneet tai vuoden 2022 alussa toteutuvat uudistukset on tehty ns. kappeliseurakuntamallilla. Miksi Helsingin hiippakunta valitsi toisin?

– Itse pidän ainakin toistaiseksi toiminta-aluemallia parhaiten toimivana. Kaikki päätäntävalta on säädöksissä keskitetty valtuusto/neuvosto/toimiva johto –linjaan. Koska toimielimet eivät saa luovuttaa omaa toimivaltaansa toiselle, niin kappeliseurakuntamalliin siirtyminen ei toisi mukanaan mitään sellaista hyvää, mikä ei olisi mahdollista nykyisen mallin puitteissa. 

Keskitetyllä hallinnolla on toki myös haittapuolensa. 

– Vaarana on, että päätöksenteko siiloutuu ja dialogia käydään vain oman sosiaalisen kuplan sisällä. Toivonkin vilpittömästi, että osallisuus paikallisella tasolla lisääntyisi. Vanhat toimikuntamallit ja vastaavat eivät enää vastaa esimerkiksi nuorten odotuksiin. 

Toisaalta seurakunnalla ei ole mahdollisuutta vastata kaikkiin odotuksiin. 

– Kaikkien ratkaisujen täytyy ankkuroitua Kirkon ydintoimintaan ja sen palvelemiseen. Jumalanpalvelusten ja kirkollisten toimitusten saavutettavuuden varmistaminen koko seurakunnan alueella on meidän ensisijainen tehtävämme. Siitä emme tingi. Liturginen perinne ja rukous sekä kodeissa että kirkoissa on kaiken ydin. Siitä ammentaen ovat monet asiat mahdollisia, mutta jos irtoamme siitä, näkymä hämärtyy. 

– Yhtä selvää on, että meidän on kyettävä palvelemaan kaikkia toiminta-alueita myös diakonian ja kasvatuksen osa-alueilla. Jotta tässä onnistutaan, tarvitsemme enemmän osallistavia alueellisia keskusteluja. Meillä onkin jo paljon suunnitelmia niiden käynnistämiseksi, kunhan koronatilanne helpottuu.

Mikä onkaan suunnitellessa, kun seurakunnassa on töissä sitoutunut ja osaava joukko työntekijöitä.

– Helsingin seurakunnan kirkkoherrana tiedän tosiaan olevani etuoikeutettu, koska meillä on ollut mahdollisuus palkata kirkon työhön niin monen eri alan asiantuntijoita. Työyhteisössä on nyt entistä enemmän sekä laaja-alaista että erikoistunutta osaamista. Tämän joukon esimiehenä voin luottavaisin mielin todeta, että seurakunnalla on paljon Kirkon perinteestä ammennettua tarjottavaa juuri tämän ajan ihmiselle. 

Työntekijöiden rinnalle isä Markku nostaa toisen merkittävän resurssin: seurakunnan aktiiviset jäsenet.

– Maallikoiden panos on ratkaiseva seurakunnan eri toimintojen ylläpitämisessä. Myös tältä osin olemme onnekkaita: ihmiset ovat kaikilla toiminta-alueillamme valmiita antamaan aikaansa sekä vapaaehtois- että luottamustehtävissä toimimista varten. Tästä olen kiitollinen. 

Taloudellisia vai yhteisöllisiä haasteita?

Monen vuosikymmenen seurakuntakokemuksen lisäksi isä Markulla on takanaan pitkä rupeama kirkolliskokousedustajana. Hän on ollut talousvaliokunnan jäsen vuodesta 1998 saakka. Tämä on tarjonnut näköalapaikan koko paikalliskirkkomme toimintaan.

– Talousvaliokunnassa näkee melko konkreettisesti, miten taloudelliset päätökset vaikuttavat seurakuntatasolla. Se on auttanut myös ymmärtämään, kuinka erilaisissa olosuhteissa oman paikalliskirkkomme seurakunnat toimivat. Yli 20 vuoden ajanjaksoa tarkasteltaessa esiin piirtyy myös erilaisia kehityskaaria sekä seurakuntien että järjestöjen elämässä. 

Koko kirkon tasolla positiivisinta on ollut päätöksentekoprosessien muuttuminen entistä läpinäkyvämmiksi. 

– Sen myötä olemme voineet muodostaa paremman kokonaiskuvan niistä haasteista, joita kirkolla on edessään. Yhtenä esimerkkinä nostaisin esiin muutama vuosi sitten toteutetun kiinteistökartoituksen. Oli arvokasta, että kirkko otti tämän kokonaisvaltaisen selvityksen tekemisen omaksi tehtäväkseen, vaikka päätösvalta asiassa kuulukin seurakunnille. Myös viestintä on kehittynyt myönteiseen suuntaan: seurakuntalaiset saavat entistä helpommin ja nopeammin oikeaa tietoa kirkon ja seurakuntien toiminnasta. 

Negatiivista kehitystä voisi puolestaan kuvitella löytyvän nimenomaan talousnäkymistä. Isä Markun mukaan vaikeimmat haasteet ovat kuitenkin toisaalla. 

– Meillä on mennyt niin pitkään niin valtavan hyvin, että olemme ehkä tuudittautuneet vääränlaiseen turvallisuuden tunteeseen. Se, mikä meillä vähenee radikaalisti ei ole tällä hetkellä raha, vaan yhteisöllisyys. On kovin helppoa löytää heikkouksia ja virheitä kirkon työntekijöistä ja organisaatiosta ja käyttää niitä tekosyynä kirkosta ja seurakuntayhteisöstä vieraantumiselle. Samoin on helppoa lyöttäytyä yhteen samanmielisten kanssa ja eriytyä omaan kuplaan yhteisön ytimeen tai sen laitamille. Molemmat ilmiöt tekevät yhteisössä pahaa jälkeä ja siksi meidän on löydettävä uusia tapoja vahvistaa yhteisöllisyyttä ja kirkon ydinsanoman äärellä pysymistä. Kristus on sama eilen, tänään ja huomenna!

Kiitollisena menneestä kohti tulevaa

Vaikka kirkkoherran toimessa on katsottava tiukasti eteenpäin, niin merkkipäivänä voi kenties luoda pikaisen silmäyksen myös peruutuspeiliin. Mitä nousee mieleen kuluneita palvelusvuosikymmeniä miettiessä?

– Yksi mieleenpainuvimmista kokemuksista oli Kozelštšanin Jumalanäidin ikonin varkaus ja sen paluu Uspenskin katedraaliin. Olin samana aamuna haastateltavana MTV3-kanavan suorassa lähetyksessä ja sain tietää varkaudesta vasta studiosta poistuttuani. Kiiruhdin heti kirkkoon toimittamaan rukouspalveluksen tyhjän analogin äärellä. Pidän ikonin palautumista kirkkoon ihmeenä ja olen saanut vuosien varrella todistaa muitakin tähän ikoniin liittyviä ihmeellisiä tapahtumia.

Työuraan on tietysti mahtunut myös vaikeita hetkiä. Niiden läpi kulkemisessa yksi tekijä on ollut ylitse muiden.

– Olen valtavan kiitollinen ja iloinen siitä, että rinnallani on rakastava perhe. Se on tärkeää ja merkityksellistä.

Isä Markku on kiitollinen myös monille kokeneemmille papeille matkan varrella saadusta opista. Hän arvostaa monien kollegoidensa esimerkillistä papillista palvelusta.

– Ihailen rovasti Timo Lehmuskosken sitoutumista ihmisten palvelemiseen. Myös arkkipiispa Paavalin ohjeet nousevat usein mieleeni samoin kuin muidenkin esipaimenten ohjaavat sanat. Tärkein esikuvani papillisessa työssä on kuitenkin ollut rovasti Niilo Karjomaa, jonka oppilas sain pappisseminaarin aikana olla. Hänen ohjauksensa ja kannustuksensa on kantanut minua vuosikymmeniä. Muistan häntä usein myös pastoraalista työtä tehdessäni, sillä hän neuvoi minua ottamaan oppia itseäni hengellisesti pidemmälle ehtineiltä rippilapsilta. Tähän onkin tarjoutunut runsaasti tilaisuuksia ja pidän jokaista niistä suurena lahjana.

Helsingin ortodoksisen seurakunnan kirkkoherra Markku Salminen täyttää 60 vuotta 31.12.2021. Juhlapäivänä Uspenskin katedraalissa toimitetaan liturgia kello 9 alkaen. Myös arkkipiispa Leo on läsnä palveluksessa. Liturgiassa saarnaa apulaispiispaksi valittu arkkimandriitta Sergei. Koronarajoitusten vuoksi juhlavastaanottoa ei järjestetä. 

Isä Markkua voi muistaa tukemalla Uspenskin katedraalin ikonostaasin kunnostamista: Helsingin ortodoksinen seurakunta, tilinumero: FI39 2344 3800 0043 71. Viestikentässä tulee mainita, että lahjoitus koskee Uspenskin katedraalin ikonostaasin kunnostamista. Toinen vaihtoehto on lahjoittaa rahaa Hangon ortodoksisen kirkon ystävät ry:lle, tilinumero: FI59 1544 3000 0639 38.

 

Jaa tämä juttu

Arki & ihmiset

Aamun Koitto julisti viimeisimmässä printtilehdessään kilpailun siitä, kuka lukijoistamme leipoo ”makeimman” piparkakkukirkon. Toimituksen sähköpostiin tulvi kuvia toinen toistaan ihanammista leipomuksista. Näin ollen kisan tuomarointi tuotti kosolti päänvaivaa, sillä mieli olisi tehnyt palkita kaikki osallistujat.

Voittoon kiri kuitenkin Merja Linna Nurmeksesta häkellyttävällä kirkkorakennuksellaan. Anni Hirvosen siivitti toiselle palkintosijalle mitä ilmeisimmin 3-vuotiaan Mallan vankkumaton tuki – omien taitojen lisäksi. Kolmas sija jaettiin kristillisesti joensuulaisen Irma Aikosen ja lapinlahtelaisen Liisa Kudjoin kesken. Toimitus palkitsee kisan kärkinelikon upealla Ortodoksisuuden kirjo. Suomi -valokuvakirjalla, joka lähetetään voittajille postitse.

Kilpailussa erityismaininnan ansaitsee ehdottomasti 14-vuotias Luukas Ruotsalainen, joka kisasi kunniakkaasti muuten varsin naisvoittoisessa kilpailussa.  Toimitukseen tihkuneiden tietojen mukaan Luukas rakensi kirkkonsa alusta loppuun korkeimman omakätisesti.

Aamun Koitto onnittelee voittajia ja kiittää lämpimästi kaikkia osallistujia – sekä toivottaa siunattua Vapahtajamme syntymäjuhlan odotusta!

Voittajat ovat:

1. Merja Linna, Nurmes

2. Anni Hirvonen, Tampere

ja jaettu 3. sija: Irma Aikonen, Joensuu ja Liisa Kudjoi, Lapinlahti

Pääkuva ylhäällä: 3-vuotias Malla-tyttö lienee kannustanut kisaan osallistunutta leipuria varsin ponnekkaasti, sillä Anni Hirvosen piparkakkukirkko ylsi palkintosijoille.

Ensimmäinen kuva alla on kisan voittanut  Merja Linnan kirkko:

Jaa tämä juttu

Ajassa

Ilomantsin Hömötin kylässä syntynyt ja Tuupovaaran Sonkajanrannalla asuessaan ortodoksisena uskonnonopettajana ja aktiivisena kansanvalistajana elämäntyönsä tehnyt Johannes Vasileinpoika Karhapää (1884–1918) liitettiin ortodoksisen kirkon pyhien joukkoon vuonna 2019. Hän sai silloin nimen pyhä marttyyri ja tunnustaja Johannes Sonkajanrantalainen. Pyhän maalliset jäännökset on haudattu Karhapäitten sukuhautaan ikiaikaiseen Kokonniemen kalmistoon Ilomantsissa.

Johannes Karhapään hautajaiset järjestettiin 103 vuotta sitten Ilomantsin kirkolla. Hänen hautajaispäivänsä on toisen valonkantajan ja uskonsa vuoksi tapetun eli pyhän neitsytmarttyyri Lucian päivä 13. joulukuuta. 

– Tänä vuonna muistimme päivää tekemällä pienen seurueen voimin pyhiinvaellusretken. Kävimme pyhän profeetta Elian kirkon luona llomantsissa ja sieltä menimme valontuojaksikin kutsutun pyhän Johannes Sonkajanrantalaisen haudalle, kertoo Karhapään sukuun kuuluva Anne-Mari Tiainen

Vuoden pimeimpään aikaan tehty pyhiinvaellus oli monella tavalla valoisa ja siitä jäi vahva tunne, että valo ei enää vähene. 

– Olen pannut merkille, että sukulaisten lisäksi Karhapäitten haudalla on viime vuosina alkanut vierailla jonkin verran muitakin pyhiinvaeltajia. Kävijöiden tuomat kynttilät valaisevat joskus hautapaikkaa, ja kesällä sitä koristavat silloin tällöin tuoreet kukkaset. Aikaisemmin ainoastaan Johanneksen Kajaanissa asuva sukulainen Aira Karhapää hoiti ja kaunisti hautaa joka kesä yli 40 vuoden ajan. Lisäksi hän järjesti haudalla vuonna 1995 ensimmäisen Johanneksen muistopalveluksen nykyisen emerituspiispa Panteleimonin kanssa. Mukana olivat myös munkki Efraim ja Hilkka Kuusela eli ”Pogostan Hilkka”.

Metropoliitta Panteleimon painotti Aamun Koitossa vuonna 2005 julkaistussa ”Unohdettu hauta” -kirjoituksessaan, että Johannes Karhapää on marttyyri ja tätä unohdettua uskonsankaria pitäisi muistaa enemmän. Nykyisin Iljan praasniekan aikaan ja muulloinkin pidetään Kokonniemessä ja pyhän Elian kirkossa palveluksia pyhän Johanneksen muistoksi.

Isoisien opastamina

Johannes Karhapään hautajaiskuva on otettu vuonna 1918 Ilomantsin kirkon pohjoispuolen seinustalla. 

– Ottamassamme uudessa kuvassa Johanneksen sukulainen Jorma Karhapää seisoo samalla paikalla, missä hänen isoisänsä Matti Karhapää on vanhan hautajaiskuvan mukaan seisonut, kertoo Tiainen.

−Siinä se on Ukko-Matti kirkon seinustalla seissyt ja ollut sukulaismiestään, syyttömänä murhattua Johannesta kunniallisesti hautaan saattamassa, miettii puolestaan Jorma Karhapää ja jatkaa:

−Ei ole Ukko-Matti osannut aavistaa, että satakunta vuotta myöhemmin Johannesta kunnioitetaan pyhänä miehenä, ja me käymme pyhiinvaeltamassa hänen jalanjäljillään menneitä aikoja ja tapahtumia muistelemassa.

Anne-Mari Tiainen jatkaa hautajaismuistelua:

−Ukkini Nikolai Karhapään kertoman mukaan Airion Jaakko on soittanut kirkonkelloja Johanneksen hautajaisissa tavallista kovempaa ja sanonut, että ”pitäähän se miehelle viimeinen matka”. 

Johanneksen kuukausia vankeudessa virunut ja henkisesti murtunut veli Jaakko ei pelon takia osallistunut hautajaisiin.

– Hän joutui vielä pitkään kansalaissodan jälkeen pelkäämään, että hänet taas vangitaan ja ehkä tapetaankin kuten veljensä. Muitakin Karhapään sukuun kuuluneita on pelon ja vainon vuoksi jäänyt pois Johanneksen hautajaisista, kertoo Tiainen.

Naapuritalon isäntä Jaakko Sissonen kuljetti Johanneksen kotona puhdistetun ja arkkuun kauniisti laitetun ruumiin Sonkajanrannalta hevosella ja reellä Ilomantsiin haudattavaksi. Alkumatka ajettiin Sonkajanrannanjärven jäätä pitkin. 

Suomen kansalaissodan jälkeisten levottomien aikojen vuoksi hautajaisia ei uskallettu pitää sisällä Ilomantsin ortodoksisessa kirkossa. Toisaalta useita kuukausia joukkohaudassa maannut ruumiskin on ollut niin huonossa kunnossa, ettei sitä ole oikein voitu viedä kirkkoon.

Johannesta tukeneiden ja Hömötissä asuneiden Dimitri ja Sandra Huurinaisen tyttären Niina Saavalaisen kirjeestä vuodelta 1988 löytyy muistelus hautajaisista: ”Muistan selvästi sen ajan kun Johannes Karhapäätä haudattiin. Lienee siitä aikaa. Satoja hevosia oli jonossa kirkolle mennessä saattajineen.

Uusi pyhä synnyttää pyhiinvaelluskulttuuria

Tiainen kertoo useamman henkilön esittäneen toiveen, että Suomessa kehitettäisiin nyt uusien pyhien myötä myös uutta pyhiinvaelluskulttuuria.  

Pyhän Johannes Sonkajanrantalaisen elämään liittyviä pyhiinvaelluskohteita ovat esimerkiksi syntymäkodin paikka Ilomantsin Hömötissä, asuintalon paikka ja hänen rakennuttamansa kirkko Tuupovaaran Sonkajanrannalla, teloituspaikka ja punaisten joukkohauta Joensuun Siilaisilla sekä Karhapäitten sukuhauta Ilomantsin Kokonniemessä.

Muutamissa näistä samalla seutukunnalla sijaitsevista paikoista pidettiinkin muistopalveluksia Johanneksen kanonisointijuhlallisuuksien yhteydessä.

−Pyhiinvaellus on matka, mutta siinä ei ole olennaista kuljettavan matkan pituus. Lyhytkin vaellus voi riittää rauhoittumiseen, ajatusten keskittämiseen ja tärkeiden asioiden äärelle syventymiseen. Pyhiinvaellushan on ennen kaikkea matka omaan sisimpään, muistuttaa Tiainen.

Pieniä pyhiinvaelluksia rukoushetkineen ja muistoaterioineen on ”karhapääläisten” kesken pyhän Johanneksen jalanjäljille jo tehty, sillä suku haluaa vaalia hänen muistoaan elävänä. Karhapään suvun jäsenten ehdotuksesta Joensuun ortodoksinen seurakunta ja Pyhän Johannes Sonkajanrantalaisen seura järjestivät viime heinäkuussa ristisaaton Karhapään kotikylässä Sonkajanrannalla. 

Monikymmenpäinen joukko vaelsi kirkonrakentaja-Johanneksen kulkemaa reittiä ja suurelta osin myös hänen aikaansaamaansa tietä pitkin Karhapään työn hedelmänä nousseen pyhän naisprofeetta Hannan kirkolta Karhapäänvaaralle, Jaakko ja Johannes Karhapään entiselle kotitilalle. Veljesten kotitalosta on jäljellä enää joitakin paikoiltaan pois siirrettyjä sokkeli- ja rappukiviä.

Syntymäkodin paikka Kaunisvaarassa

Kesällä 2021 muutamia Karhapään sukuun kuuluvia ja muita kiinnostuneita teki pyhiinvaelluksia Johannes Karhapään syntymäkodin paikalle, Ilomantsin Hömötin kylässä olevalle Kaunisvaaran tilalle. Se ei ole enää Karhapäitten omistama, mutta nykyinen omistaja suhtautuu myönteisesti pyhiinvaelluksiin ja niihin liittyvään toimintaan maillaan.

−Sieltä hieman vaikeakulkuisen matkan päästä kuusikon keskeltä löytyivät kaikki rakennusten paikat, kuten seppäsukumme miesten vanhan työhuoneen eli pajan pohja ja navetan jämerä kivinen alaosa. Pyhän miehen syntymäkodin kivirappusten ylimpään askelmaan Lauri Karhapää hakkasi taltalla merkinnän ”JOHANNES 1884”, selostaa Jorma Karhapää.

−Oli vaikuttavaa käydä Johanneksen syntymäpaikalla ja sukumme juurilla, esi-isiemme mailla. Siellä on ollut Karhapäitten tämän sukuhaaran kantatila ainakin 1700-luvulta asti. Lauri osasi kertoa hyvin paljon mielenkiintoista tietoa ja eloisia tarinoita Kaunisvaaran tilasta, Jorma Karhapää jatkaa.

Johannes Karhapään kanonisoinnin jälkeen, syksystä 2019 lähtien pieni joukko Karhapään sukuun kuuluvia ja muitakin hartaita seurakuntalaisia on kokoontunut liki joka sunnuntai Sonkajanrannan kylässä sijaitsevaan pyhän naisprofeetta Hannan kirkkoon toimittamaan pyhän marttyyri ja tunnustaja Johannes Sonkajanrantalaisen muistoksi akatistosta. Aktiivinen, yleensä alle kymmenpäinen joukko lukee ja laulaa pyhän Johanneksen kunniaksi kirjoitetun akatistoshymnin, joka kuvailee runollisessa muodossa Johanneksen maallisia elämänvaiheita ja hänen siirtymistään taivaallisten esirukoilijoiden joukkoon.

Teloitettiin sisällissodan uhrina

Johannes Karhapää tapettiin Suomen kansalaissodan melskeissä vuonna 1918 ortodoksisen uskonnon puolesta toimimisensa vuoksi, mutta taustalla olevat asiat ovat hyvin monisyisiä. Johanneksen ”synneiksi” laskettiin se, että hän oli hakenut ja saanut Venäjältä tukea erityisesti kotikylänsä Sonkajanrannan hyväksi ja hankkinut sinne koulun, kirkon ja tien.

Johannes Karhapään murhaaminen liittyi Suomen silloiseen poliittiseen tilanteeseen. Suomi oli ollut Venäjän keisarin alainen suuriruhtinaskunta ja suomalaiset ortodoksit olivat kuuluneet Venäjän ortodoksiseen kirkkoon. Kansallisuusaatteen voimistuttua ortodoksisuus yhdistettiin negatiivisessa mielessä venäläisyyteen. Myöhemmin historian tutkijatkin ovat todenneet, että Karhapää oli vakaumuksellinen ortodoksi, jolla ei ollut poliittisia tavoitteita. Hän oli tsaarin vallan kannattaja, eikä siis ”punikki” tai bolsevikki. 

Suomen itsenäistymisen jälkeen syttyneen kansalaissodan melskeissä 33-vuotias Johannes Karhapää ammuttiin punaisten joukkohautaan Joensuun Siilaisilla. Häntä oli syytetty venäläisten kanssa vehkeilystä ja vastustajat olivat nimitelleet Karhapäätä ”ryssän kätyriksi”. Hänen elämänsä päättyi ampumalla tehtyyn telotukseen yön pimeydessä joskus maalis-huhtikuussa 1918. Hautakiveen on merkitty hätkähdyttävän voimakas ilmaisu ”MURHATTU JOENSUUSSA”, mutta nimenomaan se on totuus Johannes Karhapään kohtalosta: hänet murhattiin syyttömänä ja ilman oikeudenkäyntiä.

Pyhän marttyyri ja tunnustaja Johannes Sonkajanrantalaisen perintö

  • Älä riitele
  • Etsi sovintoa
  • Anna anteeksi

”Sielunvihollisen riehuessa ja yllyttäessä veljen veljeään vastaan sinä, pyhä marttyyri ja tunnustaja Johannes, jouduit petollisten ihmisten käsiin, jotka vihansa tähden syöksivät lukuisia ihmisparkoja kuolemaan ja hautaan.” (Ote akatistoshymistä pyhälle marttyyri ja tunnustaja Johannes Sonkajanrantalaiselle)

Ylhäällä pääkuvassa koverolainen Jorma Karhapää ja ilomantsilainen Lea Tykkyläinen sukulaistensa Karhapäitten haudalla Kokonniemen kalmistossa Johanneksen hautajaispäivän muistohetkessä 13.12.2021. Kuva: Anne-Mari Tiainen

Jaa tämä juttu

Ajassa

Joulukuun 16. päivä 2021 tulee kuluneeksi 20 vuotta Helsingin ja koko Suomen arkkipiispa Leon virkaanasettamisesta. Juhlaa vietetään merkkipäivää edeltävänä sunnuntaina 12.12.2021 Uspenskin katedraalissa klo 10 toimitettavassa juhlaliturgiassa. Voit seurata arkkipiispa Leon toimeen asettamisen merkkipäivän liturgiaa verkossa. (Avaa uuden sivuston)

Alkuperäisen suunnitelman mukaan liturgian jälkeen oli tarkoitus siirtyä kaikille yhteiselle juhlalounaalle Helsingin kaupungintalon ravintolaan. Koronatilanteen heikkenemisen vuoksi lounastarjoilua ei kuitenkaan voida järjestää riittävän turvallisesti edes koronapassin avulla.

Tartuntojen ehkäisemiseksi myös kirkossa noudatetaan enimmäishenkilömäärärajoituksia. Merkkipäivän vuoksi palvelukseen on kutsuttu laajasti hiippakunnan papistoa ja kirkon sekä hiippakunnan luottamushenkilöitä. Lisäksi arkkipiispa vihkii liturgiassa Joel Haahtelan ipodiakoniksi ja diakoniksi ja myös vihittävän läheisille on varattu tilaa kirkkoon. Haahtelan kirjasuosikkeihin liittyvä haastattelu julkaistiin Aamun Koitossa kesällä 2021.

Alkuperäisen suunnitelman mukaan liturgian jälkeen oli tarkoitus siirtyä kaikille yhteiselle juhlalounaalle Helsingin kaupungintalon ravintolaan. Koronatilanteen heikkenemisen vuoksi lounastarjoilua ei kuitenkaan voida järjestää riittävän turvallisesti edes koronapassin avulla.

Käytännössä kutsuvieraat tulevat tässä tilanteessa täyttämään noin 90% käytettävissä olevista paikoista. Kaikkien turvallisuutta ajatellen kirkkoon tullaan ottamaan vain sen verran ihmisiä kuin sinne kutsuvieraiden saapumisen jälkeen vielä rajoitusten puitteissa mahtuu. Tämä on syytä huomioida jo kyseisen sunnuntain kirkkomatkaa suunnitellessa. Normaalisti lisätilaa löytyisi kirkon kryptasta, mutta se on valitettavasti edelleen suljettuna sähköremontin jatkumisen vuoksi.

Liturgia toimitetaan Helsingissä samana päivänä myös Myllypuron kappelissa (kello 9) ja Pyhän Kolminaisuuden kirkossa (kello 10). Liisankadun Kotikirkossa toimitetaan englanninkielinen liturgia kello 10. Liturgia toimitetaan samana aamuna myös Tikkurilan, Tapiolan ja Klaukkalan kirkoissa – kaikissa kello 10 alkaen. Myös Kirkkonummella Pokrovan kirkossa toimitetaan sunnuntaina liturgia kello 10.

Pirkanmaan Lehtitalo on julkaissut 8.12. arkkipiispa Leon merkkipäivähaastattelun (Avaa uuden sivuston).

Jaa tämä juttu

Arki & ihmiset

Oulun ortodoksisen seurakunnan jäsen Kaija Reiman sai keväällä 2020 idean: mitä jos yhdistäisi pitkäaikaisen nukkekotiharrastuksen seurakunnalliseen vapaaehtoistyöhön? Eipä aikaakaan, kun tekeillä oli miniatyyrikopio Kemissä sijaitsevasta kotikirkosta. Kaveriksi puuhaan ryhtyi toinen kemiläinen, Oulun seurakunnanvaltuuston jäsen Maija Hakala.

– Minulla ei ollut nukkekotien rakentamisesta aiempaa kokemusta ja ehkä hyvä niin. Urakka olikin paljon vaativampi kuin etukäteen osasin ajatella, kertoo Hakala.

Kirkon oli tarkoitus valmistua jo syksyksi, mutta rakennushankkeeseen otettiin lopulta peräti vuoden aikalisä.

– Minulla ei ollut nukkekotien rakentamisesta aiempaa kokemusta ja ehkä hyvä niin. Urakka olikin paljon vaativampi kuin etukäteen osasin ajatella.

– Halusimme lahjoittaa kirkon opetuskäyttöön esimerkiksi lapsikerhon tapaamisiin. Kun korona-aika laittoi kerhotoiminnan jäihin, huomasimme, että meillä olikin yhtäkkiä mukavasti lisäaikaa rakentamiseen. Tänä syksynä kirkko saatiin viimein niin valmiiksi, että se voitiin esitellä leikkimisen asiantuntijoille.

Kirkonrakentajat itsekin opin tiellä

Ennen leikkiä piti kuitenkin tehdä paljon töitä. Ihan aluksi otettiin tarkasteluun kirkon piirustukset ja pino valokuvia. Pienemmät yksityiskohdat ja esineet mitattiin paikan päällä. Lopuksi kaikki mitat muunnettiin mittakaavaan 1:18.

Kirkkoa tuli tarkasteltua paitsi mittojen, myös merkitysten näkökulmasta.

– Monien yksityiskohtien symboliikka ja merkitys avautui meille aivan uudella tavalla. Esimerkiksi Golgatan ristin tutkailu opetti itselleni paljon uutta, kertoo Maija.

Kokonaisuuden suunnittelussa pidettiin myös koko ajan mielessä, että valmiin kirkon tulisi toimia mahdollisimman hyvin nimenomaan opetuskäytössä.

– Oli tärkeää saada kirkkoon esimerkiksi juhlaikonisarja, joka tuo kaikki kirkkovuoden 12 suurta juhlaa esiin.

Suunnitteluvaiheen jälkeen edessä oli sorminäppäryyttä kysynyt rakennustyö. Kätevien käsien lisäksi projektissa tarvittiin aimo annos kekseliäisyyttä.

– Joitakin yksittäisiä esineitä löytyi lähes valmiina nukkekotituotteita myyvistä liikkeistä. Esimerkiksi kattokruunut valmistuivat tuunaamalla valmiita miniatyyrivalaisimia kristalleilla vähän näyttävämpään kuosiin. Kellotornin soitettavana kellona on puolestaan Valamon luostarista hankittu karhunkarkotin. Kirkkosalin matot ja käspaikat ovat Kaijan käsialaa.

Kokonaisuuden suunnittelussa pidettiin myös koko ajan mielessä, että valmiin kirkon tulisi toimia mahdollisimman hyvin nimenomaan opetuskäytössä.

Ikonit on valokuvattu, tulostettu ja liimattu ohuelle koivuvanerille. Lopuksi reunat on käsitelty maalilla.

– Kuninkaan ovet on valmistettu kuparilangasta juottamalla. Ne on viimeistelty kultamaalilla ja lopuksi niihin kiinnitettiin vielä ikonit.

Vaikeinta oli loppujen lopuksi ratkaista se, missä järjestyksessä rakentamisessa kannattaa edetä.

– Usein kävi niin, että kun oli ensin kiinnitetty rakenteita tukevasti kiinni, niin sitten vasta huomasi, että jotain muuta olisi pitänyt tehdä ensin, koska jälkeenpäin lisääminen oli hankalaa, tai jopa mahdotonta. Lampukoitten kanssa tulikin kilvoiteltua oikein urakalla!

Leikin asiantuntijat apuna kehitystyössä

Syksyn mittaan, kun seurakunnan toiminta on vilkastunut, pikkukirkkoon ovat päässeet tutustumaan niin isommat kuin pienemmätkin kirkossa kävijät. Nuoret kirkkoleikin asiantuntijat ovat onnistuneet löytämään valmiin työn haavoittuvat kohdat, ja antaneet näin arvokasta tietoa jatkokehitystä ajatellen.

– Nyt tiedämme, että osa pikkuesineistä – esimerkiksi kirkon pikkuruiset tuohukset – täytyy tehdä jatkossa vahvemmasta materiaalista, kertoo Maija.

Kaija on valmistamassa kirkkoon lisää nukkekansaa. Seurakuntalaisten pystyssä pysymisessä on vielä joitakin ongelmia, mutta niihinkin etsitään jo aktiivisesti ratkaisua.

– Tätä on ollut ilo tehdä. Toivomme, että kirkosta on pitkäaikaista iloa nuorimpien seurakuntalaisten opetustyössä.

 

Pääkuva ylhäällä: Maija Hakala (vas.)  ja Kaija Reiman saivat hiukan kilvoitellakin nukkekotikirkkonsa parissa.

Jaa tämä juttu

Ajassa

Suomen ortodoksiselle kirkolle on määrä laatia toimintaohje lapsen seksuaalisen hyväksikäytön tai aikuiseen kohdistuvan seksuaalisen häirinnän estämiseksi. Kirkollishallitus perustaa työryhmän toimintaohjeen laatimiseksi.

Toimintaohjetta on määrä noudattaa mahdollisissa hyväksikäyttö- ja häirintäepäilyissä seurakunnissa ja kirkon keskushallinnossa. Toimintaohje koskee myös luostareita, ortodoksista seminaaria ja kirkon kanssa yhteistyösopimuksen tehneitä järjestöjä. Edellä mainitut tahot raportoivat ohjeen käyttöönotosta hiippakunnan piispalle.

Toimintaohjeessa on otettava huomioon erityisesti lapset, vanhukset ja haavoittuvassa asemassa olevat henkilöt. Toimintaohje on käännettävä seurakunnissa käytettäville yleisimmille kielille ja sen on oltava helposti saatavilla.

Kirkollishallituksen on määrä hyväksyä toimintaohje 30.4.2022 mennessä. Valmis toimintaohje julkaistaan kirkon ja seurakuntien verkkosivuilla.

Valtaosa jää pimentoon

Etenkin lapsille ja nuorille on tärkeää tietää, kehen voi olla yhteydessä seksuaalisen hyväksikäytön tai -häirinnän tapahtuessa.  Haasteeksi muodostuu hyvin usein se, että häirinnästä ei uskalleta kertoa, ja se jää tästä syystä tunnistamatta. Näin ollen on mahdotonta arvioida täsmällisesti, kuinka paljon seksuaalista ahdistelua esimerkiksi omassa kirkossamme esiintyy. Tunnusomaista on, että yleensä julki tulee vain jäävuoren huippu.

– Olisin hyvin yllättynyt, ellei kirkkomme piirissä ilmenisi lainkaan seksuaalista ahdistelua. Näin voisi olettaa jo ulkomailla ja toisissa kirkkokunnissa ilmenneiden tapausten perusteella. Tässä yhteydessä on hyvä muistaa Euroopan Neuvoston arvio siitä, että 90% seksuaalisesta häirinnästä ei koskaan tule ilmi, sanoo tutkija ja opettaja Margarita Gerouki.

Gerouki on perehtynyt seksuaalivalistukseen, ja hän on myös koostanut aiheeseen liittyvää opetusmateriaalia.

– Seksuaalivalituksen yksi tärkeä aihe on seksuaalisen hyväksikäytön ehkäiseminen.

Ota puheeksi rajat

Margarita Gerouki on ollut laatimassa muun muassa ”Leikin Frixoksen kanssa” -kirjaa, jonka päämääränä on estää seksuaalista hyväksikäyttöä. Kirja tarjoaa opettajille ja muille lasten kanssa työskenteleville keinoja ottaa puheeksi keho ja rajat, sekä tarjoaa apua siinä, miten voi paljastaa salaisuuksia, jotka koetaan epämiellyttäviksi ja vaivaannuttaviksi.

World Association for Sexual Health -järjestö palkitsi kirjan Excellency and Innovation in Sexuality Education 2019 -palkinnolla.

– Sysäys kirjan kirjoittamiselle oli hyvin surullinen tapaus synnyinpaikkakunnallani Kreetan Rethimnossa 2011, jolloin kaikkiaan 36 poikaa joutui seksuaalisen hyväksikäytön uhriksi. Tässä tapauksessa hyväksikäyttäjä oli poikien koripallojoukkueen valmentaja.

Gerouki painottaa, että ”saalistajat” hakeutuvat hyvin mielellään paikkoihin, joissa he pääsevät tekemisiin etenkin lasten ja nuorten kanssa – tai muiden haavoittuvassa asemassa olevien ihmisten, kuten vammaisten tai vanhusten, kanssa. Tällaisia paikkoja ovat esimerkiksi urheiluseurat, seurakunnat, harrastuspiirit, koulut ja hoitolaitokset.

”Mallikansalainen” ulospäin

Lasten ahdistelija on tyypillisesti ”kunniallinen” yhteisön jäsen, joka nauttii luottamusta. Yli 80% uhreista tuntee ahdistelijansa hyvin. Ahdistelija käyttää hyväkseen uhrinsa tarpeita luodakseen heihin luottamuksellisen suhteen. Tyypillisesti uhri on lapsi, joka saattaa olla jollakin tavalla haavoittuva: taloudellisesti, kehityksellisesti, psyykkisesti tai sosiaalisesti.

Gerouki painottaa, että ”saalistajat” hakeutuvat hyvin mielellään paikkoihin, joissa he pääsevät tekemisiin etenkin lasten ja nuorten kanssa – tai muiden haavoittuvassa asemassa olevien ihmisten, kuten vammaisten tai vanhusten, kanssa.

– Tyypillinen uhriksi joutuva lapsi tai nuori saattaa janota huolenpitoa, hellyyttä tai huomiota. Mikäli oma perhe ei kykene tarjoamaan riittävää turvaa ja huolenpitoa, lapsi tai nuori voi olla helppo uhri hyväksikäyttäjälle.

– Jotta ahdistelu on mahdollista estää, on hankittava tietoa ilmiöstä, ja opetettava lapsia ja nuoria tunnistamaan omat rajansa ja kertomaan ahdistelusta aikuiselle. Työpaikoilla on syystä luoda selkeät säännöt lasten ja hoitajien tai opettajien välisille kontakteille.

– Aikuisina meidän on tunnettava ahdistelijoiden toimintatavat, joiden avulla he pyrkivät lähestymään lapsia, olipa kyse sitten reaali- tai digimaailmasta. Meidän on lisäksi kyettävä tunnistamaan hyväksikäytön hälytysmerkit samoin kuin hyväksikäytön seuraukset lasten ja nuorten terveyteen ja hyvinvointiin. Lisäksi tulisi tunnistaa ne lapset ja nuoret, jotka ovat haavoittuvassa asemassa. On osattava kuunnella lapsia, minkä lisäksi tulisi olla rohkeutta ilmiantaa ja raportoida hyväksikäyttötapaukset.

– Aikuisina meidän on tunnettava ahdistelijoiden toimintatavat, joiden avulla he pyrkivät lähestymään lapsia, olipa kyse sitten reaali- tai digimaailmasta.

– Meidän tulee opettaa tunnistamaan ne kehonsa osat, jotka ovat yksityisiä, ja joihin ei saa kajota. Samoin lasten ja nuorten on opittava tunnistamaan ja puolustamaan omia rajojaan niin elävässä elämässä kuin digimaailmassakin. Samoin heitä on opetettava tunnistamaan, millaiset suhteet ovat normaaleita lasten ja aikuisten välillä, ja millainen käytös ei ole hyväksyttävää tai soveliasta.

– On myös erittäin tärkeää painottaa lapsille ja nuorille, että hyväksikäyttö ei ole koskaan heidän syynsä tai heidän vastuullaan, vaan vastuu on yksinomaan aikuisella. Lisäksi heidän on tiedettävä ne turvalliset aikuiset, kenelle he voivat kertoa ahdistelusta.

Vaikka aihe on vaikea, sitä ei pidä vältellä.

– Salailu ja vaikeneminen ovat omiaan lisäämään seksuaalista ahdistelua. Meidän on oltava tarpeeksi vahvoja voittamaan mahdolliset häpeän tunteet, ja ottamaan puheeksi ahdisteluun liittyvät asiat lastemme kanssa, Gerouki vetoaa.

Jaa tämä juttu