Metropoliitta Epifanioksen johtama autokefalinen Ukrainan ortodoksinen kirkko on Euroopan kirkkojen konferenssin 114. jäsenkirkko.
Julkaistu | Julkaisua muokattu
Kuva: Wikimedia Commons
Metropoliitta Epifanioksen johtama Ukrainan ortodoksinen kirkko (OCU) on 25.9.2023 hyväksytty Euroopan kirkkojen konferenssin (Conference of European Churches, CEC) jäseneksi.
Euroopan kirkkojen konferenssi (EKK) on ekumeeninen protestanttisten, luterilaisten, ortodoksisten ja anglikaanisten kirkkojen yhteiselin, johon kuuluu nyt Ukrainan ortodoksisen kirkon jäsenyyden myötä yhteensä 114 jäsenkirkkoa kaikista Euroopan maista. Konferenssi pyrkii edistämään kirkkojen yhteyttä, rauhaa ja ihmisoikeuksia Euroopassa.
EKK:n jäsenkirkkoja Suomessa ovat Suomen ortodoksinen kirkko ja Suomen evankelis-luterilainen kirkko. Yhteistyöelimenä toimii Suomen Ekumeeninen Neuvosto.
Professori Pekka Metso peruuntuneista vaaleista Helsingissä: Kyse on vallanjaosta eri alueiden kesken – ja kiistat vaikuttavat haluun osallistua
Käytännöllisen teologian professori Pekka Metson mukaan Helsingin ortodoksisen seurakunnan tilanteessa on viime kädessä kyse siitä, miten valtaa jaetaan seurakunnan toimialueitten kesken. Vaarana suuria yksiköitä suosivassa hallinnossa on, että seurakunnat jakaantuvat nykyistä selkeämmin ydinalueisiin ja periferioihin.
Julkaistu | Julkaisua muokattu
Teksti: Susanna Somppi | Kuva: Talvikki Ahonen
Marraskuussa pidettävät valtuustovaalit siirtyvät myöhempään ajankohtaan Helsingin ortodoksisessa seurakunnassa. Vaalialuejakoa koskeva päätös on kumottu, ja seurakunnanneuvosto käynnistää valtuustovaalien valmistelutoimet uudelleen.
– On tietenkin surkeaa, että on päädytty tilanteeseen, jossa valtuustovaalit täytyy keskeyttää. Aluejakoa koskeva erimielisyys tuo päivänvaloon millaisia vaikutuksia kirkon hallinnonuudistuksella on alueellisesti aiempaa suurempien seurakuntien hallinnossa. Helsingin seurakunnan tilanteen ytimessä on kysymys siitä, miten valtaa jaetaan seurakunnan toimialueitten kesken, sanoo käytännöllisen teologian professori Pekka Metso.
Hänen mukaansa taustalla vaikuttavat viime vuosien seurakuntaliitokset.
– Niiden seurauksena väkimääriltään pienemmissä toimintakeskuksissa koetaan huolta vaikutusmahdollisuuksista osana isoa seurakuntaa. Pohdintaa keskuksen ja reuna-alueitten yhteydestä ja keskinäisestä solidaarisuudesta esiintyy monissa liitoksia toteuttaneissa seurakunnissa. Kyse on päätöksenteon ja edustuksellisuuden etiikasta: millä tavalla väkimäärältään epätasaisesti jakaantuneessa ja maantieteellisesti laajassa seurakunnassa huomioidaan seurakunnan sisäinen moninaisuus?
Vaarana jako keskukseen ja periferiaan
Vaarana suuria yksiköitä suosivassa hallinnossa on, että seurakunnat jakaantuvat nykyistäkin selkeämmin ydinalueisiin ja periferioihin.
– Mikäli seurakunnan hallintoa jyvitetään pelkästään määräenemmistöperiaatteella, jatkossa haasteen muodostaa jäsenmäärältään pienempien alueiden kokemus osallisuudesta ja mahdollisuudesta olla mukana niitä koskevassa päätöksenteossa.
– Nähdäkseni kirkkolainsäädäntö ei edellytä, että väkimäärän jakautuminen olisi luovuttamaton periaate vaalialueita jaettaessa. Yhdistymisiä läpikäyneiden seurakuntien sisällä voisi olla tarpeen miettiä, millä tavalla vaalialueet voitaisiin muodostaa siten, että ne vahvistavat seurakuntayhteyttä ja kaikkien alueiden osallisuutta yhteisessä hallinnossa. Kysymys reuna-alueiden oikeuksista on esillä yhteiskunnassamme laajemminkin, esimerkiksi koulutuksen, sosiaali- ja terveyspalvelujen sekä muiden palvelujen osalta.
Metso huomauttaa, että varsinaisen kiistan kohteena olevan asian lisäksi hänen huomionsa kiinnittyy muuhunkin:
– Helsingin seurakunnassa ollaan jälleen tilanteessa, jossa kirkollishallitus puuttuu seurakunnan hallintoelimessä tehtyyn päätökseen. Vastaavia tilanteita on ollut viime vuosina useita. Toistuvat valitusprosessit kielivät vakavista kiistoista seurakunnan hallintoelinten sisällä ja kesken. Vaalialueita koskeva riita osoittaa, miten vaikeassa tilanteessa Helsingin seurakunnan hallinto on tällä hetkellä. Pelkään, että kiistoilla on vaikutusta seurakuntalaisten halukkuuteen lähteä ehdolle seurakunnan päätöksentekoon tai jopa laajemminkin haluun osallistua seurakunnan toimintaan, Metso sanoo.
Taustalla kiista vaalialuejaosta
Helsingin ortodoksisen seurakunnan seurakunnanvaltuusto päätti 11.5. jakaa seurakunnan vaalialueisiin, jotka noudattaisivat maakuntarajoja, ja valtuutettujen määrän osalta kyseisen alueen jäsenmäärää. Valtuuston enemmistö katsoi uuden vaalialuejaon noudattavan kirkollishallituksen antamaa ohjeistusta siitä, että vaalialueet noudattaisivat kirkon jäsenmäärää.
Valtuusto ei näin ollen tehnyt päätöstä vaalilautakunnan antaman esityksen mukaan, vaan valtuuston puheenjohtajan vastaesityksestä. Päätös ei syntynyt yksimielisesti, vaan asiasta äänestettiin, ja äänimäärät jakautuivat lähes tasan.
Kirkollishallitus sai asiassa oikaisuvaatimuksen, jossa vaadittiin valtuuston vaalialuejakoa koskevan päätöksen kumoamista. Kirkollishallitus pyysi asiassa lausunnon Helsingin ortodoksisen seurakunnan seurakunnanneuvostolta.
Helsingin ortodoksisen seurakunnan seurakunnanneuvosto vaati valtuustoa kumoamaan vaalialuejakoa koskevan päätöksensä ja noudattamaan vaalilautakunnan esitystä vaalialuejaosta, joka oli käytössä myös edellisissä vuoden 2020 vaaleissa. Neuvosto on pitänyt seurakuntien yhdistymissopimusta luottamuselimiä sitovana ja vaatinut myös valtuustoa noudattamaan sitä.
Vaalialuejakoa koskeva valtuuston päätös otettiin kirkollishallituksessa käsittelyyn 20. syyskuuta. Kirkollishallitus kumosi valtuuston 11.5. vaalialuejakoa koskevan päätöksen ja keskeytti siten vaalit Helsingin ortodoksisessa seurakunnassa. Asia palautuu seurakunnanneuvostolle, jonka seuraava kokous pidetään 19. lokakuuta 2023.
Lähteet: Suomen ortodoksinen kirkko, Helsingin ortodoksinen seurakunta
17. helluntain jälkeinen sunnuntai. 24. syyskuuta 2023.
Julkaistu | Julkaisua muokattu
Teksti: Marko Mäkinen | Kuva: Rafael (Urbino)/ Wikimedia Commons
Luuk. 5:1–11
Evankeliumissa Jeesus kehottaa Simon Pietaria laskemaan verkot. Tämä tottelee vastentahtoisesti, sillä kalaa ei ollut tullut koko yönä. Pian verkot repeilevät saaliin määrästä. Silloin Simon Pietari heittäytyy Jeesuksen jalkojen juureen ja pyytää häntä menemään pois, koska ymmärtää olevansa syntinen. Jeesus kehottaa Pietaria olemaan pelkäämättä: hänestä tulisi ihmisten kalastaja. Pietari, Jaakob ja Johannes jättävät kaiken ja seuraavat Jeesusta.
***
Kutsu Kristuksen seuraamiseen ei saavuttanut ylhäisiä, mutta oppimattomat kalastajat sopivat tehtävään hyvin. He tunnistivat rikkomuksensa ja Herran kirkkauden, vaikka vielä hapuillen.
Apostolien valinta on kuin kaikua Daavidista, joka valitsi joukkoonsa velkaantuneita ja katkeroituneita miehiä. Daavidin seurassa ja tämän noustua kuninkaaksi heitä ei enää mainita köyhinä ja katkerina, vaan kunnioitettuina sankareina.
Jumala kutsuu tavallisia ihmisiä ikään ja sukupuoleen katsomatta. Hän ei etsi erityisiä kykyjä ja taitoja, vaan sydäntä, joka saa seuraamaan Vapahtajaa. Me emme tiedä, mitä kenestäkin kasvaa Hänen yhteydessään, mutta Herra näkee jokaisen sisimpään.
Kuvituskuva: Maalaus 1500-luvulta. Rafael (Urbino)/ Wikimedia Commons
Helsingin ortodoksisen seurakunnan valtuustovaalit keskeytetään
Marraskuussa pidettävät valtuustovaalit siirtyvät myöhempään ajankohtaan Helsingin ortodoksisessa seurakunnassa. Vaalialuejakoa koskeva päätös on kumottu, ja seurakunnanneuvosto käynnistää valtuustovaalien valmistelutoimet uudelleen.
Julkaistu | Julkaisua muokattu
Teksti: Helsingin ortodoksinen seurakunta | Kuva: Helsingin ortodoksinen seurakunta
Seurakunnanvaltuuston vaalit keskeytyvät tämän myötä Helsingin ortodoksisessa seurakunnassa, eikä niitä näin ollen toimiteta tämän vuoden marraskuussa kyseisessä seurakunnassa. Tähän mennessä tehdyt ehdokasasetteluasiakirjat mitätöityvät. Ehdokasasettelun oli määrä päättyä 21. syyskuuta.
Seurakunnanneuvosto käynnistää uudelleen seurakunnanvaltuuston vaalien valmistelutoimet.
Taustalla kiista vaalialuejaosta
Helsingin ortodoksisen seurakunnan seurakunnanvaltuusto päätti 11.5. jakaa seurakunnan vaalialueisiin, jotka noudattaisivat maakuntarajoja ja valtuutettujen määrän osalta kyseisen alueen jäsenmäärää. Valtuuston enemmistö katsoi uuden vaalialuejaon noudattavan kirkollishallituksen antamaa ohjeistusta siitä, että vaalialueet noudattaisivat kirkon jäsenmäärää.
Valtuusto ei näin ollen tehnyt päätöstä vaalilautakunnan antaman esityksen mukaan, vaan valtuuston puheenjohtaja Jefim Brodkinin vastaesityksestä. Päätös ei syntynyt yksimielisesti, vaan asiasta äänestettiin kahteenkin otteeseen, ja äänimäärät jakautuivat lähes tasan. Päätöksen osalta eriävän mielipiteen jättivät Lahden ja Hämeenlinnan alueiden valtuutetut Anatoli Lappalainen, Risto Murto ja Elise Tamminen sekä Helsingin ortodoksisen seurakunnan kirkkoherra Markku Salminen. Valtuuston 11.5. kokouksen pöytäkirja on julkaistu Helsingin ortodoksisen seurakunnan sivuilla.
Kirkollishallitus sai asiassa oikaisuvaatimuksen, jossa vaadittiin valtuuston vaalialuejakoa koskevan päätöksen kumoamista. Kirkollishallitus pyysi asiassa lausunnon Helsingin ortodoksisen seurakunnan seurakunnaneuvostolta.
Helsingin ortodoksisen seurakunnan seurakunnaneuvosto vaati kesäkuun sähköpostikokouksessaan valtuustoa kumoamaan vaalialuejakoa koskevan päätöksensä ja noudattamaan vaalilautakunnan esitystä vaalialuejaosta, joka oli käytössä myös edellisissä vuoden 2020 vaaleissa.
Neuvosto on pitänyt seurakuntien yhdistymissopimusta luottamuselimiä sitovana ja vaatinut myös valtuustoa noudattamaan sitä. Neuvosto teki kesäkuussa kirkollishallituksen pyynnöstä lausunnon kirkollishallitukselle koskien vaalialuejakoa koskevaa oikaisuvaatimusta. Neuvoston 13.–15.6. kokouksen pöytäkirja ja neuvoston lausunto kirkollishallitukselle on julkaistu Helsingin ortodoksisen seurakunnan verkkosivuilla. Neuvoston pöytäkirjasta selviää, että tämäkään päätös valtuuston vaalialuejakoa koskien ei syntynyt yksimielisesti, vaan enemmistön päätöksellä.
Vaalialuejakoa koskeva valtuuston päätös otettiin kirkollishallituksessa käsittelyyn 20. syyskuuta. Kirkollishallitus kumosi valtuuston 11.5. vaalialuejakoa koskevan päätöksen ja siten keskeytti samalla vaalit Helsingin ortodoksisessa seurakunnassa.
Asia palautuu nyt seurakunnanneuvostolle, jonka seuraava kokous pidetään torstaina 19.10.2023.
Teologian professori Carrie Frederick Frost: On tehtävä muutoksia, jotka palvelevat tulevaisuuden kirkkoa
Teologian professori Carrie Frederick Frost valotti Valamon luostarissa 15.9. pitämässään esitelmässä naisdiakonaatin historiaa ja perusteluja sen palauttamiselle.
Julkaistu | Julkaisua muokattu
Teksti: Carrie Frederick Frost, suomennos: Ari Koponen | Kuva: Aamun Koitto
Valamon luostarissa järjestettiin 15.–17.9. seminaari Naisten eletty ortodoksisuus. Yksi monia eri teemoja käsitelleen seminaarin luennoista käsitteli diakoniaa ja kysymystä naisdiakonaatista.
”Omassa työssäni olen pyrkinyt rohkaisemaan ortodoksista yhteisöä siihen, että diakonia ei tarkoita vain nykyisyyden kohtaamista, vaan myös tulevaisuuden. Meidän tulisi pitää mielessämme lapsenlapsiemme ortodoksinen kirkko ja tehdä nyt tarvittavia muutoksia, jotka palvelevat tulevaisuuden kirkon mahdollisuuksia elää todeksi sen palvelun eetosta. Tähän on monia keinoja, ja yksi niistä on naisten mahdollisuuksien kasvattaminen osallistua diakoniaan koko ortodoksisessa kirkossa. Tähän kuuluvat myös vihityt diakonissat. Mahdollisuuksien avartaminen on nyt käsillä ja meidän vallassamme, ja sen soisi suoda ortodoksiselle kirkolle itselleen mahdollisuuden ilmaista täydemmin sen diakoniaan perustuvaa tehtävää” kirjoittaa Carrie Frederick Frost.
Esitelmä on ohessa kokonaisuudessaan pdf-muodossa:
Naisia ei palkittu kirkon juhlavuoden päätapahtumassa, ja se hämmentää monia
Ekumeeninen patriarkka Bartolomeos muisti kirkkomme ansioituneita miehiä arvonimillä Suomen-vierailullaan. Nyt hämmennystä on herättänyt se, että patriarkaalisen liturgian yhteydessä 10. syyskuuta naisille ei jaettu huomionosoituksia.
Julkaistu | Julkaisua muokattu
Teksti: Susanna Somppi | Kuva: Haastateltujen omat albumit, Valamon opisto
– Kyllä tämä aihe on nostattanut kulmakarvoja. Me naiset emme tietenkään halua pilata juhlavuotemme tunnelmaa, mutta ei ole myöskään hyvä lakaista aihetta maton alle. Taustalla on mieskeskeistä ajattelua laajemminkin, sanoo Nina Jolkkonen-Porander, joka on tuonut asiaa esiin myös sosiaalisessa mediassa.
Myös toisenlaisia näkökantoja löytyy.
– On ihan oikein, että Ekumeeninen patriarkaatti myönsi nyt ne arvonimet, jotka myönsi, ja niille, joille myönsi – se on täysin heidän päätöksensä. Minun mielestäni meidän ei tule lainkaan puuttua siihen, millaisia arvonimiä Ekumeeninen patriarkaatti myöntää – se olisi erittäin epähienoa. Onhan meillä omassa kirkossamme ihan tasa-arvoiset palkitsemisjärjestelmämme, sanoo FT, Raamatun ja ortodoksisen kirkon tutkija Merja Merras.
Merja Merras on saanut jo kaksi Pyhän Karitsan ritarikunnan ansiomerkkiä.
– Niitä ei vain ole julkistettu missään, hän sanoo.
Ekumeeninen patriarkka Bartolomeos vihki 10. syyskuuta toimitetun patriarkaalisen liturgian yhteydessä Helsingin ortodoksisen seurakunnan kirkkoherra Markku Salmisen sekä Kaakkois-Suomen seurakunnan kirkkoherra Timo Tynkkysen ensimmäisinä Suomessa Ekumeenisen istuimen rovasteiksi. Samassa yhteydessä hän jakoi korkeimman maallikolle jaettavan patriarkaalisen Kristuksen Pyhän ja Suuren Kirkon Arkontti -arvonimen toimittaja Risto Nordellille sekä Suomen Viron emeritus-suurlähettiläs Aleksi Härköselle.
Kukaan haastatelluista naisista ei kyseenalaistanut sitä, etteivätkö arvonimillä muistetut henkilöt olisi niitä ansainneet, vaan keskustelun keskiössä oli nimenomaan naisten työn huomioiminen kirkossamme yleisemminkin.
”Naiset jäävät usein näkymättömiksi”
Aamun Koitto vieraili myös 15.-17. syyskuuta Valamon luostarissa pidetyssä Naisen eletty ortodoksisuus -seminaarissa, ja jututti siellä eri henkilöitä aiheen tiimoilta. Moni kuvaili hämmennyksen tunnetta.
Valamon opiston rehtori Sirpa Koriala on yksi kirkkomme naisista, joka toimii näkyvässä asemassa – ja joka on palkittu Pyhän Karitsan ritarikunnan ritarimerkillä ja I luokan mitalilla. Myös Koriala harmittelee sitä, että naiset jäivät valokeilan ulottumattomiin kirkkomme autonomian 100-vuotisjuhlaliturgian yhteydessä.
– Naiset jäävät usein näkymättömiksi, vaikka he tekevät valtavasti työtä kirkon eteen. Mitä tapahtuisi, jos kaikki naisten tekemä työ otettaisiin nyt pois – tai jos se katoaisi viimeksi kuluneen sadan vuoden ajalta?
– Jos naisten huomioimiseen patriarkaalisen liturgian yhteydessä liittyi jokin protokollaongelma, niin peräänkuulutan luovaa ratkaisukykyä: Ekumeenisesta patriarkaatista oltaisiin varmastikin voitu tiedustella etukäteen, missä vaiheessa sellaiseen olisi ollut mahdollisuus, sanoo Sirpa Koriala.
Pääasiallinen tunnelma kirkkomme autonomian 100-vuotisjuhlista oli Jolkkonen-Poranderin mukaan unohtumaton.
– Harmillisen särön hienoon juhlatunnelmaan aiheuttivat kuitenkin liturgian jälkeen tapahtuneet arvonimien myöntämiset. Kuinka voi olla mahdollista, ettei arvostusta arvonimien muodossa annettu yhdellekään naiselle? Ortodoksinaiset ymmärtävät, että pappeus on kirkossamme teologisista syistä vain miehille. Mutta on erittäin vaikea ymmärtää, jos maallikoille tarkoitettuja arvonimiäkin myönnetään vain miehille. Tälle käytännölle tuskin löytyy pitäviä teologisia perusteluja.
– Meidän ei tarvitse tunkea feminististä ajatteluamme ihan joka paikkaan. Koen, että tällainen keskustelu on ihan turhaa, napauttaa puolestaan Merja Merras.
Arkontti-arvonimi on myönnetty vain miehille
Arkkipiispan kansliassa teologinen sihteeri Jelisei Heikkilä selventää asiaa Suomen ortodoksisen kirkon ja tilaisuuden järjestäjien näkökulmasta. Käytännössä prosessi etenee siten, että Suomessa arkkipiispalle esitetään useampia ehdokkaita, joista hän valitsee ne, joiden huomioimista esitetään edelleen Ekumeeniselle patriarkaatille. Heikkilän mukaan järjestäjien taholta tiedusteltiin Ekumeenisesta patriarkaatista jo etukäteen, olisiko arkontti-arvonimeä mahdollista myöntää naiselle.
– Jos se olisi ollut mahdollista, olisimme ehdottaneet toiseksi arkontti-arvonimen saajakandidaatiksi naista, Heikkilä sanoo.
– Kyseiset huomionosoitukset ovat Ekumeenisen patriarkaatin päätösvallassa, ja he päättävät myös myöntämisen kriteereistä. Historiallisesti, kun arkontin arvonimen myöntö siirtyi Ekumeeniselle patriarkaatille, heistä tuli samalla patriarkan avustajia tietyssä mielessä – ja avustajan tehtävähän oli varattu tuolloin miehille. Tästä näkökulmasta ajattelisin, että kyseisen arvonimen myöntämisen periaatteeseen saattaa vielä sisältää ”historiallista painolastia”. Toiseksi, jos olisimme tuoneet liturgian lopun yhteyteen vielä omia eli Suomen ortodoksisen kirkon palkitsemisia, olisi se ollut protokollan näkökulmasta sopimatonta sekä pidentänyt jo pitkää palvelusta entisestään. Mutta toki ymmärrän, että naisten palkitsemisten puuttuminen voi herättää kysymyksiä. Tähän saakka Ekumeenisen patriarkaatin perinteessä arkontti-arvonimeä ei ole myönnetty naisille. Sen sijaan Pyhän Karitsan ritarikunnan korkeimpia arvoja, eli komentaja-merkkejä on myönnetty kirkossamme myös naisille, Heikkilä sanoo.
Osallistaminen on ratkaisevan tärkeää
Myös ansioituneita äitejä on perinteisesti muistettu kirkossamme äitienpäivänä. Ansiokasta työtä voidaan huomioida myös piispallisilla siunauskirjoilla.
– Jatkossa voisi pohtia, voitaisiinko naisillekin kehittää jokin arkonttia vastaava arvonimi. Minusta naisten huomioiminen ja heidän työnsä merkityksen tunnustaminen on erittäin tärkeää kirkon tulevaisuuden kannalta. En usko, että nykyajan tai tulevaisuuden nuoret naiset tyytyvät vain keittelemään kahvia, vaikka se tärkeä palvelutehtävä onkin. Patriarkka itse on puhunut painokkaasti nuorten osallistamisen tärkeydestä, Sirpa Koriala toteaa.
– Naiset tuskin uurastavat kirkon eteen saadakseen jonkin prenikan, mutta voi kysyä, onko heidän sitoutumisensa myös jatkossa yhtä vahvaa, jos heidän ponnistelujaan ei huomata. Huomionosoituksethan merkitsevät, että joku taho tunnustaa, että se, mitä teet ja miten toimit, on hyvää ja oikein. Jos siis huomioimme kirkossamme vain osaa sen jäsenistä tai työntekijöistä, herää kysymys, onko vain miesten toiminta ja teot kirkossa hyvää ja oikein. Monille naisille voi syntyä epäilys siitä, teenkö ylipäänsäkään oikeita ja kirkkoani hyödyttäviä asioita, Koriala pohtii.
– Minulle palkitsemista tärkeämpää olisivat käytännön teot arjessa, jotka huomioisivat kaikki kirkon jäsenet, jotta olisimme oikeasti se patriarkan mainitsema inklusiivinen kirkko, Koriala sanoo.
– Naiset tuskin uurastavat kirkon eteen saadakseen jonkin prenikan, mutta voi kysyä, onko heidän sitoutumisensa myös jatkossa yhtä vahvaa, jos heidän ponnistelujaan ei huomata.
Arkontti (arkon) -arvonimi on käytössä Ekumeenisessa patriarkaatissa, missä se on maallikolle annettava korkein kirkollinen arvonimi. Arvonimellä kunnioitetaan maallikon Kirkon eteen ja puolesta tekemää arvokasta työtä. Arkontti työskentelee myös ihmisoikeuksien sekä ihmisten että Kirkon hyvinvoinnin puolesta.
– Kirkossamme on lukuisia naisia, jotka täyttävät nämä kriteerit, Nina Jolkkonen-Porander sanoo ja vie pohdintansa pidemmällekin:
– Tasa-arvo ja yhdenvertaisuus ovat arvojamme ja tavoitteitamme. Ne ovat ennen kaikkea kristillisiä arvoja, Kristuksen meille opettamia. Eivätkö ne pitäisi siis olla myös kirkon arvoja? Kristus opettaa meille myös nöyryyttä. Voi aiheellisesti kysyä, mihin tarvitsemme arvonimiä. Voisiko korkein kristityn arvonimi kenties olla ”viisas ryöväri”, eli katuva ihminen, joka turvautuu Kristukseen. Jos kirkolliset arvonimet ovat ylipäätään tarpeellisia, niitä tulee kuitenkin myöntää sekä miehille että naisille. Uusi käytäntö jakaa ansiomerkkejä kanttoreille on askel oikeaan suuntaan.
Pääkuva ylhäällä: FT, Raamatun ja ortodoksisen kirkon tutkija Merja Merras on saanut jo kaksi Pyhän Karitsan ritarikunnan ansiomerkkiä.
– Meillä on omassa kirkossamme ihan tasa-arvoiset palkitsemisjärjestelmämme, hän muistuttaa. Kuva: Merrasten kotialbumi
Jutun ingressiä on täsmennetty 20.9. klo 14:45 lisäämällä sana ”ansioituneita”.
Nunna Vassa: Naisten kutsumuksia määrittävät yhä miesten kirjoittamat kanoniset tekstit
Nunna Vassa eli sisar Vassa esiintyi viikonloppuna Valamon luostarissa järjestetyssä Naisen eletty ortodoksisuus -seminaarissa. Hän käsittelee 17. syyskuuta julkaisemassaan kirjoituksessa naisten kohtaamia haasteita kirkossamme. Teksti julkaistaan suomeksi käännettynä nunna Vassan luvalla.
Haudalta palattuaan naiset veivät tästä sanan yhdelletoista opetuslapselle ja kaikille muille. Nämä naiset olivat MagdalanMaria, Johanna ja Jaakobin äiti Maria, ja vielä muitakin oli heidän kanssaan. He kertoivat kaiken apostoleille, mutta nämä arvelivat naisten puhuvan omiaan eivätkä uskoneet heitä. Pietari lähti kuitenkin juoksujalkaa haudalle. Kurkistaessaan sisään hän näki ainoastaan käärinliinat, ja hän lähti pois ihmetellen mielessään sitä, mikä oli tapahtunut. (Luuk. 24:9-12)
Tämänpäiväisessä evankeliumissa luettu tilanne, jossa miehet uskoivat naisten ”puhuneen omiaan”, tuo mieleeni joitain niistä tilanteista, joista puhuimme Uuden-Valamon luostarissa Suomessa järjestetyssä naiskonferenssissa, johon juuri osallistuin. Tässä konferenssissa, joka oli avoin myös miehille (tosin vain yksi osallistui), useat naiset jakoivat huoliaan siitä, että kirkossa tehdään ero niiden roolien tai ”paikkojen” välillä, jotka ovat naisille avoimia kirkon ulkopuolella ja niiden, jotka taas ovat heille avoimia kirkon sisällä.
Naisten kutsumustehtävien kenttä on laajentunut kirkon ”ulkopuolelle, ei suinkaan jonkin ortodoksinaisten ajaman kapinan tai vallankumouksen myötä, vaan useiden, Jumalan antamien historiallisten olosuhteiden muutoksen johdosta, kuten se verrattain uusi (maailmanhistorian kokonaiskuvassa) tilanne, jossa naiset voivat kouluttautua, he voivat saada johto- ja hallintotehtäviä monilla eri aloilla (eli he ovat usein perheensä pääasiallisia elättäjiä), heistä voi tulla hallituksen pääministereitä (aivan kuten Suomessa hetki sitten), yhtiöiden toimitusjohtajia, akateemisten tiedekuntien vakinaistettuja professoreita (paitsi tietyissä ortodoksisissa laitoksissa) ja niin edelleen. (Toim.huom. Suomessa tilanne on erilainen.)
Mutta kirkon sisällä naisten kutsumuksia määrittävät yhä kanoniset tekstit, jotka ovat miesten kirjoittamia yli tuhat vuotta sitten. Ja jos joku meistä naisista yrittää nykyään puhua uudesta tilanteestamme, joka samalla vaatii uusia kanonisia muotoja ja normeja, on kirkonmiehiemme reaktio tällaisiin keskusteluihin samankaltainen kuin apostolien reaktio tyhjältä haudalta palaaviin naisiin tuona sunnuntaina kaksi vuosituhatta sitten. Miehet sivuuttavat todistuksemme ”tyhjinä satuina”. Itse asiassa yritys puhua kirkonmiesten kanssa tarpeesta uusille kanonisille muodoille ja normeille koskien naisten palvelutehtäviä tuntuu usein yritykseltä etsiä ”elävää kuolleiden joukosta”.
Olisiko meidän sitten vaiettava ja pidättäydyttävä todistamasta uudenlaisista kutsumuksistamme? Herramme tyhjältä haudalta palaavat naiset eivät pysähtyneet ja kiitollisina kunnioitamme heitä heidän todistuksestaan. Yhden heistä, Magdalan Marian, ovat myöhemmät kristityt sukupolvet tunnustaneet ”apostolienvertaiseksi” sen työn johdosta, jota hän teki aikansa kaupungeissa. Vuosisatoja myöhemmin eräs toinen nainen, KseniaPietarilainen, todisti Kristuksesta keskellä omaa kaupunkiaan ja hänet taas tunnustettiin ”Kristuksen tähden houkaksi”. Kerätkäämme siis rohkeutemme mekin ja todistakaamme omissa kaupungeissamme, kenties sitten Kristuksen tähden houkkina. Kuka tietää, ehkä siellä tai täällä on pyhän Pietarin kaltaisia miehiä, jotka innostuvat lähtemään itse katsomaan, että hänen Herransa ei olekaan siellä, missä ja sellaisena kuin hän kuvitteli hänen olevan, vaan asia olikin aivan juuri niin kuin naiset hänelle kertoivat.
Nunna Vassa (Dr. Vassa Larin) eli sisar Vassa kuului jutun julkaisun aikaan Venäjän ortodoksiseen kirkkoon Venäjän ulkopuolella (Russian Orthodox Church Ouside of Russia eli ROCOR). Sittemmin hän siirtyi Ekumeenisen patriarkaatin autokefaaliseksi tunnustaman Ortodoksisen kirkon Ukrainassa (OKU) yhteyteen. (Päivitetty 12.1.2026 klo 15:58)
Hän on kritisoinut erittäin voimakkaasti Venäjän nykyistä hallintoa ja Moskovan patriarkka Kirillin sotaa tukevia kannanottoja. New Yorkissa syntynyt ja nykyään Wienissä asuva sisar Vassa tunnetaan muun muassa ortodoksista sisältöä tarjoavista coffeewithsistervassa-kotisivuistaan, podcasteistaan ja YouTube-videoistaan.
Minisaarna: Ristin ylentämisen jälkeinen sunnuntai
Sunnuntaina 17. syyskuuta 2023. Ristin ylentämisen jälkijuhla.
Julkaistu | Julkaisua muokattu
Teksti: Marko Mäkinen | Kuva: Heikki Santasalo
Mark. 8:34–9:1
Evankeliumissa Vapahtaja kutsuu ihmisiä kieltämään itsensä, ottamaan ristinsä ja seuraamaan häntä. Jokainen, joka kadottaa elämänsä Kristuksen ja evankeliumin tähden, pelastaa sen. Edes koko maailman voittaminen ei hyödytä, jos menettää sielunsa. Siksi kenenkään ei tule hävetä Ihmisen Poikaa ja hänen sanojansa. Tätä opetusta kuuntelevien joukossa, Jeesus toteaa, on muutamia, jotka eivät kuole ennen kuin näkevät Jumalan valtakunnan tulevan voimassaan.
***
Jumalan valtakunnan, kirkon aika oli lähellä. Siksi oli syytä rientää Jeesuksen mukaan ja tarttua ristiin, muuttaa elämän suuntaa.
Itsekieltäymyksen tien kulkemisesta todistavat monet marttyyrit ja tunnustajat. He eivät hävenneet Kristusta, kun heitä painostettiin. Vapahtaja kehottaa varomaan sielun kadottamista, vaikka se olisi vaikeaa. Tällainen itsensä kieltäminen on aidoksi, tasapainoiseksi ihmiseksi kasvamisen alku.
Kuvituskuva: Pyhän Aleksanteri Nevalaisen ja pyhän Nikolaoksen kirkko Tampereella
Patriarkka Bartolomeoksen vierailun kuvasatoa lukijoilta: Aleksi sai jännittävän siunauksen ja kanttori patriarkaaliset ”antiikkirillit”
Aamun Koitto pyysi lukijoitaan lähettämään omia valokuviaan ikimuistoisista hetkistä, joita he saivat kokea patriarkka Bartolomeoksen Suomen-vierailun aikana 8.-12.9.2023. Kuvista kerätään myös digitaalinen muistoalbumi.
Julkaistu | Julkaisua muokattu
Teksti: Susanna Somppi | Kuva: Juhlakansa
Aamun Koiton lukijoilta on saapunut kiitettävästi valokuvia erilaista hauskoista, koskettavista tai muuten vain mieliinpainuvista tapahtumista, joita saatiin kokea Ekumeenisen patriarkka Bartolomeoksen Suomen-vierailun aikana syyskuussa. Vierailu oli Suomen ortodoksisen kirkon autonomian 100-vuotisjuhlavuoden (Avaa uuden sivuston) huipentuma.
Vierailu maassamme kesti syyskuun 8. päivästä 12. päivään, jolloin patriarkka matkusti Viroon. Patriarkan tiukka vierailuaikataulu ei hellittänyt sielläkään, vaan juhlallisuudet jatkuivat naapurimaassamme monella eri paikkakunnalla. Viron apostolinen ortodoksinen kirkko (vir. Eesti Apostlik-Õigeusu Kirik, EAÕK) viettää niin ikään autonomiansa 100-vuotisjuhlia.
Pekka Jylänki lähetti tuokiokuvia perjantaina 9. syyskuun ristisaatosta, joka kulki Pyhän Kolminaisuuden kirkolta Uspenskin katedraaliin. Matkan varrella luettiin evankeliumia sillalla katedraalia lähestyttäessä.
Lapsen suusta kuultua
Ennen kiitosrukouspalvelukseen kulkenutta ristisaattoa patriarkka oli ehtinyt vierailla jo Klaukkalassa Pyhän Nektarios Eginalaisen kirkossa ja Kaunisniemen leirikeskuksessa, missä patriarkka osoitti erityistä huomiotaan lapsille ja nuorille sekä toi jälleen kerran ilmi vahvan tukensa Ukrainalle. Kaunisniemessä toimitettiin myös jumalanpalvelus Ukrainan sodan uhreille, minkä lisäksi tilaisuudessa puhui Ukrainan suurlähettiläs Olga Dibrova.
Pia Tuukkanen ja Akseli-poika tapasivat patriarkan Kaunisniemen leirikeskuksessa lauantaina 9. syyskuuta. Lapset kerääntyivät istumaan patriarkan jalkojen juureen, ja hän siunasi heitä paimensauvallaan. Tämä aiheutti hiukan hämmennystä perheen pienimmissä, sillä tällainen tapa siunata ei ollut kaikille tuttu.
– Lapin kappeliseurakunnastakin matkattiin patriarkkaa tapaamaan, ja lapset saivatkin nauttia hänen seurastaan moneen otteeseen. ”Mutta miksi se patriarkka löi minua sillä kepillä?”, kysyi poikani Akseli, Pia Tuukkanen nauraa.
Akselin ja Pia-äidin kuvamuisto on tämän jutun pääkuvana.
Yhtä jännittävään tilanteeseen joutuivat – tai oikeammin pääsivät –Liina, Opri, Triifon ja Tekla Tolonen, jotkaodottivat patriarkkaa jännittyneinä Uspenskin katedraalin edustalla sunnuntaina 10. syyskuuta. Lapset olivat asettuneet kukkakujamuodostelmaan, jota pitkin patriarkka siirtyi sisälle katedraaliin.
– Lapset olivat tohkeissaan patriarkan ”I love you” -tervehdyksestä ja samalla jännittyneitä, kun niin korkea-arvoinen vieras sanoi niin. Patriarkka vastaa lasten mielikuvissa vähintäänkin kuningasta, kertoo Tanja Savolainen.
Mutta eivät lapset suinkaan ole ainoita, joille sattui ja tapahtui. Ainakin kanttori Marja-Leena Kugler yllättyi saadessaan uudet ”antiikkiset, varrelliset silmälasit” kuvassa, joka on otettu 9. syyskuuta patriarkaalisessa kiitosrukouspalveluksessa.
– Ja lasien pitelijänä on itse patriarkka!
Marja-Leena Kuglerin valokuvan perusteella voisi päätellä, että patriarkka haluaa mitä ilmeisimmin kannustaa laumansa jäseniä niin hengelliseen kuin myös maalliseen tarkkanäköisyyteen.
Uspenskin patriarkaalisen liturgian yhteydessä koettiin historiallisia hetkiä monellakin tapaa: Ekumeeninen patriarkka Bartolomeos vihki 10. syyskuuta toimitetun patriarkaalisen liturgian yhteydessä Helsingin ortodoksisen seurakunnan kirkkoherra Markku Salmisen sekä Kaakkois-Suomen seurakunnan kirkkoherra Timo Tynkkysen ensimmäisinä Suomessa Ekumeenisen istuimen rovasteiksi.
Samassa yhteydessä hän jakoi korkeimman maallikolle jaettavan patriarkaalisen Kristuksen Pyhän ja Suuren Kirkon Arkontti -arvonimen toimittaja Risto Nordellille sekä Suomen Viron emeritus-suurlähettiläs Aleksi Härköselle. Nordell on kirjoittanut suosittuja blogitekstejä myös Aamun Koittoon.
Muun muassa sieltä sain kuin Uspenskin katedraalin ulkopuolelta Minna Rasku ehti napata useampiakin kuvamuistoja myös henkilöistä, jotka työskentelivät tai tekivät vapaaehtoistyötä juhlan aikana.