Minisaarna: Pietari vastaa Jeesuksen olevan odotettu Messias
Lauantai 16.3.2024. Akatistoksen lauantai. Suuren paaston viidennen viikon lauantai.
Julkaistu | Julkaisua muokattu
Teksti: Marko Mäkinen | Kuva: Sergei Dolgov/iStock
(Mark. 8:27‒31)
Evankeliumissa Jeesus lähtee opetuslastensa kanssa Filippoksen Kesarean kyliin. Jeesus kysyy matkalla opetuslapsiltaan, kuka hän ihmisten mielestä on. He kertovat, että toisten mielestä hän on Johannes Kastaja, toisten mielestä profeetta Elia, toisten mielestä joku profeetoista. Sitten Jeesus kysyy, kuka hän heidän mielestään on. Pietari vastaa Jeesuksen olevan Messias. Jeesus varoittaa ankarasti kertomasta tästä kenellekään.
Sitten hän selittää, miten Ihmisen Pojan täytyy kärsiä paljon: kansan vanhimmat ja oppineet hylkäävät hänet ja hänet surmataan, mutta hän nousee kolmen päivän kuluttua kuolleista.
***
Ihmiset eivät ymmärtäneet kuka Jeesus oli ja sekoittivat hänet tunnettuihin Jumalan profeettoihin. Pietari kuitenkin lausui julki opetuslasten uskon siihen, että Jeesus on luvattu Messias.
He eivät saaneet vielä kertoa avoimesti tästä kenellekään, sillä ristiinnaulitsemisen aika ei ollut vielä tullut. Jeesus kuitenkin kertoo heille, mitä Ihmisen Pojalle eli ihmiseksi tulleelle Jumalan Pojalle tulisi tapahtumaan.
Se, kuka Jeesus on, avautuu ristin ja ylösnousemuksen kautta. Uskosta tähän totuuteen tulemme osallisiksi pelastuksesta ja Jumalan valtakunnasta.
(Samana päivänä toimitettavassa akastistospalveluksessa Jumalansynnyttäjälle luetaan Luuk. 10:38–42; 11:27–28, joka luetaan myös Jumalansynnyttäjän syntymän ja temppelintuomisen liturgioissa.)
Musiikkia Neitsyt Marian kunniaksi – musiikkitoimittaja Risto Nordell esittelee Jumalansynnyttäjälle sävellettyä musiikkia Uspenskin kryptassa 17. maaliskuuta
Julkaistu | Julkaisua muokattu
Teksti: Helsingin ortodoksinen seurakunta | Kuva: Riston Nordellin kotialbumi
Musiikkitoimittaja Risto Nordell esittelee sävelin ja sanoin Jumalansynnyttäjälle sävellettyä musiikkia ortodoksisessa, luterilaisessa ja katolisessa perinteessä. Tilaisuus pidetään Uspenskin katedraalin kryptassa (Pormestarinrinne 1) 17.3. kello 16. Pääsymaksu 10€ kerätään Uspenskin katedraalille lahjoitettavaksi. Tilaisuuden jälkeen noin klo 17.00 toimitetaan Uspenskin katedraalissa paastonajan ehtoopalvelus.
Tilaisuuden järjestää Uspenskin katedraalin ystävät ry.
Bulgarian patriarkka Neofitos on kuollut – arkkipiispa Leolta surunvalittelut
Arkkipiispa Leo on toimittanut kirkkomme puolesta surunvalittelut Bulgarian patriarkaatille.
Julkaistu | Julkaisua muokattu
Teksti: Suomen ortodoksinen kirkko | Kuva: Администрация на Президента на Република България/Wikimedia Commons
Bulgarian patriarkka Neofitos (Simeon Nikolov Dimitrov) on kuollut 13.3.2024. Hän oli kuollessaan 78-vuotias.
Hän valmistui pappisseminaarista vuonna 1965. Munkiksi hänet vihittiin vuonna 1975 ja papiksi seuraavana vuonna. Arkkimandriitan arvon hän sai vuonna 1977.
Piispaksi Neofitos vihittiin vuonna 1985 ja patriarkaksi vuonna 2013.
Katumuksen sakramentti – näin valmistaudut saadaksesi synnit anteeksi
Kaikki ihmiset ovat syyllistyneitä väärintekoihin eli synteihin. Toisin sanoen: syntiin langenneeseen maailmaan syntynyt ja tietoisesti toiminut ihminen on jossain vaiheessa rikkonut Jumalaa vastaan. Kuitenkin Jumala kutsuu ihmistä palaamaan jälleen yhteyteensä. Tämän vuoksi ja vastatakseen Jumalan kutsuun ihmisen on muututtava, eli tehtävä parannus vääryyden tunnustamisen kautta ja pidettävä itsensä Jumalan yhteydessä.
Julkaistu | Julkaisua muokattu
Teksti: Vladimir Sokratilin | Kuva: Helsingin ortodoksisen seurakunnan kuva-arkisto
Ortodoksisessa kirkossa katumus on yksi seitsemästä sakramentista. Jokainen katumuksen sakramentti on merkkipaalu kristityn elämässä, koska siinä ei ole kyse vain syntien tunnustamisesta papille, vaan aidosta pyrkimyksestä päivittää elämän suunta. Katumuksen sakramenttia on kutsuttu hämäävästi myös synnintunnustukseksi, vaikka todellisuudessa kyse on sisäisestä parantumisesta ja katuvan ihmisen eheytymisestä.
Siksi aidon katumuksen edellytyksenä on tietoisuus oman syntisen elämäntavan aiheuttamasta vajavaisuudesta, joka on pelastuksen esteenä. Tämä tietoisuus vaati vakavaa pohdintaa ja arviointia, missä ja miten on poikettu Jumalan tahdosta – ja mikä olisi tämän poikkeaman vaatima korjausliike.
Jokainen ”onnistunut” katumuksen sakramentti on mahdollisuus orientoitua uudelleen. Siksi kyseistä sakramenttia ei voida toimittaa pienelle lapselle tai syyntakeettomalle ihmiselle. Katumuksen sakramentti edellyttää ei vain läsnäoloa, vaan aktiivista osallistumista ja dynaamista muutosta parempaan.
Keskeisenä mittapuuna katuvan elämän arvioinnissa on hänen omatuntonsa, joka ”autonomisesti” osoittaa, missä on toimittu väärin. Synnistä ei voi päästä eroon, ellei sitä edes tunnisteta synniksi. Seuravassa käydään vaihe vaiheelta läpi, millä tavalla katumuksen sakramenttiin on hyvä valmistautua.
Valmistautumisen vaiheita:
Synnin tunnistaminen ja rukous. Katumuksen sakramentti alkaa hyvissä ajoin ennen varsinaista papin kanssa tapaamista. Katumuksen sakramenttiin valmistaudutaan ensisijaisesti herkistymällä omantunnon äänelle, joka auttaa tunnistamaan rikkomukset Jumalaa, lähimmäistä ja itseä vastaan. Tämän useasti takkuilevan arviointiprosessin aikana on syytä turvautua Jumalan ohjaukseen rukoilemalla, että Hän auttaisi katuvan näkemään oman toimintansa ja elämänsä sen oikeassa, mahdollisimman objektiivisessa valossa. Tosin tarvittaessa katumukseen saa tukea sakramenttia toimittavalta papilta.
”Syntilista” vaiko ei? Moni pohtii, kannattaako jo kotona laatia ”syntilista” katumuksen sakramenttia varten muistin virkistämiseksi. Jotkut antavat listan luettavaksi papille tai lukevat sen itse ääneen sakramentin yhteydessä. Tätä käytäntöä ei voi sanoa kovin hyödylliseksi, koska rikkomukset, jotka ”tuppaavat unohtumaan”, eivät todellisuudessa koettele riittävästi omaatuntoa, jos ne eivät jää mieleen ilman muistilappua. Tämä tarkoittaa, ettei ihminen todellisuudessa koe niitä synneiksi, eikä hän näin ollen pysty osoittamaan aitoa katumusta niiden suhteen. Katumuksen sakramentin yhteydessä käsitellään vain ne asiat, jotka raskauttavat mieltä ja sydäntä – eivät niinkään muistia tai kirjoitusvälineitä. Katumuksessa Jumalan edessä ja papin läsnä ollessa määrä ei korvaa laatua. Onnistuneen katumuksen merkkejä ovat ihmisen eheytymisen, elämäntavan muutos ja rakkauden enentäminen.
Ajan sopiminen. Katumuksen sakramentista on syytä sopia hyvissä ajoin joko henkilökohtaisesti papin kanssa tai varaamalla aika seurakunnan kansliasta. Toisinaan seurakunnissa ilmoitetaan yleisiä aikoja, jolloin on mahdollista tulla ripittäytymään, ja samassa yhteydessä mainitaan yleensä katumuksen sakramentin toimittavan papin nimi. Tämä on käytäntönä monin paikoin etenkin esimerkiksi joulupaaston tai suuren paaston aikaan.
Katumuksen sakramenttiin osallistuminen. Papin rooli katumuksen sakramentissa on itse asiassa vaatimaton. Todellinen katumus tapahtuu ripittäytyvän muutoksessa, joka on hänen oman kilvoittelunsa ja hänessä vaikuttavan Jumalan armon aikaansaannos. Katumuksen sakramentissa toimittava pappi ei siis ole ”synneistä päästäjä”, vain todistaja, joka auttaa katuvaa Jumalan palvelijaa syntiensä ”ulkoistamisessa”. Itse sovinto tapahtuu siis katuvan ja Jumalan välillä, kun taas pappi todistaa katuvan aidon aikeen Jumalan edessä, kun katuva pyrkii eroon synneiksi tunnustamistaan teoista ja toiminta- tai ajatustavoista. Pappi sinetöi nämä pyrkimykset lukemalla niin kutsutun synninpäästörukouksen.
Hyvä tietää: Katumuksen sakramentin toimittavaa pappia sitoo ehdoton vaitiolovelvollisuus. Pappi ei saa missään tilanteessa rikkoa rippisalaisuutta. Tästä ainoa poikkeus on tilanne, jolloin ripittäytyjä ilmaisee selkeästi aikovansa vahingoittaa toista ihmistä. Siinä tapauksessa papin on saatettava kyseinen suunnitelma viranomaisten tietoon niin, että katuvan henkilöllisyys ei paljastu. Näin ollen katumuksen yhteydessä papin kanssa läpikäydyt asiat ovat lähtökohtaisesti salaisia.
Usein rippiin liittyy myös hengellinen ohjaus, jolloin pappi ohjeistaa katuvaa sen suhteen, miten tämän tulisi jatkaa kilvoitusta katumuksen jälkeen. Tämän takia tavaksi on muodostunut ripittäytyä aina samalla papilla, jonka ohjeiden on koettu parhaiten vastaavan kunkin kristityn omia käsityksiä ja kokemuksia. Näin syntyy rippisuhde.
Opetuksen ydinsisältöä
Kääntyminen ja parannus ovat niin Vanhan Testamentin kuin Kristuksenkin opetuksen keskiössä. Elämän suunnan muuttaminen eli kääntyminen ja pelastuksen polulle palaaminen tarkoittavat Raamatussa ihmisen alistumista Jumalan tahtoon. Katumuksen ytimessä on käyttäytymisen muutos ja elämälle uuden suunnan ottaminen.
Myöhemmässä vaiheessa alettiin erottaa sisäinen kääntymys ulkoisista teoista, joihin se johtaa. Näin ollen Raamatun kreikankielisessä tekstissä katumuksesta käytetään kahta toisiaan täydentävää eri verbiä. Toinen niistä tarkoittaa käytöksen muutosta, ja toinen taas ilmentää sisäistä muuttumista.
Jeesus Kristus lähetti opetuslapsia, jotta nämä kehottaisivat ihmisiä kääntymiseen (Mark.6:12). Ylösnousemuksensa jälkeen Kristus vahvisti heidän tehtäväkseen: ”Ja kaikille kansoille, Jerusalemista alkaen, on hänen nimessään saarnattava parannusta ja syntien anteeksiantamista” (Luuk. 24:47), luvaten ”jolle te annatte synnit anteeksi, hänelle ne ovat anteeksi annetut. Jolta te kiellätte anteeksiannon, hän ei saa syntejään anteeksi” (Joh.20:23). Apostolien teot -kirjassa ja apostolien lähetyskirjeessä kerrotaan, miten tämä Herran käsky toteutettiin.
Valmistautumista myös tuomiopäivään
Kertaluonteinen kaste sinetöi kääntymisen synnistä ja Jumalan tykö paluun. Tässä sakramentissa saatua armoa ei voi uusia (Hepr. 6:6). Mutta kerran kastetut voivat jälleen langeta syntiin. Tämän seurakunta koki jo apostolisella kaudella.
Siksi Jumalan yhteyteen palauttamisen ja pelastuksen ehtona on edelleen katumus, kääntyminen ja muutos. Siihen apostoli Pietari kehottaa esimerkiksi noituutta harjoittanutta Simonia (Ap.teot 8:22).
Myös apostoli Jaakob kehottaa ohjaamaan takaisiin totuudesta eksynyttä (Jaak. 5:19). Apostoli Paavali iloitsee katumusta osoittaneista korinttilaisista (2. Kor. 7:8), vaikka epäileekin, josko kaikki ovat katuneet ”sitä saastaisuutta, siveettömyyttä ja hillittömyyttä, jossa ovat eläneet” (2. Kor.12:21). Hän myös antaa Timoteukselle tehtäväksi ”lempeästi ojentaa vastustelevia”, jotta Jumala antaisi heidän mielensä muuttua (2.Tim.2:25).
Myös JohanneksenIlmestyskirjassa on lukuisia kehotuksia katumukseen ja mielenmuutokseen heille, jotka ovat menettäneet uskon alkuperäisen palon (Ilm.2:5, 16, 21-; 3:3,19). Vaikka edellä mainituissa teksteissä katumuksen sakramenttia ei nimetä suoraan, niissä selvästi puhutaan katumuksen, synnistä kääntymisen ja mielenmuutoksen hyveestä kristillisessä elämässä, joka ikään kuin jatkaa kasteessa tapahtunutta paluutta Jumalan tykö.
Katumus valmistaa ihmistä Jumalan Viimeiseen tuomioon, joka on koko historian kulun päämäärä. Se, että Jumala ei vielä pane sitä täytäntöön, kertoo Hänen pitkämielisyydestään, koska Hän ”ei halua kenenkään tuhoutuvan vaan tahtoo, että kaikki kääntyisivät” (2.Piet.3:9).
Kristusta etsitään nyt YouTubesta – tekoälystä ei ole vielä ”uskonnonopettajaksi”
Tekoälypalveluiden tarjonta ja käyttö on lisääntynyt kaikilla aloilla, eikä niiden vaikutuksia ihmisten hengelliseen elämäänkään voida sivuuttaa – kuten ei myöskään sosiaalisen median merkitystä.
Julkaistu | Julkaisua muokattu
Teksti: Tapio Tiimonen | Kuva: bowie15/iStock
Isä Tapio Juntunen Nurmeksen kappeliseurakunnasta on perehtynyt ortodoksisuuteen liittyviin digitaalisiin ilmiöihin ja testannut tutkimusmielessä myös tekoälyn hyödyntämistä esimerkiksi opetuspuheen laatimisessa tai uskontoon liittyvään kysymykseen vastaamisessa.
– Pyysin OpenAI:n tekoälyä kertomaan keskeisimmät piirteet slaavilaisesta nykypäivän kirkkomusiikista ja bysanttilaisesta kirkkomusiikista sekä niiden eroavaisuudet. Vastaus sisälsi oikeita asioita, mutta tokisiinä oli joitakin suoranaisia virheitä, omituisuuksia ja epätarkkuuksia. Tentaattorina olisin antanut vastaukselle arvosanaksi kaksi viidestä.
Kone ei korvaa ihmisen kohtaamista
Tekoälyn yhteiskunnallisia vaikutuksia pohtivat ihmiset jakautuvat usein kahteen leiriin, joista toinen uskoo tekoälyn syrjäyttävän ihmisen tekemää työtä merkittävästi. Toinen taas pitää tekoälyä teolliseen vallankumoukseen verrattavana muutosvoimana, joka parantaa tuottavuutta huomattavasti.
– Esimerkiksi koodaamisessa tekoälyä voi hyödyntää tehokkaasti, mutta meidän kirkkoomme liittyvissä kysymyksissä vastaukset, joita se tuottaa, eivät useinkaan ole kovin tarkkoja tai kokonaisvaltaisia, isä Tapio sanoo.
Kirkon toimialalla ei ole nähtävissä tekoälyn mahdollistamaa tuottavuusharppausta, joka välittyisi päivittäiseen seurakuntatyöhön. Siinä on kysymys pitkälti ihmisten kohtaamiseen perustuvasta työstä.
Isä Tapion kokemuksen mukaan tekoäly ei esimerkiksi osaa tuottaa kunnollista opetuspuhetta, ainakaan vielä.
– Olen joskus huvikseni antanut ChatGPT:lle englanninkielisen pyynnön laatia homilia eli opetuspuhe Jumalansynnyttäjän juhlaliturgiaan pyhän Johannes Krysostomoksen retorisellatyylillä, mutta sisältäen helluntailaisen twistin. Lopputulos ei suoranaisesti tyylillisesti muistuttanutJohanneksen homilioita, mutta sieltä löytyi amerikanhelluntailaisessa kontekstissa tyypillisiä huudahduksia kuten ’Hallelujah!’ tai ’Praise the Lord!’.
Isä Tapio ei näe hyvänä sitä, että joskus työläskin opetuspuheiden valmistelu jäisi tekoälyn vastuulle.
– Ei ole suotavaa, että saarnojen valmistelu jätettäisiin tekoälyn harteille. Tekoälyn muiden puutteiden lisäksi silloin jää pois karismaattinen elementti – Pyhän Hengen inspiraatio, sekä kirjoittajan omakohtainen perspektiivi.
Toisaalta mieleen nousee kysymys, eikö Pyhä Henki voisi vaikuttaa myös tekoälyyn? Ja jos niin tapahtuu, kuinka kirkko voisi sen tunnistaa?
Video syrjäyttää tekstin opetusvälineenä
Isä Tapio ei pidä tekoälypalveluita kovin todennäköisenä tiedonhankintatapana sellaiselle, joka on kiinnostunut hengellisistä asioista. Sen sijaan videoihin keskittyneet sosiaalisen median kanavat näyttäytyvät hänelle merkittävinä opetuksen välineinä tulevaisuudessa. Yleinen trendi näyttää olevan se, että teksti korvautuu videolla.
– Kirjallisten lähteiden käyttö ja lukeminen vähenevät yleisellä tasolla. Tämä käy ilmi esimerkiksi äänikirjojen kasvavasta suosiosta. Lukijoitakin toki edelleen löytyy, mutta kehitys on se, että video hallitsee. Myös seurakuntien nettisivujen kävijävolyymi on rankassalaskusuunnassa. Tietoa haetaan nykyään ensisijaisesti sosiaalisesta mediasta ja esimerkiksi YouTubesta.
Kaivattaisiin siis aktiivista läsnäoloa sosiaalisessa mediassa ja videomuotoista opettamista. Sosiaalisen median aktiivisen käytön isä Tapio näkee keskeisenä imagokysymyksenä.
– Näkyvyys ja aktiivisuus on tärkeää. Jos joku menee seurakunnan someen ja edellinen päivitys on puolen vuoden takaa ja sitä edellinen vuoden takaa, niin se ei anna vaikutelmaa aktiivisesta yhteisöstä. Seurakunnilla on mahdollisuus tuoda ortodoksista seurakuntaelämää esille mediasisällön kautta ja madaltaa tällä tavalla kirkkoon tutustujien kynnystä tulla mukaan toimintaan.
– Meillä ei ole tarjolla riittävästi laadukasta ja puhuttelevaa opetuksellista videosisältöä. Kuitenkin esimerkiksi isä Rauno (Pietarinen) on tehnyt ansiokasta työtä videoimalla lukuisia ortodoksiakursseja. Isä Raunon videot eivät tosin ole olleet kovin näkyviä, koska niitä ei ole eritysemmin nostettu esille. Lisäksi ne eivät ole olleet kovinkaan korkeatasoisesti tuotettuja – mutta tämä ei ole kritiikkiä isä Raunoa kohtaan, sillä hän tietenkin operoi sillä kalustolla, joka hänellä käytettävissä, eli kännykällä, jossa on striimi päällä.
Isä Tapiolla onkin selkeä toive video- ja someopetuksen kehittämiseksi: hyviä tekijöitä tarvitaan.
– Kirkostamme pitäisi löytyä henkilö tai henkilöitä, joilla olisi ”opetuskarismaa”. Vaaditaan kykyä esittää asiat syvällisesti, mutta samallakansantajuisesti ja karismaattisesti.Luennointimainen lähestymistapa ei tavoita tai puhuttele katsojia. Netti vaatii poikkeuksellisen vahvaa karismaa, ja esimerkiksi itsestäni siihen ei olisi.
Isä Tapio ei kannata ajatusta, että keitä tahansa pappeja määrättäisiin tuottamaan some-sisältöä vuoron perään. Heikkolaatuisen sisällön tuottaminen on huonompi idea kuin olla tekemättä mitään.
Videomuotoiseen opetukseen panostaminen laadukkaan sisällöntuotannon avulla on mahdollista pienelläkin rahallisella panostuksella.
– Videotallennuksen voi tehdä tarvittaessa kännykällä, mutta mikrofoni olisi kuitenkin hyvä hankkia. Tällöin puhutaan maksimissaan joidenkin satojen eurojen summista. Mutta toki mahdollinen tuotannollinen työ vaatii osaamista ja aikaa.
”Opettaja katsotaan ylimääräiseksi kuluksi”
Peruskoulujärjestelmän uskonnonopetus tarjoaa yhteiskunnallisesti merkittävänä taitona uskonnonukutaitoa. Uskonnonopetuksen ympärillä käytävä yhteiskunnallinen keskustelu ja perusopetuksen säästötarpeet ovat laskeneet oppiaineen arvostusta. Vantaalla ortodoksisen uskonnon opettajana toimiva Johannes Koskinen kertoo työssään kohtaamistaan haasteista.
– Koen, että oman uskonnon opetuksen arvostus on laskenut, syyksi näen yleisen ilmapiirin, jossa vedotaan säästämiseen ja opetusryhmien yhtenäistämiseen. Useampi opettaja katsotaan ylimääräiseksi kuluksi, ja oman uskonnon opetus koetaan ryhmiä erilleen jakavaksi tekijäksi.
Toisaalta yhä heterogeenisempi väestö ja esimerkiksi maahanmuuton myötä lisääntynyt monikulttuurisuus lisäisivät tarvetta eri uskontojen tuntemiselle.
– Uskonnon opetuksen yhteiskunnallinen arvostus on erikoisessa muutoksen tilassa. Toisaalta uskontoja pitäisi tuntea entistä enemmän, ja oman identiteetin rakentamista sekä oman uskonnon tuntemista pidetään tärkeänä, mutta uskonnon opetuksen arvostus taas on yhteiskunnassamme selvässä laskussa.