Apua arjen rukouksiin – ”osaamaton” rukoilija tarvitsee joskus pientä vetoapua
Risto Kormilainen esittelee Eila Valtasen Ortodoksisia arkirukouksia -teoksen.
Julkaistu | Julkaisua muokattu
Teksti: Risto Kormilainen | Kuva: Falco/Pixabay
Kuhmon emeritakaupunginjohtaja Eila Valtanen (s. 1957) on juuriltaan luterilainen, mutta sisäistänyt sittemmin ortodoksisuuden hengellisyydekseen. Hän kertoo, että vuosien saatossa alkukirkollisuus, traditio ja kauneus johdattivat hänet toisen kansankirkkomme huomaan.
Valtanen on ekumenian, kirkkojen yhteyden vaalija, mikä ilmenee hänen Ortodoksisia arkirukouksia -kirjastaan, jossa on rukouksia eri elämänvaiheisiin ja tilanteisiin, käännekohtiin ja ihmisten kohtaamiin iloihin ja suruihin. Rukouksissa aistii ortodoksisuuden lisäksi myös luterilaisuuden kaikuja.
Rukous on samalla kertaa sekä yksityinen että yhteinen uskon harjoittamisen muoto. Rukoilla voi mitä moninaisimpien askareiden ääressä: autolla ajaessa, puutarhaa hoitaessa, metsässä kulkiessa, lapsia hoitaessa, missä ja milloin vain. Rukous on sydämen avautumista pyhän puoleen.
Rukouksissa aistii ortodoksisuuden lisäksi myös luterilaisuuden kaikuja.
Munkki Johannes Damaskolainen (n. 676-749) on luonnehtinut rukousta näin: ”Rukous on sielun nousemista Jumalan puoleen tai pyyntö saada Jumalalta soveliaita lahjoja.” Rukous on myös Jumalan ylistämistä, kunniaa yksin Kaikkivaltiaalle hänen hyvyytensä ja ihmisrakkautensa tähden.
Valtasen rukousten juuret nousevat samalla kertaa sekä perinteestä että arjesta. Luontevalla tavalla hän antaa äänen heikoille rukoilijoille, jotka eivät saa sanoin lausutuksi ajatuksiaan, ei edes huokauksiksi, vain hiljaiseksi katseen kohottamiseksi Luojan puoleen. Valtasen rukouksiin on helppo osaamattomaksi rukoilijaksi itsensä tuntevan yhtyä. Kainuulainen luonto väreilee herkkävireisesti rukousten olemuksessa raikkaan kantavalla tavalla. Rukousten teologia on juurevaa ja ihmisenkokoista.
Luontevalla tavalla hän antaa äänen heikoille rukoilijoille, jotka eivät saa sanoin lausutuksi ajatuksiaan, ei edes huokauksiksi, vain hiljaiseksi katseen kohottamiseksi Luojan puoleen.
Rukoukset kattavat koko ihmisen elämänkaaren pienestä lapsesta vanhukseen, rakkaudesta kuolemaan, sairastamisesta vaikeisiin päätöksiin, murheesta iloon, pahojen puheiden katumisesta uskon mysteeriin, lapsettomuuden kivusta yksinäisyyteen, ja omakotitaloa rakentavan rukouksesta leskeksi jääneen rukoukseen. Valtanen ei kirjoittajana sorru helppoihin tai kliseisiin ratkaisuihin, vaan jokainen rukouslause on hiottu ja harkittu sisältäen kerroksisesti temaattista aineistoa.
Eila Valtanen: Ortodoksisia arkirukouksia. 93 s. Lentualta Oy 2021.
Näin uuden piispan vihkiminen tapahtuu – lue vaihe vaiheelta
Valamon luostarin aiempi igumeni ja sittemmin Haminan piispaksi valittu arkkimandriitta Sergei vihitään piispaksi sunnuntaina 16.1.2022 Uspenskin katedraalissa. Mutta mistä piispaksi vihkimisessä on kyse, ja mitä siinä tapahtuu?
Julkaistu | Julkaisua muokattu
Teksti: Vladimir Sokratilin | Kuva: Vladimir Sokratilin, Timo Tynkkynen
Sunnuntaina 16. tammikuuta 2022 Uspenskin katedraalissa toimitettavaan arkkimandriitta Sergein (Rajapolvi) piispaksi vihkimiseen on kutsuttu vieraita myös naapurimaista. On tapana, että piispanvihkimykseen saapuu ortodoksipiispoja myös ulkomailta. Näin siksi, että yksi piispan keskeisimmistä tehtävistä on ilmentää Kirkon ykseyttä muun muassa toimittamalla eukaristiaa yhdessä muidenkin maiden ortodoksipiispojen kanssa. Tällä hetkellä koronapandemia kuitenkin asettaa omat rajoituksensa.
Jotta piispaksi vihkiminen olisi kanonisesti pätevä, vähintään kahden piispan on toimitettava vihkimys. Tulevassa piispanvihkimyksessä ovat läsnä Suomen toimessa olevat piispat, eli Helsingin ja koko Suomen arkkipiispa Leo, Kuopion ja Karjalan metropoliitta Arseni jaOulun metropoliitta Elia. Alun perin vihkimyksessä oli määrä olla läsnä esimerkiksi Ruotsin ja koko Skandinavian metropoliitta Kleopas, joka on estynyt sairastumisen vuoksi, sekä Kronstadtin piispa Nazari. Tallinnan ja koko Viron metropoliitta Stefanos nimesi edustajakseen rovasti Madis Pallin.
Ulkomaalaisten piispojen läsnäolo, esirukous ja osallistuminen piispaksi vihkimiseen lujittavat kansallisten ortodoksikirkkojen yhteyttä. Lisäksi tämä kaikki julistaa myös muille Kristuksen kirkon yhteyttä. Näin ollen piispavieraat naapurimaista ovat erityisen tervetulleita monistakin eri syistä.
Koronapandemian vuoksi katedraaliin on rajattu pääsy. Tapahtumia voi kuitenkin seurata suorana verkkolähetyksenä Helsingin ortodoksisen seurakunnan YouTube -kanavalta (Avaa uuden sivuston). Lisäksi Yleisradio radioi koko palveluksen, jonka ensimmäinen tunti kuullaan radiojumalanpalveluksen normaalilla lähetyspaikalla klo 11–12, mutta koko palvelus on kuunneltavissa Yle Areenan kautta.
Mitra on yksi piispan ulkoisista tunnusmerkeistä. Vastavihitty piispa on asetettu tehtäväänsä vasta siinä vaiheessa, kun arkkipiispa ojentaa hänelle paimensauvan, piispallisen vallan merkin. Kuva: Timo Tynkkynen
Näin piispaksi vihkiminen etenee
1. Kotkamatolle – mutta vasta pyrstön päälle.
Ennen liturgian alkamista täydellisiin jumalanpalveluspukuihin puetut piispat ja papisto siirtyvät alttarista keskelle kirkkoa tavanomaisessa järjestyksessä kuoron laulaessa piispan vastaanottoveisua. Vihittävä, eli edellisenä iltana piispaksi kanonisesti nimitetty arkkimandriitta Sergei jää alttaripöydän vasemmalle puolelle alttariin.
Helsingin ortodoksisen seurakunnan kirkkoherra Markku Salminen ja ylidiakoni tulevat piispojen eteen, tekevät ristinmerkin alttariin päin, kumartavat piispoille ja ottavat siunauksen jokaiselta piispalta. Tämän jälkeen he menevät sivuovista alttariin, suutelevat pyhää pöytää ja kumartavat piispoille sekä piispan palvelustehtävään nimitetylle. Sitten he kehottavat vihittävää asettumaan keskelleen pyhän pöydän eteen.
Vihittävällä on kädessään oikean uskon tunnustus ja lupaukset. Sitten seuraa kaksi kumarrusta, ja kolmas tehdään maahan asti. Kaikki kumartavat piispoille, ja kulkevat sitten pyhien ovien kautta keskelle kirkkoa. Vihittävä kumartaa piispoille ja astuu kotkamaton reunalle, tarkkaan ottaen kotkan pyrstön päälle. Mattoon on kuvattu kaupungin yläpuolella leijuva kotka. Tällaista kotkamattoa on käytetty ortodoksisissa jumalanpalveluksissa ainakin 1200-luvulta asti siellä, missä piispa palveluksen aikana seisoo.
2. Uskoa koetellaan moneen kertaan.
Aluksi ylidiakoni lausuu vihittävän vasemmalla puolella:
”Piispaksi valittu ja palvelutehtävään nimitetty, Jumalan rakastama arkkimandriitta Sergei tuodaan vihittäväksi Haminan piispaksi, palvelemaan kirkkomme apulaispiispana”.
Arkkipiispa Leo esittää vihittävälle perinteisen kysymyksen: ”Mitä varten olet tullut tänne, ja mitä anot meidän nöyryydeltämme?” Tähän arkkimandriitta Sergei vastaa: ”Anon teiltä, korkeasti pyhitetyt esipaimenet, piispaksi vihkimisen armoa kättenne päälle panemisen kautta.”
Arkkipiispa Leo kehottaa vihittävää ilmaisemaan uskonsa läsnä olevien piispojen ja koko kirkkokansan edessä. Tämä tapahtuu lukemalla ääneen nikealais-konstantinopolilaisen uskontunnustuksen (vv. 381-451).
Arkkipiispa siunaa vihittävän, minkä jälkeen hänet saatetaan tällä kertaa keskelle kotkamattoa. Tämä kuvaa piispaksi nimitetyn varttumista ja valmiutta opettaa uskoa virheettömästi, samoin kuin kykyä kantaa vastuuta Kristuksen kirkosta.
Ylidiakoni lausuu toistamiseen: ”Piispaksi valittu ja palvelutehtävään nimitetty, Jumalan rakastama arkkimandriitta Sergei tuodaan vihittäväksi Haminan piispaksi palvelemaan kirkkomme apulaispiispana.”
Nyt vihittävän tulee perustella äsken luettua uskontunnustusta tarkemmin uskoaan kolmiyhteiseen Jumalaan sekä Jumalan Pojan ja Sanan ihmiseksi tulemiseen ja ilmaista uskonsa olevan oikea.
Arkkipiispa siunaa vihittävän, minkä jälkeen hänet saatetaan tällä kertaa keskelle kotkamattoa. Tämä kuvaa piispaksi nimitetyn varttumista ja valmiutta opettaa uskoa virheettömästi, samoin kuin kykyä kantaa vastuuta Kristuksen kirkosta.
Arkkipiispa Leo kehottaa: ”Ilmoita meille vielä laajemmin, kuinka tunnustat uskosi tutkimattoman Jumaluuden kolmen persoonan ominaisuuksiin sekä Jumalan persoonallisen Pojan ja Sanan ihmiseksi tulemiseen.”
Vastaukseksi arkkimandriitta Sergei vakuuttaa uskonsa olevan ortodoksisen kirkon opin mukainen, ja samalla hän irtisanoutuu keskeisimmistä harhaopeista:
”Uskon ja julistan, että Kristus ihmiseksi tulemisensa jälkeen on yksi ja sama kahdessa tahdossa ja luonnossa, säilyttäen sen, mikä oli niissä ja niistä lähti. Tästä johtuen minä kunnioitan kahta tahtoa, kummankin luonnon omaa tahtoa kummankin säilyttäessä oman toimintansa. Kumarran suhteessa esikuviin, en palvoen, itse Kristuksen, puhtaimman Jumaläidin ja kaikkien pyhien jumalallisia ja kunnioitettavia ikoneja, ja siirrän niille osoittamani kunnioituksen niiden esikuviin. Toisin ajattelevat minä väärinajattelevina hylkään. Anatemoin Areioksen ja ne, jotka ovat hänen kanssaan samaa mieltä ja ovat osalliset hänen mielettömään harhaansa; samoin Makedonioksen ja hänen seuraajansa, joita sattuvasti kutsutaan Hengen vastustajiksi; samoin hylkään ja anatemoin Nestorioksen ja muut lahkojohtajat ja heidän kanssaan samaa mieltä olevat, ja tätä voimakkaasti julistan suurella äänellä. Anateema kaikille harhaoppisille. Anateema koko harhaoppisten joukolle. Meidän Valtiattarestamme Jumalansynnyttäjästä Mariasta minä erityisesti ja totisesti tunnustan, että hän on synnyttänyt lihassa Kristuksen, meidän Jumalamme, yhden Kolminaisuudesta. Olkoon hän minun auttajani, suojani ja puolustukseni kaikkina elämäni päivinä. Amen”.
Arkkipiispa Leo kehottaa: ”Ilmoita meille vielä laajemmin, kuinka tunnustat uskosi tutkimattoman Jumaluuden kolmen persoonan ominaisuuksiin sekä Jumalan persoonallisen Pojan ja Sanan ihmiseksi tulemiseen.” Vastaukseksi arkkimandriitta Sergei vakuuttaa uskonsa olevan ortodoksisen kirkon opin mukainen, ja samalla hän irtisanoutuu keskeisimmistä harhaopeista.
Arkkipiispa siunaa piispakandidaatin jälleen kerran. Nyt vihittävä saatetaan eteenpäin kotkamatolla, tällä kertaa kotkan pään kohdalle. Tämä kuvaa piispakandidaatin etenemistä kohti vihkimystä siten, että nyt hänen uskotaan olevan tarkkasilmäinen uskon asioissa – kuin kotka.
3. Uskon koettelemisen kolmas vaihe alkaa. Arkkipiispa Leo pyytää vihittävää kertomaan valmiudestaan vaalia Kirkon perinnettä. Tällöin arkkimandriitta Sergei antaa lupauksen noudattaa ja vaalia kaikkia pyhien apostolien ja pyhien kirkkoisien sääntöjä sekä Kirkon perimäoppeja ja säädöksiä sekä olla kuuliainen kirkon hallinnolle.
Ylidiakoni lausuu kolmatta kertaa: ”Piispaksi valittu ja palvelutehtävään nimitetty, Jumalan rakastama arkkimandriitta Sergei tuodaan vihittäväksi Haminan piispaksi palvelemaan kirkkomme apulaispiispana.”
Arkkipiispa kehottaa taas: ”Ilmoita meille vieläkin, missä arvossa pidät pyhien apostolien ja pyhien kirkkoisien sääntöjä sekä Kirkon perimäoppeja ja säädöksiä.”
Kirkossa piispa seisoo kotkamaton päällä. Kuva: Vladimir Sokratilin
Piispakandidaatti antaa lupaukset uskollisuudesta Kirkon traditiolle, pyhien isien perinnölle sekä kuuliaisuudesta kirkon hallinnolle:
”Pyhän uskontunnustukseni lisäksi lupaan pitää ja täyttää pyhien apostolien ja seitsemän yleisen kirkolliskokouksen sekä jumalisten paikallisten kokousten kanonit, kuin myös pyhien kirkkoisien säännöt. Kaiken sen, minkä ne ovat hyväksyneet, hyväksyn minäkin, ja minkä ne ovat hylänneet, hylkään minäkin. Vielä lupaan muuttamattomina säilyttää katolisen itämaisen ortodoksisen Kirkon perinnäistavat, asetukset ja kaikki säännöt. Lupaan koko elinaikani säilyttää ja lujasti ylläpitää Kirkon rauhaa sekä olla millään tavoin väittämättä mitään ortodoksista katolista itämaista kristillistä uskonkappaletta vastaan. Lupaan aina olla kuuliainen, sekä olla kaikessa yksimielinen veljieni, pyhitettyjen piispojen, kanssa ja menetellä heidän kanssaan jumalallisen lain sekä pyhien apostolien ja pyhien isien sääntöjen mukaisesti. Lupaan koko sielullani rakastaa heitä hengellisellä rakkaudella ja kunnioittaa heitä veljinäni. Lupaan Jumalan pelossa sekä Jumalalle otollisella tavalla ohjata ja ahkerasti opettaa minulle uskottua hengellistä laumaa sekä hartaalla huolellisuudella varjella sitä kaikista harhaopeista. Vielä vakuutan, etten tule tähän palvelukseen lupaamalla tai antamalla kultaa tai hopeaa, vaan tulen ilman mitään lahjomista, yksinomaan Suomen pyhän autonomisen ortodoksisen kirkon piispojen ja kirkolliskokouksen valitsemana. Lisäksi lupaan olla tekemättä voimakkaiden ihmisten tai kansanjoukon pakotuksesta mitään sellaista, mikä on ristiriidassa jumalallisten pyhien sääntöjen kanssa, vaikkapa minulta sitä kuoleman uhkauksinkin vaadittaisiin. Lupaan, etten tule toimittamaan liturgiapalveluksia enkä mitään pyhiä menoja ilman asianomaisen piispan lupaa, samoin en tule kätteni päälle panemisen kautta vihkimään pappia enkä diakonia enkä mitään muuta kirkonpalvelijaa ilman asianomaisen piispan lupakirjaa. Lupaan käydä apostolien tavan mukaan katsomassa minulle kulloinkin uskottua hengellistä paimenaluettani ja tarkastaa, kuinka uskovaiset ja varsinkin sielunpaimenet pysyvät uskossa ja harrastavat hyviä tekoja. Lupaan ahkerasti valvoa, opettaa ja varoittaa, etteivät lahkolaisuus, taikausko ja harhaopit pääsisi leviämään ja etteivät kristillistä hurskautta ja siveyttä loukkaavat tavat pääisi vahingoittamaan kristillistä elämää. Niitä, jotka Pyhää Kirkkoa vastustavat, lupaan kohdella harkinnalla ja sävyisästi, sillä apostoli Paavalin sanojen mukaan ”Herran palvelija ei saa riidellä, vaan hänen on oltava ystävällinen kaikille, taitava opettamaan ja kärsivällinen, niin että hän lempeästi ojentaa vastustelevia. Ehkäpä Jumala antaa heidän mielensä muuttua, niin että he tulevat tuntemaan totuuden”. (2. Tim. 2:24–25). Vielä noudattaen Herran käskyä: ”Antakaa keisarille, mikä keisarille kuuluu”, lupaan olla Suomen Tasavallan uskollisena ja hyvänä kansalaisena. Kaiken tämän, minkä olen tänään luvannut, lupaan noudattaa tulevien hyvyyksien tähden aina viimeiseen hengenvetooni asti. Olkoon sydänten tuntija Jumala lupauksieni todistaja. Totisessa ja ahkerassa hallinnossa ja toiminnassa olkoon itse Vapahtajamme Jeesus Kristus auttajani, ja hänelle ynnä Isälle ja Pyhälle Hengelle olkoon ylistys ja valta, kunnia ja palvelus nyt, aina ja iankaikkisesti. Amen”.
”Lisäksi lupaan olla tekemättä voimakkaiden ihmisten tai kansanjoukon pakotuksesta mitään sellaista, mikä on ristiriidassa jumalallisten pyhien sääntöjen kanssa, vaikkapa minulta sitä kuoleman uhkauksinkin vaadittaisiin.”
Näin arkkimandriitta Sergei tunnustaa uskonsa, kertoo teologisista näkemyksistään ja vakaumuksestaan, vakuuttaa uskollisuutta Kirkon johdolle sekä antaa lupauksen puolustaa ja vaalia ortodoksisen kirkon perinnettä.
Arkkipiispa Leo siunaa hänet lausuen: ”Pyhän Hengen armo, meidän nöyryytemme kautta tekee sinut piispaksi valittu, Jumalan rakastama arkkimandriitta Sergei, Haminan piispaksi palvelemaan kirkkomme apulaispiispana. Vihittävä kumartaa piispoille.”
Ylidiakonin saattamana piispakandidaatti menee piispojen luo, antaa arkkipiispalle allekirjoitetun lupauskirjansa ja suutelee piispojen oikeaa kättä. Sitten hän kumartaa heille kaikille arkkipiispan lausuessa: ”Kaikkein pyhimmän Pyhän Hengen armo olkoon kanssasi.”
4. Toimitus päättyy.
Ylidiakoni julistaaa pitkän iän toivotuksen, jonka piispaksi nimitetty arkkimandriitta Sergei kuuntelee piispallisella kotkamatolla seisten, kasvot alttariin päin.
Pitkän iän toivotusta piispoille laulettaessa (ensimmäinen kerta) vihittävä kumartaa piispoille. Laulettaessa piispaksi vihittävälle (kolmas kerta), hän kumartaa läsnä olevalle seurakunnalle eri suuntiin, minkä jälkeen vihittävä saattajineen menee alttariin. Vihittävä saatetaan kotkamatolle pyhän pöydän oikealle puolelle.
5. Liturgia alkaa.
Tämän jälkeen alkaa jumalallinen liturgia, jonka toimittaa korkeasti pyhitetty Helsingin ja koko Suomen arkkipiispa Leo, palvelukseen osallistuvien piispojen ja papiston avustamana. Liturgian alettua ja Pyhä Jumala -veisun päätyttyä ylidiakoni ilmoittaa solealta (Avaa uuden sivuston): ”Olkaamme vakaat! Alkaa pyhä kheirotonia (kirjaimellisesti ”käsien päälle pano”), piispaksi vihkimisen sakramentti.”
Kirkkoherra ottaa pyhältä pöydältä ison evankeliumikirjan ja panee sen sijalle pienen. Sitten he ylidiakonin kanssa asettuvat vihittävän kahden puolen. Arkkipiispalle kumarrettuaan he saattavat vihittävän pohjoisoven kautta pyhien ovien eteen. Kaksi vanhinta piispaa ottavat vihittävän vastaan. Vihittävä ottaa päästään klobukin (Avaa uuden sivuston), rukoilee kolmesti pyhän pöydän edessä ja suutelee sitä sekä painaa päänsä käsiä vasten ilmaisten suostumustaan Jumalan tahtoon.
Piispat ympäröivät vihittävän ja kannattelevat evankeliumikirjaa tämän pään päällä – ikään kuin Herran kättä, joka korottaa vihittävän, mutta alistaa hänet samalla evankeliumissa julistetun Kristuksen lain alle.
Arkkipiispa Leo lukee arkkimandriitta Sergeille piispaksi vihkimisen rukouksen kolmesti, siunaten vihittävän pään ristimerkillä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen:
”Jumalallinen armo, joka aina heikot parantaa ja puutteelliset täydelliseksi tekee, asettaa kättemme päälle panemisen kautta Sinut, Jumalalle rakas ja valittu arkkimandriitta Sergei, piispaksi palvelemaan Jumalan varjeleman Suomen ortodoksisen arkkipiispakunnan apulaispiispana. Rukoilkaamme hänen puolestansa, että hänen päällensä tulisi kaikkein Pyhimmän Hengen armo.”
Alttarissa papisto laulaa kolmesti ”Herra armahda”, ja kirkkokuoro laulaa ”Kyrie eleison” hyvin hitaasti ja hiljaa, kunnes arkkipiispa Leo lukee kaksi salaista rukousta loppuun.
Tässä kohti muut vihkimykseen osallistuvat piispat kannattavat evankeliumikirjaa vasemmalla kädellä ja panevat oikean kätensä vihittävän pään päälle. Kaikkein alimpana on vanhimman vihkivän piispan, eli arkkipiispan, käsi.
Raamatussa käsien päälle paneminen on ikivanha Jumalan armon välittämisen eli siunauksen ja valtuuttamisen muoto. Näin Jaakob siunasi poikansa Jaakobin jälkeläisiä Vanhassa testamentissa (1.Moos.48:15). Käsien päälle panemisen kautta leeviläiset ja vanhatestamentilliset papit saivat oikeutensa toimia Jumalan temppelissä ja sen yhteydessä. (4.Moos.8:10) Myös apostolit tekivät muita osallisiksi Pyhän Hengen lahjoista panemalla kätensä uskovien päälle. (Ap.teot 8:17, Ap.teot 13:3)
Piispat ympäröivät vihittävän ja kannattelevat evankeliumikirjaa tämän pään päällä – ikään kuin Herran kättä, joka korottaa vihittävän, mutta alistaa hänet samalla evankeliumissa julistetun Kristuksen lain alle.
Arkkipiispa Leo rukoilee tulevalle piispa Sergeille muun muassa vahvistusta Pyhältä Hengeltä, piispuuden nuhteettomuutta, sen kaunistamista kaikella arvokkuudella, pyhyyttä sekä kelvollisuutta Jumalan silmissä anomaan Jumalalta sitä, mikä on kansalle pelastukseksi niin, että Jumala kuulisi häntä.
Rukouksissaan arkkipiispa toivoo uuden piispan tulevan Kristuksen, totisen Paimenen, esikuvan seuraajaksi sekä anoo Jumalaa tekemään vihittävän piispan ”sokeain tiennäyttäjäksi, pimeydessä olevien valoksi, ymmärtämättömien kasvattajaksi, pienokaisten opettajaksi, maailmassa loistavaksi tähdeksi, jotta hän ohjattuaan hänelle tässä elämässä uskottuja sieluja astuisi häpeään joutumatta tuomioistuimesi eteen ja ottaisi vastaan suuren palkan, jonka olet valmistanut evankeliumisi julistuksen hyväksi kilvoitelleille.”
Arkkipiispa panee evankeliumikirjan pyhälle pöydälle. Vihittävä nousee, ja häneltä riisutaan feloni (Avaa uuden sivuston) ja papinristi. Sitten vihittävä ottaa diakoneilta sakkoksen (Avaa uuden sivuston) ja suutelee siinä olevaa ristiä. Saatuaan arkkipiispalta siunauksen hän suutelee jokaisen vihkijäpiispan oikeaa kättä arvojärjestyksen mukaan.
Omofori on vanha piispallinen jumalanpalveluspuvun osa, joka samalla on ortodoksisen piispan tunnus. Sen symboliikka ulottuu Kristuksen varhaiskristilliseen ikonografiaan hyvänä paimenena, jossa hän kantaa hartioillaan kadonnutta lammasta. Näin piispan oletetaan kantavan vastuun niin kirkosta kuin jokaisesta eksyneestä laumansa jäsenestä. Omofori on vastaavanlainen liturginen jumalanpalvelusasu kuin epitrakiili (Avaa uuden sivuston) ortodoksipapille (vrt. stola läntisessä kristillisessä perinteessä) tai orari (Avaa uuden sivuston) ortodoksidiakonille.
Papisto yhtyy arkkipiispan toteamukseen laulamalla ”Aksios!” yhden kerran, minkä jälkeen kuoro julistaa kahdesti saman koko kirkkokansan puolesta. Vastavihitty laittaa kaulaansa panagian (Avaa uuden sivuston) ja koruristin sekä päähän mitran. Panagia eli kaulassa kannettava Jumalanäidin ikoni riippuu piispalla rinnan päällä joko yksinään tai kaularistin kanssa. Piispat tervehtivät vihittyä poskisuudelmalla ja asettuvat sitten istuimilleen alttariin.
Papisto yhtyy arkkipiispan toteamukseen laulamalla ”Aksios!” yhden kerran, minkä jälkeen kuoro julistaa kahdesti saman koko kirkkokansan puolesta.
Näin arkkimandriitta Sergei on vihitty Haminan piispaksi ja Suomen ortodoksisen kirkon apulaispiispaksi. Kun vastavihitty on pukeutunut piispallisiin vaatteisiin, kuoro laulaa ”Pyhä Jumala”, minkä jälkeen liturgia jatkuu normaaliin tapaan.
Hartauden ektenian päätteeksi Korkeasti siunattu Haminan piispa Sergei lukee rukouksen ja lausuu loppusiunauksen.
Tuolloinen Valamon luostarin johtaja, arkkimandriitta Sergei kuvattiin Valamon luostarin pääkirkossa piispaksi valitsemisen jälkeen marraskuussa 2021. Kuva: Vladimir Sokratilin
Suuressa saatossa vastavihitty ottaa vastaan ehtoollismaljan lausuen: ”Muistakoon Herra Jumala valtakunnassaan korkeasti pyhitettyä Helsingin ja koko Suomen arkkipiispa Leoa, sekä kaikkia kristittyjä, nyt aina ja iankaikkisesti.”
Ehtoollisen jälkeen vastavihitty lausuu myös siunauksen: ”Pelasta, Jumala, Sinun kansasi…” siunaten kirkkokansaa jälleen dikirillä ja trikirillä.
Liturgian päätyttyä loppusiunaukseen piispat ja papisto riisuvat jumalanpalveluspukunsa. Arkkipiispa Leo ojentaa siunaten vastavihitylle piispa Sergeille piispallisen alusviitan, panagian, mantian (Avaa uuden sivuston), johon on kirjailtu vastavihityn piispan nimikirjaimet, klobukin ja rukousnauhan.
Lopuksi piispat ja papit tulevat alttarihuoneesta solealle. Alidiakoni tuo arkkipiispalle piispansauvan, ja kirkkoherra ja ylidiakoni saattavat vastavihityn Haminan piispan kotkamatolle. Kuoron laulaessa pitkän iän toivotuksia vastavihitty Haminan piispa Sergei siunaa kirkkokansaansa kaikille ilmansuunnille.
Juuret apostolisessa perinteessä
Ortodoksisessa kirkossa kaikki pappeuden eri asteisiin vihittävät (diakoniksi, papiksi ja piispaksi) vihitään aina liturgiassa, mutta sen eri vaiheessa. Se, mihin liturgian vaiheeseen kukin vihkiminen sijoittuu, kertoo vihittävän palvelutehtävästä Kirkossa.
Apostolien teoissa (6:1-6) kerrotaan, että ensimmäiset diakonit asetettiin tehtäväänsä avustamaan apostoleja muun muassa avustusten jakamisessa. Diakonin tehtävä kirkossa ja jumalanpalveluksessa on siis avustava. Näin ollen diakoniksi vihitään eukaristian jälkeen – eli juuri ennen kuin hänen varsinainen tehtävänsä, eli ehtoollisen jakaminen alkaa.
Pappi vihitään ennen eukaristian toimittamista, koska sakramenttien toimittaminen piispan siunauksella on papin keskeisin tehtävä. Vihkimysliturgiassaan vastavihitty pappi osallistuu heti kiitosuhrin toimittamiseen.
Piispa taas vihitään liturgian alkuvaiheessa, eli ennen apostolin lähetyskirjeiden ja evankeliumin lukemista. Näin siksi, että piispa jatkaa apostolista tehtävää julistamalla evankeliumia, opettamalla ja valvomalla uskon puhtautta.
Se, että piispaksi vihkiminen tapahtuu liturgiassa ennen papiksi ja diakoniksi vihkimistä, osoittaa myös piispuuden olevan ylin pappeusaste: ortodoksisessa kirkossa vain piispa voi vihkiä pappeja ja diakoneita, ei toisin päin.
Kuvituskuva ylhäällä: Haminan piispa Sergein valkoinen mitra kuvattuna Uspenskin katedraalissa. Kuva: Vladimir Sokratilin
Juttun muokattu 15.1.2022 klo 21:47 vaihtamalla tuore pääkuva.
Kirja-arvio: Metropoliitta Ambrosiuksen mielestä avoimuudessa on kirkon tulevaisuus
Metropoliitta Ambrosius esittelee rovasti Veikko Purmosen Venäläisen teologian kaksi tietä -teoksen.
Julkaistu | Julkaisua muokattu
Teksti: Metropoliitta Ambrosius | Kuva: Vlada Wahlstén, Isä Veikko Purmosen oma albumi, Itä-Suomen yliopisto
Viime vuoden duuman vaalit sekä Vladimir Putinin äskettäiset valtapoliittiset kannanotot nostavat esiin monia kysymyksiä Venäjän tulevaisuudesta. Täysin toisenlaisen näkökulman sain luettuani Veikko Purmosen tutkimuksen Venäläisen teologian kaksi tietä.
Teos on reilu vuosi sitten Joensuussa ilmestynyt väitöskirja. Siinä Purmonen analysoi syvällisesti Sergei Bulgakovin ja GeorgesFlorovskyn debattia ortodoksisuuden olemuksesta, tehtävästä sekä kasvusta ekumeeniseen avoimuuteen.
Kumpikin teologi teki elämäntyönsä pääosin pakolaisena Pariisissa. Georges Florovskysta (k. 1979) muodostui sodanjälkeisen ajan merkittävin ortodoksinen teologi kahdesta syystä. Hän tarjosi sosialismin kurimuksessa oleville kirkoille selkeän teologisen identiteetin. Tosin se nojautui pelkistetysti ensimmäisen vuosituhannen kirkkoisien ja kirkolliskokousten näkemyksiin, joita hän niputti yhdeksi systeemiksi. Venäläisenä ajattelijana Florovsky onnistui samalla kehittelemään jyrkän vastakohdan idän ja lännen välille. Hänen mukaansa idässä ajauduttiin ”läntiseen vankeuteen” teologisessa ajattelussa. Aluksi se oli latinalaisen skolastiikan kahleissa, sittemmin Pietari Suuren valtioabsolutismin ja lopulta saksalaisen romantiikan ja pietismin vanki.
”Aito kirkko” – mikä se on?
Pariisista ja New Yorkista käsin Florovsky kannusti palaamaan kirkkoisien aikaan. Tämä neopatristisen synteesin ohjelma on lyönyt itsensä läpi jopa suomalaisessa ortodoksisuudessa varsin yksipuolisesti. Kehityksen seurauksena on 2000-luvulla erityisesti se, että moni meistä kuvittelee yhä kuuluvansa ”ainoaan oikeaan kirkkoon”. Onneksi vähitellen enenevässä määrin ymmärrämme, että ”aitoa kirkkoa” löytyy muissakin kirkkokunnissa. Samaan päätyi 1960-luvulla myös Vatikaanin toinen kirkolliskokous Roomassa.
Florovskyn ajattelua on luonnehdittu ”papilliseksi ekumeniaksi”. Tämäntyyppinen virkakeskeisyys on sopinut mainiosti itsevaltaiseen poliittiseenkin kontekstiin. Mutta sen aika on vihdoin ohi. Teologisesti tämä helposti nojautuu ylikorostuneeseen oppiin Kristuksesta Pyhän Hengen kustannuksella. Siitä – vahvasti pelkistäen – ei ole pitkä matka löytää perusteluja piispalliselle despotismille kirkon elämän eri tasoilla.
Florovskyn ylikorostuneen ”oikeaoppisuuden” sijaan Sergei Bulgakov (k. 1944) tarjoaa ortodoksisena ajattelijana avointa totuuden etsijän mieltä. Isä Veikko luonnehtii hänen ajatteluaan ”profeetalliseksi ekumeniaksi”. Niinpä Bulgakovin ajattelu avaa tietä muiden kirkkojen aitoon kohtaamiseen. Kirkkoisien aika antaa perustaa ja suuntaviivoja yhteisölliselle elämälle myös tulevaisuudessa. Mutta Pyhän Hengen työ tarjoaa meille voimavaroja uuteen hengelliseen avoimuuteen suhteessa muihin kirkkoihin. Jollakin tavoin se kannustaa näkemään Jumalan Hengen läsnäolon myös muissa suurissa uskonnoissa ja henkisissä virtauksissa. Joidenkin ortodoksiprofessorien mielestä syvällisin kosminen teologinen visio Maksimos Tunnustajan jälkeen onkin juuri Bulgakovilla.
Kirkkoisien aika antaa perustaa ja suuntaviivoja yhteisölliselle elämälle myös tulevaisuudessa. Mutta Pyhän Hengen työ tarjoaa meille voimavaroja uuteen hengelliseen avoimuuteen suhteessa muihin kirkkoihin.
Tässäkin mielessä Bulgakovin ajattelu on edelläkävijä myös idän kirkon liturgisessa uudistuksessa, joka toi Jumalan kansan ja yhteisen jumalanpalveluksen kirkon elämän ja itseymmärryksen keskiöön. Hän oli myös vapautuksen teologian edelläkävijä. Eikä syyttä, sillä hän vastusti klerikalismia ja oli huolissaan kirkon heikosta uskottavuudesta siksi, että se toimi läheisessä yhteistyössä tsaarivallan kanssa. Eivätkä ajat ole tainneet paljon muuttua sen jälkeenkään. Siksi Bulgakovia on tänään tarpeen ahkerasti lukea Venäjän kirkossa, mutta myös Suomessa.
Rovasti Veikko Purmonen. Kuva: Isä Veikon oma albumi
Tästä tutkimuksesta on kaukana monen mielikuva ortodoksisuudesta itsekeskeisenä ja yltiöpäisen ”oikeaoppisena”. Mekin vähitellen oivallamme, että avoimuuteen ja postmodernin maailman kohtaamiseen on kirkolla varaa, kun sillä on vankka ja katkeamaton yhteisöllinen traditio apostolien ajasta huomiseen. Tällä linjalla meidänkin on syytä jatkaa.
Isä Veikon väitöskirja on näyttö kirjoittajansa valtavasta oppineisuudesta. Teos osoittaa myös kykyä tulkita usein yksiäänisenä pidettyä ortodoksista ajattelua moniäänisenä, sekä nähdä kristillisten kirkkojen yhteiset haasteet uudenlaisina mahdollisuuksina tulevaisuudelle. Tämä on isä Veikon elämäntyön pysyvä anti kirkolle.
Veikko Purmonen: Venäläisen teologian kaksi tietä: Sergei Bulgakovin ja Georges Florovskyn välinen ortodoksisen teologian identiteettiä ja ekumeniakäsitystä koskeva debatti (Itä-Suomen yliopisto, 2020).
Pääkuva ylhäällä: Metropoliitta Ambrosius. Kuva: Vlada Wahlstén
Pelasta, Herra, palvelijasi! Arkkimandriitta Mikael on Valamon luostarin uusi igumeni
Valamossa vuodesta 2013 kilvoitellut arkkimandriitta Mikael luottaa uudessa kuuliaisuustehtävässä Jumalan apuun ja pyhittäjäisien Sergein ja Hermanin esirukouksiin.
Julkaistu | Julkaisua muokattu
Teksti: Maria Hattunen | Kuva: Vladimir Sokratilin
Valamon luostarin veljestö kokoontui 4.1. kokoukseen, jossa veljestön jäsenet valitsivat Kuopion ja Karjalan metropoliitta Arsenin läsnä ollessa luostarille uuden johtajan. Uudeksi igumeniksi valittiin arkkimandriitta Mikael (Nummela).
Luostarin eri toimihenkilöiden sekä johtokunnan toimikausien päättymisen vuoksi samassa kokouksessa valittiin luostarille myös varajohtaja, taloudenhoitaja, kirkkokalustonhoitaja, valvoja ja rippi-isä sekä johtokunnan jäsenet. Varajohtaja ja valvoja ovat vapaavalintaisia toimia. Muut mainitut toimet on pakollisia, eli niihin on valittava joku, mutta sama henkilö voidaan valita useampaankin toimeen.
Luostarin taloudenhoitajaksi valittiin luostarin johtajaksi valittu arkkimandriitta Mikael, kirkkokalustonhoitajaksi pappismunkki Aleksanteri, valvojaksi rovasti Stefan Holm ja rippi-isäksi rovasti Raimo Kiiskinen. Luostarin johtokunnan jäseniksi valittiin luostarin johtajan lisäksi pappismunkki Aleksanteri ja munkki Andreas.
Uusi igumeni asetetaan virkaansa sunnuntaina 23.1. toimitettavassa liturgiassa. Liturgian aikana piispa lukee igumeniksi asettamisrukouksen ja antaa uudelle igumenille mitran ja liturgian lopussa igumenin sauvan.
Hyvin käytetty ainutkertainen elämä
Arkkimandriitta Mikael on kilvoitellut Valamossa vuodesta 2013. Ensimmäinen vierailu luostarissa osuu jo lapsuusvuosiin.
– Tulin vanhempieni kanssa ensimmäistä kertaa Valamoon, kun olin muistaakseni 8-vuotias. Jo tuon vierailun aikana ja sen jälkeen miellessäni heräsi ajatus, että ehkä minäkin saattaisin joskus olla munkki ja ehkä juuri täällä Valamossa, kertoo isä Mikael.
Myöhemmin luostariajatukset palasivat aika ajoin mieleen elämän eri vaiheissa.
– Opiskelin kauppatieteitä ja venäjää ja päädyin työskentelemään pankkialalla. Myöhemmin aloin töiden ohessa opiskella myös ortodoksista teologiaa – en tullakseni papiksi, vaan saadakseni kartutettua tietojani järjestelmällisellä tavalla opinto-ohjelman kautta. Silloin aloin yhä enemmän miettiä sitä, että ihmisellä on vain rajallinen aika elämää, ja halusin käyttää tuon ajan hyvällä tavalla.
Lopulta isä Mikael otti ratkaisevan askeleen ja jätti työn pankissa. Tie ei kuitenkaan vienyt suoraan Valamoon.
– Aloitin kilvoitukseni Kulttuurikeskus Sofiassa, jossa ollessani minut vihittiin vuonna 2011 diakoniksi, viitankantajamunkiksi ja pappismunkiksi. Seuraavana vuonna minut vihittiin pieneen skeemaan.
Lopulta Valamon kutsu kävi ylivoimaiseksi.
– Luostarielämää suunnitellessani Valamo oli aina ollut mukana noissa ajatuksissa. Mielessäni oli myös muita vaihtoehtoja ulkomaita myöten, mutta koska Suomessa on olemassa tällainen perinteikäs luostari, niin päädyin siihen, että se on Suomesta kotoisin olevalle luonnollisin kilvoituspaikka.
Pyhittäjäisien rukouksiin turvaten
Suuri osa isä Mikaelin tähänastisista kuuliaisuustehtävistä on liittynyt papilliseen palveluun. Hän on toiminut myös lukijana ja kanttorina ja opettajana Valamon opistossa. Monet ovat kohdanneet hänet luostarioppaana. Aikaa on jäänyt myös puutarhatöille ja ikonimaalaukseen.
Lisäksi isä Mikael on toiminut pitkään veljestön valitsemana luostarin varajohtajana ja taloudenhoitajana, joten siirtyminen luostarin johtoon ei ole mikään hyppy tuntemattomaan. Vastuun paino tuntuu silti raskaana.
– Valamon luostarilla on pitkä historia ja sen aikaisempia johtajia muistellaan kunnioituksella. Tähän Valamon luostarin igumenien joukkoon tuleminen tuntuu hieman pelottavaltakin, mutta Jumalan apuun ja luostarin perustajien pyhittäjien Sergein ja Hermanin esirukouksiin turvaten katson luottavaisin mielin tulevaisuuteen.
Luostarin johtaja on vastuussa koko luostarin toiminnasta ja vaikka monet päätökset tehdäänkin yhteisesti, luostarin johtaja kuitenkin hyvin pitkälti määrittää suunnan.
– Veljestön osalta luostarin johtajaa voi ajatella eräänlaisena perheenisänä, joka huolehtii perheen hyvinvoinnista. Luostarin varajohtajana olen igumenin poissaollessa näitä tehtäviä vähän harjoitellutkin, mutta vain lyhytaikaisesti, eikä varajohtaja tietenkään voi tehdä mitään pitkän aikavälin päätöksiä, vaan sellaiset tekee aina luostarin johtaja. On myös joitain asioita, joista luostarin johtaja vastaa, kuten kustannustoiminta ja näyttelytoiminta, joihin en aikaisemmin ole juurikaan osallistunut. Mutta uuden oppiminen on minusta aina ollut mielenkiintoista.
Kiinnostuksesta uuden oppimiseen kertoo kenties isä Mikaelin vaikuttava kielitaitokin.
– Suomen ja ruotsin lisäksi selviän keskustelusta myös norjaksi, venäjäksi ja englanniksi niin, ettei erityisemmin tarvitse kiinnittää huomiota siihen, millä kielellä keskustelu käydään. Muita kieliä en sitten kovin hyvin osaakaan, mutta hätätilanteessa olen kyennyt käymään keskusteluja espanjaksi, italiaksi, kreikaksi, saksaksi, ranskaksi ja saameksi, mutta näiden kielten puhumista viimeiseen asti välttelen, koska en niitä kunnolla osaa.
Kilvoittelupaikka veljestölle, hengellinen keidas meille muille
Valamo on luostari, jonka taloudellinen toimeentulo on suurelta osin luostarissa vierailevien pyhiinvaeltajien ja matkailijoiden varassa. Luostarin johtajan onkin katsottava luostarin toimintaa sekä veljestön kilvoitteluelämän että talouden näkökulmasta.
– Talous on jo vuosikymmeniä ollut Valamon luostarille suuri haaste. Luostarilla on suuret kiinteistöt, joiden ylläpito maksaa paljon – remonteista puhumattakaan. Kiinteistömassan lisäksi taloudellisten haasteiden takana vaikuttaa suuri kausivaihtelu: kesällä luostarissa käy aina suuret määrät vierailijoita, mutta kesäkauden ulkopuolella kävijöitä on vähän. Olemme viime vuosina saaneet jo aikaan oikeansuuntaista kehitystä, mutta paljon on vielä tehtävää.
Isä Mikael muistuttaa, että luostarin tärkein tehtävä on toimia luostarielämää kaipaavien kilvoittelupaikkana, ja kaiken kehityksen lähtökohtana täytyy olla se, että Valamo antaa luostarin asukkaille mahdollisuudet elää sellaista kilvoitteluelämää, jota varten he ovat luostariin tulleet.
– On tärkeää seurata veljestön hyvinvointia ja keskustelujen kautta selvittää veljestön ajatuksia. Ihan lähiaikojen haaste on myös se, että isä Sergein myötä luostarista lähtee pois yksi pappi ja laulutaitoinen veljestön jäsen. Uskon kuitenkin, että Jumalan avulla tähänkin tilanteeseen löydetään ratkaisut.
Yksi koko luostarin suurista ilonaiheista on se, että luostarielämästä kiinnostuneita on paljon ja että heidän joukossaan on myös paljon nuoria.
– Vaikuttaisi siltä, että kiinnostus luostarielämää kohtaan on kasvamassa, ja sen perusteella voisi arvella, että luostariin tulee tulevaisuudessakin lisää uusia veljiä. Valamossa on tälläkin hetkellä uusia innostuneita kilvoittelijoita. Yleisellä tasolla voimme iloita siitä, että Valamossa meillä on kaikki tarvittava luostarielämää varten.
Vierailut Valamon luostarissa ovat olleet hengellisesti hyvin merkittäviä lukemattomalle määrälle maailmassa eläviä ihmisiä – niin ortodokseille kuin muillekin.
– Toivon että näin tulee olemaan myös jatkossa. Valamo on pyhä paikka, ei niinkään meidän Valamossa nyt kilvoittelevien vuoksi, vaan siksi, että luostarissa on ennen meitä rukoillut suuri joukko pyhiä munkkeja, ja myös luostarissa säilytettävien pyhäinjäännösten ja ikonien kautta. Luostarissa vierailijoilla on mahdollisuus tuntea pyhyyden kosketus, ja joillekin lyhytkin vierailu voi muuttaa koko elämän suunnan. Veljestö toivottaakin vierailijat edelleen lämpimästi tervetulleiksi luostariin rukoilemaan yhdessä veljestön kanssa ja kokemaan luostarin rauhaa saadakseen voimia elämäänsä.
Juttu on julkaistu ensimmäisenä Suomen ortodoksisen kirkon ort.fi -sivuilla.
Vanhat valokuvat kertovat karjalaistytöistä Krasnostokin luostarissa: ”Me itkimme niin, että olimme vedeksi muuttua”
Kirkkomme aarteita -sarjassa tarkastellaan nyt RIISAn kokoelmien valokuvia karjalaisista tytöistä, jotka lähetettiin 1900-luvun alussa Valko-Venäjän ja Puolan rajalla sijaitsevaan luostariin.
RIISAn mittavasta valokuvakokoelmasta löytyy valokuvia karjalaisista tytöistä, jotka lähetettiin 1900-luvun alussa Valko-Venäjän ja Puolan rajalla sijaitsevaan Krasnostokin luostariin. Luostarin jatkajana toimii nykyään Grodnon Jumalanäidin syntymälle pyhitetty luostari. Siellä tytöt opiskelivat luostarin opettajaseminaarissa opettajiksi tai tulivat nunniksi.
Muutamien valokuvissa näkyvien tyttöjen nimet ovat tiedossa, mutta suurin osa heistä on yhä tunnistamatta. Yhden valokuvan tarina on kuitenkin selvinnyt vuonna 2020 tutkimalla arkistoaineistoja ja kirjallisuutta yhteistyössä eri tutkijoiden kanssa.
Karjalaistyttö noviisina. Tytön henkilöllisyys ei ole tiedossa. Kuva: RIISAn kuva-arkisto.
Vuosina 1907–1917 raja-Karjalassa toimi Karjalan Veljeskunta, jonka tehtävänä oli ortodoksisen uskon vahvistus alueen kylissä. Sitä varten alettiin rakentamaan kouluja, joihin tarvittiin opettajia. Aluksi opettajia palkattiin Krasnostokin luostarista. Veljeskunnan johtajana toiminut arkimandriitta Kiprian oli sitä mieltä, että opettajan työhön kuului myös paljon muutakin kuin pelkästään opettaminen: opettajien tuli lisäksi tehdä lähetystyötä kylissä, toimittaa lasten kanssa rukoushetkiä tsasounissa, olla yhteydessä lasten vanhempiin sekä levittää kirjallisuutta. Kuitenkin muualta Venäjältä saapuneet opettajat palasivat koteihinsa kesälomilla, eivätkä tehneet sinä aikana valistustyötä.
Veljeskunnan johtajana toiminut arkimandriitta Kiprian oli sitä mieltä, että opettajan työhön kuului myös paljon muutakin kuin pelkästään opettaminen: opettajien tuli lisäksi tehdä lähetystyötä kylissä, toimittaa lasten kanssa rukoushetkiä tsasounissa, olla yhteydessä lasten vanhempiin sekä levittää kirjallisuutta.
Näin ollen arkkimandriitta Kiprian päätti kouluttaa karjalaisia tyttöjä kehittämään oman maansa sivistystä ja opettamaan kotiseuduillansa. Samalla syntyi ajatus naisluostarin perustamisesta Karjalaan.
Mantsinsaaren seurakunnan pappi PetrŠmarin (vuonna 2000 kanonisoittu pyhä marttyyri Varus, Lipetskin piispa) kirjoitti asiasta Finljandskaja Gazeta-lehdessä v. 1912 №100:
”Naisluostarin merkitys Karjalassa olisi niin suuri kuin Valamon luostarin, jos tämä perustettaisiin jossain Karjalan syrjäseudulla kuten Salmissa, Suojärvellä, Kolatselgassa tai muualla. Mutta tämä ajatus syntyi jo sellaisessa päässä, jossa jokainen hyvä aikomus kypsyy nopeasti ja tuo arvokkaita hedelmiä”.
Tällä Šmarin tarkoittaa Kiprianin lujuutta ja energiaa.
RIISAn arkistoissa olevasta Karjalan Veljeskunnan vuosikertomuksesta ilmenee, että yhteensä 20 tyttöä oli lähetetty Krasnostokin luostariin; 12 heistä opettajaseminaariin ja kahdeksan noviiseiksi. Kolme tyttöä palasi kuitenkin kotiin. Tyttöjen yhdyshenkilönä ja saattajana toimi pappismunkki Isaaki, Valamon luostarin tuleva varajohtaja. Veljeskunta ei kuitenkaan raportoinut, montako tyttöä kuoli luostarissa. RIISAn valokuvissa tyttöjen kuolinvuodet on merkitty ristillä.
Yksi valokuva esittää vuonna 1921 kuollutta Marfa-nunnaa, jonka vieressä istuu toinen nunna. Nyt tiedämme, että kuvassa ovat sisarukset Marfa ja Pelagia Porali Salmin Kirkkojoelta. Siskojen tarinasta kertoo Hellä Neuvonen-Seppänen väitöskirjassaan Menetetyn Karjalan valot ja varjot. Siirtokarjalaisuus evakon lapsen elämässä ja muistoissa (2020. S. 222-225).
Tyttöjen yhdyshenkilönä ja saattajana toimi pappismunkki Isaaki, Valamon luostarin tuleva varajohtaja. Veljeskunta ei kuitenkaan raportoinut, montako tyttöä kuoli luostarissa. RIISAn valokuvissa tyttöjen kuolinvuodet on merkitty ristillä.
Karelskie Izvestia -lehti (1914, №13-16) julkaisi Pelagian pappismunkki Isaakille osoitetun kirjeen Moskovasta, missä luostari oli evakossa ensimmäisen maailmansodan aikana:
”Asumme Marfan kanssa sairaalassa. Kuuntelemme luentoja ja hoidamme haavoittuneita sotilaita. Emme kirjoittaneet kauan, koska olemme aina varattuja sairaalaan päivystyksessä. Päivystämme myös öisin. Olen hyvin tyytyväinen, että jouduin sairaalaan ja voin palvella parkoja sotilaita – – – muutamat ovat hyvin heikkoja, mutta suurin osa reippaita, aikovat taas lähteä sotaan, kunhan haavat ovat parantuneet. Nyt teemme ahkerasti töitä haavoittuneille.”
Neuvonen-Seppäsen perhearkistossa on säilynyt siskojen vuonna 1916 Moskovasta lähettämä valokuva, jossa heillä on päällään sairaalan hoitajien huivit.
Marfa kuoli, mutta Pelagiasta tuli vuonna 1947 Krasnostokin luostarin igumenia Sofia, joka johti luostaria kaksi vuotta. Luostarin sivusto kirjoittaa hänestä seuraavaa: ”Äiti Sofia oli nöyrä ja kiltti, sen takia häntä rakastivat nunnat, seurakuntalaiset ja pyhiinvaeltajat. Hän rakasti lapsia ja köyhiä, heille hänellä oli aina varattuna karkkia ja lohduttavia sanoja”. Pelagia on haudattu Zhyrovichyn luostariin, missä Krasnostokin nunnat asuivat evakossa toisen maailmansodan aikana. Hän ei koskaan päässyt palaamaan takaisin kotimaahansa, mutta Neuvonen-Seppäsen perhe on säilyttänyt äiti Sofian kirjeitä.
Pelagia Porali istuu kuolleen siskonsa Marfan vieressä. Kuva: RIISAn kuva-arkisto.
Moskovalainen tutkija Lidia Golovkova on julkaissut kirjan Krasnostokin luostarin historiasta. Karjalaan liittyvän luostarin toiminta oli hänelle aluksi täysin tuntematon aihe, joten yhteistyössä RIISAn kanssa tutkija sai paljon tärkeää tietoa.
Krasnostok herätti terävää kritiikkiä suomalaisissa sanomalehdissä. Laatokka-lehti kirjoitti 1912, että ”Karjalan omista lapsista tehdään venäläistyttäjiä”. Kyseinen lehti väitti myös, että tytöt vietiin kotoa väkisin. Viipurin hengellinen konsistori haastoi Laatokan vastaavan toimittajan, Jaakko Laurilan, oikeuteen näistä väitteistä. Sortavalan raastuvanoikeudessa Laurila tuomittiin 200 markan sakkoihin valeuutisista.
Lohduton haastattelu
Omahinen-lehdessä julkaistiin 4.11.1910 kahden Karjalaan saapuneen tytön haastattelu:
– No miksipä pois tulitta manasterista?
– Ikävä tiedät oli sellainen, jos olisi pitänyt sinne jäädä vielä vähäksi ajaksi, niin kuollut olisin, kertoi tyttö.
– Mielelläänkö ne sieltä pois laskivat?
– Se munkki Isakii, jota meitä oli sinne viemästä, jäi monasteriin muutamiksi viikoksi. Kun hän sitten lähti sieltä pois, niin me tartuimme häneen kiinni ja sanoimme, ettemme eroa hänestä ennenkun lupaa viedät omalle maalle. …Mitään muu ei auttanut. Me itkimme niin, että olimme vedeksi muuttua.
– Mitä te teitte siellä manasterissa?
– Paraasta päästä pesimme sintsoja (käytäviä) ja ulkohuoneita.
– Mitäs siellä tekevät ne toiset tytöt?
– Muutamat kävivät koulussa. Neljän vuoden päästä niistä tulee opettajia. Ikävä niillä kaikilla siellä on. Kaikki ovat laihtuneet sellaisiksi, ettet tunne heitä samoiksi.
– Mitä ne on laihduttanut. Eikö ruoka ole hyvä?
– Huono on. Paremman ruuan Salmissa syövät kaikki.
– Se munkki Isakii, jota meitä oli sinne viemästä, jäi monasteriin muutamiksi viikoksi. Kun hän sitten lähti sieltä pois, niin me tartuimme häneen kiinni ja sanoimme, ettemme eroa hänestä ennenkun lupaa viedät omalle maalle.
– A miksipä läksit sinne?
– Tuumaittin, että siellä vähemmän pitää raataa kuin toissa. Nyt takaisin en lähtisi, vaikka nuorissa vietäisiin. Ennen pakitsen omalla maalla. Manasterissa ei rahaa anneta, että kotiin saisi kirjoittaa.
”Nyt pitäisi tästä salmilaisten miettiä eikä lähettää tyttäriään vieraalle maalle kauas kodista ja omaisista”, huomauttaa Omahinen.
Lintulan luostarin igumenia Marinan (Maria Iltola, 1930–2012) äiti Marfa Rantsi Karkun kylästä opiskeli seitsemän vuotta Krasnostokin luostarissa ja kolme vuotta Moskovassa, missä luostari oli evakossa. Marfa työskenteli opettajana Karkun ja Räimälän kouluissa, sittemmin Kuopiossa. Karjala sai omia opettajia ja Kiprianin suunnitelma toteutui, mutta eri tavalla. Kiprian kuoli vuonna 1914, ja Suomen itsenäistyttyä vuonna 1917 Karjalan veljeskunnan koulut suljettiin. Krasnostokin opettajien opiskelijoista tuli Suomen kansalaisia, jotka myöhemmin siirsivät tuleville sukupolville lapsuudessaan ammentamiaan ortodoksisia opintoja ja perinteitä.
Lisätietoa: K.Merikoski. Taistelu Karjalasta. Helsinki, 1939. Uskonluopio. Helsinki, 1936; Teuvo Laitila. ”Nyt sain kuulla Jumalan sanua juur’ kuin Jumalan suusta.” Suomalaisen ortodoksisen ja kansallisen identiteetin rakentaminen pappismunkki ja piispa Kiprianin kritiikin avulla 1905–1914 // Ortodoksia. 2019. № 59; H.Neuvonen-Seppänen. Menetetyn Karjalan valot ja varjot. Siirtokarjalaisuus evakon lapsen elämässä ja muistoissa. 2020; I.Pelgonen. Teaches and nuns for Ladoga Karelia: cooperation between the Karelian Brotherhood and the Krasnostok monastery in 1907-1917. // CARELiCA. – 2020. – № 1(23). – С. 50-61. – DOI 10.15393/j14.art.2020.146. Laatokka-lehti 1912: № 57. – С. 2
60 vuotta täyttävä rovasti Markku Salminen on joka kolmannen kirkon jäsenen kirkkoherra
Helsingin ortodoksista seurakuntaa eri rooleissa yli 25 vuotta palvellut paimen viettää merkkipäiväänsä 31.12.2021.
Julkaistu | Julkaisua muokattu
Teksti: Maria Hattunen | Kuva: Kari Pekonen
Helsingin ortodoksinen seurakunta on yli 22 000 jäsenellään Suomen ylivoimaisesti suurin seurakunta jäsenmäärällä mitattuna – itse asiassa useampi kuin yksi kolmesta Suomen ortodoksisen kirkon jäsenestä kuuluu Helsingin seurakuntaan.
Seurakunnan perustehtävä on aina sama seurakunnan koosta riippumatta. Talouden ja hallinnon näkökulmasta katsottuna Helsingin seurakunta on kuitenkin aivan omanlaisensa, sillä maantieteellisesti laajassa seurakunnassa on yhteensä 70 vakituista työntekijää ja noin parikymmentä omaleimaista pyhäkköyhteisöä.
Vaikka Helsinki näyttäytyy usein mittavine resursseineen etuoikeutettuna seurakuntana, niin kirkkoherrana vuodesta 2009 saakka toiminut rovasti Markku Salminen on oppinut, että enemmän ei aina ole enemmän.
– Keskisuuren asiantuntijaorganisaation johtaminen on käytännössä hyvin erilaista kuin pienemmän yksikön luotsaaminen. Olen huomannut, että seurakunnan koko tuo usein haasteita, sillä hallintoa koskevat säädökset ovat tehty sopiviksi myös kaikkien pienimmille seurakunnille. Helsingissä on jatkuvasti työskenneltävä toimivaltarajojen tunnistamisen, johtamisen ja toimintakulttuurin kehittämisen parissa. Itse koen, että on merkityksellistä nähdä tämäkin puoli kirkkoherran työstä osana Kirkon palvelemista.
Se on myös osa, jossa isä Markku on halunnut kehittyä hankkimalla lisäosaamista matkan varrella.
– Olen saanut Kirkon työnohjaaja -koulutuksen ja olen hyötynyt siitä paljon, vaikka en nykyään ehdi juurikaan toimia työnohjaajana. Tämän lisäksi olen suorittanut Vaikuttava valmentaja -kurssin ja yksittäisiä kursseja eettisestä johtamisesta ja muutosjohtamisesta. Pyrin jatkuvasti ylläpitämään osaamistani erityisesti johtamisen ja organisaatiopsykologian alalla.
Julkishallinnon parista kirkon työhön
Hallintoon käytetty aika on tosiaan usein nähty pakollisena pahana, joka on poissa pastoraaliseen työhön käytettävästä ajasta. Myös isä Markku kaipaa joskus aikaa, jolloin kalenteri täyttyi enimmäkseen perinteisemmistä papin tehtävistä.
– Teen toki papillista työtä koko ajan, mutta vähemmän kuin toivoisin. Vuorovaikutus seurakuntalaisten kanssa on tämän työn hienoin ja palkitsevin osa, toteaa isä Markku.
Tässä tilanteessa on onni, että isä Markun pappiskutsumusta edelsi innostus julkishallintoon ja sen toimintaan.
– Valmistuin ennen pappisseminaariin hakeutumista merkonomiksi Kouvolan liiketalouden ja ulkomaankaupan instituutista. Pääaineeni oli julkishallinto, sillä organisaatioiden toiminta ja järjestäytyminen kiinnosti minua enemmän kuin markkinointi tai muut kaupalliset vaihtoehdot. Kuvittelin päätyväni valtion virkamieheksi.
Lopputyön aiheena oli Suomen ortodoksisen kirkon hallinto.
– Toimin seurakunnassa aktiivisesti ponomarina ja osallistuin myös erilaisiin toimintapiireihin. Kirkko oli minulle läheinen ja rakas ympäristö, joten siihen tutustuminen myös opiskelujen puitteissa tuntui mielekkäältä. Halusin tietää, miten kirkko toimii organisaationa.
Valmistumisensa jälkeen isä Markku ehti työskennellä lyhyen aikaa verohallinnossa, kunnes tuli valituksi pappisseminaariin.
– Hain opiskelemaan rippi-isäni ja seurakuntalaisten kannustamana. Ratkaisu tuntui turvalliselta: koska minulla oli jo koulutus, saatoin lähteä seminaarille käytännössä kuulostelemaan, miltä opinnot tuntuvat ja kutsuuko kirkko vai ei. Minulla oli täysi vapaus katsoa, mihin tie vie.
Ja kirkon palvelukseenhan se vei. Valmistuessaan pappisseminaarista isä Markku oli jo vihitty diakoniksi ja päätöspäivänä oli tiedossa, että syksyllä on edessä pappisvihkimys ja työ nuorisopapin sijaisena Helsingin seurakunnassa.
Kyseessä oli muuten viimeinen Kuopion pappisseminaarista valmistunut vuosikurssi.
– Ilmassa oli tietysti paljon haikeutta, mutta tunnelma ei ollut lohduton. Tiesimme, että koulutuksen siirtyminen yliopistoon antaa tuleville opiskelijoille entistä enemmän valmiuksia kirkon palvelemiseen. Monet meistä suorittivat myöhemmin maisteritutkinnon Joensuussa, minä muiden mukana.
Nuorisopapin sijaisuudesta isä Markku siirtyi kirkkoherran sihteerin tehtävään – tuohon aikaan tehtävässä oli aina pappi. Vuodet 1992–1997 kuluivat Tukholmassa suomalaisen ortodoksisen seurakunnan kirkkoherrana.
– Palattuamme Suomeen toimin ensin Helsingin seurakunnan toisen papin toimessa. Yhden vuoden olin seurakunnasta niin sanotusti lainassa hiippakuntasihteerin tehtävissä, mutta muuten olen saanut jatkuvasti palvella omaa kotiseurakuntaani. Kirkkoherran tehtävässä aloitin helmikuussa 2009.
Isä Markku osaa nähdä myös hallinnollisten tehtävien hoitamisen tärkeänä osana kirkon palvelemista.
Yksi seurakunta, monta yhteisöä
Helsingin seurakunta kasvoi äskettäin toteutetun seurakuntauudistuksen puitteissa niin, että aiemmin itsenäisinä seurakuntina toimineet Lahden ja Hämeenlinnan seurakunnat muuttuivat Helsingin seurakunnan toiminta-alueiksi. Toiminta-aluemalli valittiin käyttöön myös Kaakkois-Suomen seurakunnassa, jossa entiset Kotkan ja Haminan seurakunnat liittyivät yhdeksi kokonaisuudeksi aiemmin Lappeenrannan nimeä kantaneen seurakunnan kanssa.
Muissa hiippakunnissa toteutuneet tai vuoden 2022 alussa toteutuvat uudistukset on tehty ns. kappeliseurakuntamallilla. Miksi Helsingin hiippakunta valitsi toisin?
– Itse pidän ainakin toistaiseksi toiminta-aluemallia parhaiten toimivana. Kaikki päätäntävalta on säädöksissä keskitetty valtuusto/neuvosto/toimiva johto –linjaan. Koska toimielimet eivät saa luovuttaa omaa toimivaltaansa toiselle, niin kappeliseurakuntamalliin siirtyminen ei toisi mukanaan mitään sellaista hyvää, mikä ei olisi mahdollista nykyisen mallin puitteissa.
Keskitetyllä hallinnolla on toki myös haittapuolensa.
– Vaarana on, että päätöksenteko siiloutuu ja dialogia käydään vain oman sosiaalisen kuplan sisällä. Toivonkin vilpittömästi, että osallisuus paikallisella tasolla lisääntyisi. Vanhat toimikuntamallit ja vastaavat eivät enää vastaa esimerkiksi nuorten odotuksiin.
Toisaalta seurakunnalla ei ole mahdollisuutta vastata kaikkiin odotuksiin.
– Kaikkien ratkaisujen täytyy ankkuroitua Kirkon ydintoimintaan ja sen palvelemiseen. Jumalanpalvelusten ja kirkollisten toimitusten saavutettavuuden varmistaminen koko seurakunnan alueella on meidän ensisijainen tehtävämme. Siitä emme tingi. Liturginen perinne ja rukous sekä kodeissa että kirkoissa on kaiken ydin. Siitä ammentaen ovat monet asiat mahdollisia, mutta jos irtoamme siitä, näkymä hämärtyy.
– Yhtä selvää on, että meidän on kyettävä palvelemaan kaikkia toiminta-alueita myös diakonian ja kasvatuksen osa-alueilla. Jotta tässä onnistutaan, tarvitsemme enemmän osallistavia alueellisia keskusteluja. Meillä onkin jo paljon suunnitelmia niiden käynnistämiseksi, kunhan koronatilanne helpottuu.
Mikä onkaan suunnitellessa, kun seurakunnassa on töissä sitoutunut ja osaava joukko työntekijöitä.
– Helsingin seurakunnan kirkkoherrana tiedän tosiaan olevani etuoikeutettu, koska meillä on ollut mahdollisuus palkata kirkon työhön niin monen eri alan asiantuntijoita. Työyhteisössä on nyt entistä enemmän sekä laaja-alaista että erikoistunutta osaamista. Tämän joukon esimiehenä voin luottavaisin mielin todeta, että seurakunnalla on paljon Kirkon perinteestä ammennettua tarjottavaa juuri tämän ajan ihmiselle.
Työntekijöiden rinnalle isä Markku nostaa toisen merkittävän resurssin: seurakunnan aktiiviset jäsenet.
– Maallikoiden panos on ratkaiseva seurakunnan eri toimintojen ylläpitämisessä. Myös tältä osin olemme onnekkaita: ihmiset ovat kaikilla toiminta-alueillamme valmiita antamaan aikaansa sekä vapaaehtois- että luottamustehtävissä toimimista varten. Tästä olen kiitollinen.
Taloudellisia vai yhteisöllisiä haasteita?
Monen vuosikymmenen seurakuntakokemuksen lisäksi isä Markulla on takanaan pitkä rupeama kirkolliskokousedustajana. Hän on ollut talousvaliokunnan jäsen vuodesta 1998 saakka. Tämä on tarjonnut näköalapaikan koko paikalliskirkkomme toimintaan.
– Talousvaliokunnassa näkee melko konkreettisesti, miten taloudelliset päätökset vaikuttavat seurakuntatasolla. Se on auttanut myös ymmärtämään, kuinka erilaisissa olosuhteissa oman paikalliskirkkomme seurakunnat toimivat. Yli 20 vuoden ajanjaksoa tarkasteltaessa esiin piirtyy myös erilaisia kehityskaaria sekä seurakuntien että järjestöjen elämässä.
Koko kirkon tasolla positiivisinta on ollut päätöksentekoprosessien muuttuminen entistä läpinäkyvämmiksi.
– Sen myötä olemme voineet muodostaa paremman kokonaiskuvan niistä haasteista, joita kirkolla on edessään. Yhtenä esimerkkinä nostaisin esiin muutama vuosi sitten toteutetun kiinteistökartoituksen. Oli arvokasta, että kirkko otti tämän kokonaisvaltaisen selvityksen tekemisen omaksi tehtäväkseen, vaikka päätösvalta asiassa kuulukin seurakunnille. Myös viestintä on kehittynyt myönteiseen suuntaan: seurakuntalaiset saavat entistä helpommin ja nopeammin oikeaa tietoa kirkon ja seurakuntien toiminnasta.
Negatiivista kehitystä voisi puolestaan kuvitella löytyvän nimenomaan talousnäkymistä. Isä Markun mukaan vaikeimmat haasteet ovat kuitenkin toisaalla.
– Meillä on mennyt niin pitkään niin valtavan hyvin, että olemme ehkä tuudittautuneet vääränlaiseen turvallisuuden tunteeseen. Se, mikä meillä vähenee radikaalisti ei ole tällä hetkellä raha, vaan yhteisöllisyys. On kovin helppoa löytää heikkouksia ja virheitä kirkon työntekijöistä ja organisaatiosta ja käyttää niitä tekosyynä kirkosta ja seurakuntayhteisöstä vieraantumiselle. Samoin on helppoa lyöttäytyä yhteen samanmielisten kanssa ja eriytyä omaan kuplaan yhteisön ytimeen tai sen laitamille. Molemmat ilmiöt tekevät yhteisössä pahaa jälkeä ja siksi meidän on löydettävä uusia tapoja vahvistaa yhteisöllisyyttä ja kirkon ydinsanoman äärellä pysymistä. Kristus on sama eilen, tänään ja huomenna!
Kiitollisena menneestä kohti tulevaa
Vaikka kirkkoherran toimessa on katsottava tiukasti eteenpäin, niin merkkipäivänä voi kenties luoda pikaisen silmäyksen myös peruutuspeiliin. Mitä nousee mieleen kuluneita palvelusvuosikymmeniä miettiessä?
– Yksi mieleenpainuvimmista kokemuksista oli Kozelštšanin Jumalanäidin ikonin varkaus ja sen paluu Uspenskin katedraaliin. Olin samana aamuna haastateltavana MTV3-kanavan suorassa lähetyksessä ja sain tietää varkaudesta vasta studiosta poistuttuani. Kiiruhdin heti kirkkoon toimittamaan rukouspalveluksen tyhjän analogin äärellä. Pidän ikonin palautumista kirkkoon ihmeenä ja olen saanut vuosien varrella todistaa muitakin tähän ikoniin liittyviä ihmeellisiä tapahtumia.
Työuraan on tietysti mahtunut myös vaikeita hetkiä. Niiden läpi kulkemisessa yksi tekijä on ollut ylitse muiden.
– Olen valtavan kiitollinen ja iloinen siitä, että rinnallani on rakastava perhe. Se on tärkeää ja merkityksellistä.
Isä Markku on kiitollinen myös monille kokeneemmille papeille matkan varrella saadusta opista. Hän arvostaa monien kollegoidensa esimerkillistä papillista palvelusta.
– Ihailen rovasti Timo Lehmuskosken sitoutumista ihmisten palvelemiseen. Myös arkkipiispa Paavalin ohjeet nousevat usein mieleeni samoin kuin muidenkin esipaimenten ohjaavat sanat. Tärkein esikuvani papillisessa työssä on kuitenkin ollut rovasti Niilo Karjomaa, jonka oppilas sain pappisseminaarin aikana olla. Hänen ohjauksensa ja kannustuksensa on kantanut minua vuosikymmeniä. Muistan häntä usein myös pastoraalista työtä tehdessäni, sillä hän neuvoi minua ottamaan oppia itseäni hengellisesti pidemmälle ehtineiltä rippilapsilta. Tähän onkin tarjoutunut runsaasti tilaisuuksia ja pidän jokaista niistä suurena lahjana.
Helsingin ortodoksisen seurakunnan kirkkoherra Markku Salminen täyttää 60 vuotta 31.12.2021. Juhlapäivänä Uspenskin katedraalissa toimitetaan liturgia kello 9 alkaen. Myös arkkipiispa Leo on läsnä palveluksessa. Liturgiassa saarnaa apulaispiispaksi valittu arkkimandriitta Sergei. Koronarajoitusten vuoksi juhlavastaanottoa ei järjestetä.
Isä Markkua voi muistaa tukemalla Uspenskin katedraalin ikonostaasin kunnostamista: Helsingin ortodoksinen seurakunta, tilinumero: FI39 2344 3800 0043 71. Viestikentässä tulee mainita, että lahjoitus koskee Uspenskin katedraalin ikonostaasin kunnostamista. Toinen vaihtoehto on lahjoittaa rahaa Hangon ortodoksisen kirkon ystävät ry:lle, tilinumero: FI59 1544 3000 0639 38.
Piparikirkkokisa ratkesi: katso kuvat hämmästyttävän upeista ja jouluisista luomuksista!
Täältä selviää makean kirkkokisan kolmen kärki – tai oikeastaan neljän – sekä muu kilpailun sato. Tuomarointi oli haasteellinen tehtävä, sillä Aamun Koiton sähköpostiin tulvi kuvia kerrassaan upeista pyhäköistä. Katso ja ihastu!
Aamun Koitto julisti viimeisimmässä printtilehdessään kilpailun siitä, kuka lukijoistamme leipoo ”makeimman” piparkakkukirkon. Toimituksen sähköpostiin tulvi kuvia toinen toistaan ihanammista leipomuksista. Näin ollen kisan tuomarointi tuotti kosolti päänvaivaa, sillä mieli olisi tehnyt palkita kaikki osallistujat.
Voittoon kiri kuitenkin Merja Linna Nurmeksesta häkellyttävällä kirkkorakennuksellaan. Anni Hirvosen siivitti toiselle palkintosijalle mitä ilmeisimmin 3-vuotiaan Mallan vankkumaton tuki – omien taitojen lisäksi. Kolmas sija jaettiin kristillisesti joensuulaisen Irma Aikosen ja lapinlahtelaisen Liisa Kudjoin kesken. Toimitus palkitsee kisan kärkinelikon upealla Ortodoksisuuden kirjo. Suomi -valokuvakirjalla, joka lähetetään voittajille postitse.
Kilpailussa erityismaininnan ansaitsee ehdottomasti 14-vuotias Luukas Ruotsalainen, joka kisasi kunniakkaasti muuten varsin naisvoittoisessa kilpailussa. Toimitukseen tihkuneiden tietojen mukaan Luukas rakensi kirkkonsa alusta loppuun korkeimman omakätisesti.
Aamun Koitto onnittelee voittajia ja kiittää lämpimästi kaikkia osallistujia – sekä toivottaa siunattua Vapahtajamme syntymäjuhlan odotusta!
Voittajat ovat:
1. Merja Linna, Nurmes
2. Anni Hirvonen,Tampere
ja jaettu 3. sija: Irma Aikonen, Joensuu ja Liisa Kudjoi, Lapinlahti
Pääkuva ylhäällä: 3-vuotias Malla-tyttö lienee kannustanut kisaan osallistunutta leipuria varsin ponnekkaasti, sillä Anni Hirvosen piparkakkukirkko ylsi palkintosijoille.
Ensimmäinen kuva alla on kisan voittanut Merja Linnan kirkko:
Tekijä ja kuvaaja Merja Linna.Kirkon rakentaja oli Maria Heikkilä ja kuvaajana Antti Heikkilä.Kirkon rakensi 14-vuotias Luukas Ruotsalainen ja kuvasi Marjatta Ruotsalainen.Tekijä ja kuvaaja: Vera BorodulinJaettu 3. sija. Tekijä ja kuvaaja: Liisa KudjoiTekijä ja kuvaaja: Katja RiukulaJaettu 3. sija. Tekijä ja kuvaaja: Irma Aikonen2. sija. Tekijä ja kuvaaja: Anni HirvonenTanja Taskisen taidonnäyte. Kuva: Tanja Taskinen
Pyhiinvaelluksella pyhän Johannes Sonkajanrantalaisen jalanjäljillä
Karhapään sukuun kuuluva Anne-Mari Tiainen kävi Kokonniemen kalmistossa päivälleen 103 vuotta pyhän marttyyrin ja tunnustaja Johanneksen hautajaisten jälkeen.
Ilomantsin Hömötin kylässä syntynyt ja Tuupovaaran Sonkajanrannalla asuessaan ortodoksisena uskonnonopettajana ja aktiivisena kansanvalistajana elämäntyönsä tehnyt Johannes Vasileinpoika Karhapää (1884–1918) liitettiin ortodoksisen kirkon pyhien joukkoon vuonna 2019. Hän sai silloin nimen pyhä marttyyri ja tunnustaja Johannes Sonkajanrantalainen. Pyhän maalliset jäännökset on haudattu Karhapäitten sukuhautaan ikiaikaiseen Kokonniemen kalmistoon Ilomantsissa.
Johannes Karhapään hautajaiset järjestettiin 103 vuotta sitten Ilomantsin kirkolla. Hänen hautajaispäivänsä on toisen valonkantajan ja uskonsa vuoksi tapetun eli pyhän neitsytmarttyyri Lucian päivä 13. joulukuuta.
– Tänä vuonna muistimme päivää tekemällä pienen seurueen voimin pyhiinvaellusretken. Kävimme pyhän profeetta Elian kirkon luona llomantsissa ja sieltä menimme valontuojaksikin kutsutun pyhän Johannes Sonkajanrantalaisen haudalle, kertoo Karhapään sukuun kuuluva Anne-Mari Tiainen.
Vuoden pimeimpään aikaan tehty pyhiinvaellus oli monella tavalla valoisa ja siitä jäi vahva tunne, että valo ei enää vähene.
– Olen pannut merkille, että sukulaisten lisäksi Karhapäitten haudalla on viime vuosina alkanut vierailla jonkin verran muitakin pyhiinvaeltajia. Kävijöiden tuomat kynttilät valaisevat joskus hautapaikkaa, ja kesällä sitä koristavat silloin tällöin tuoreet kukkaset. Aikaisemmin ainoastaan Johanneksen Kajaanissa asuva sukulainen Aira Karhapää hoiti ja kaunisti hautaa joka kesä yli 40 vuoden ajan. Lisäksi hän järjesti haudalla vuonna 1995 ensimmäisen Johanneksen muistopalveluksen nykyisen emerituspiispa Panteleimonin kanssa. Mukana olivat myös munkki Efraim ja Hilkka Kuusela eli ”Pogostan Hilkka”.
Metropoliitta Panteleimon painotti Aamun Koitossa vuonna 2005 julkaistussa ”Unohdettu hauta” -kirjoituksessaan, että Johannes Karhapää on marttyyri ja tätä unohdettua uskonsankaria pitäisi muistaa enemmän. Nykyisin Iljan praasniekan aikaan ja muulloinkin pidetään Kokonniemessä ja pyhän Elian kirkossa palveluksia pyhän Johanneksen muistoksi.
Isoisien opastamina
Johannes Karhapään hautajaiskuva on otettu vuonna 1918 Ilomantsin kirkon pohjoispuolen seinustalla.
– Ottamassamme uudessa kuvassa Johanneksen sukulainen Jorma Karhapää seisoo samalla paikalla, missä hänen isoisänsä Matti Karhapää on vanhan hautajaiskuvan mukaan seisonut, kertoo Tiainen.
−Siinä se on Ukko-Matti kirkon seinustalla seissyt ja ollut sukulaismiestään, syyttömänä murhattua Johannesta kunniallisesti hautaan saattamassa, miettii puolestaan Jorma Karhapää ja jatkaa:
−Ei ole Ukko-Matti osannut aavistaa, että satakunta vuotta myöhemmin Johannesta kunnioitetaan pyhänä miehenä, ja me käymme pyhiinvaeltamassa hänen jalanjäljillään menneitä aikoja ja tapahtumia muistelemassa.
Anne-Mari Tiainen jatkaa hautajaismuistelua:
−Ukkini Nikolai Karhapään kertoman mukaan Airion Jaakko on soittanut kirkonkelloja Johanneksen hautajaisissa tavallista kovempaa ja sanonut, että ”pitäähän se miehelle viimeinen matka”.
Johanneksen kuukausia vankeudessa virunut ja henkisesti murtunut veli Jaakko ei pelon takia osallistunut hautajaisiin.
– Hän joutui vielä pitkään kansalaissodan jälkeen pelkäämään, että hänet taas vangitaan ja ehkä tapetaankin kuten veljensä. Muitakin Karhapään sukuun kuuluneita on pelon ja vainon vuoksi jäänyt pois Johanneksen hautajaisista, kertoo Tiainen.
Naapuritalon isäntä Jaakko Sissonen kuljetti Johanneksen kotona puhdistetun ja arkkuun kauniisti laitetun ruumiin Sonkajanrannalta hevosella ja reellä Ilomantsiin haudattavaksi. Alkumatka ajettiin Sonkajanrannanjärven jäätä pitkin.
Suomen kansalaissodan jälkeisten levottomien aikojen vuoksi hautajaisia ei uskallettu pitää sisällä Ilomantsin ortodoksisessa kirkossa. Toisaalta useita kuukausia joukkohaudassa maannut ruumiskin on ollut niin huonossa kunnossa, ettei sitä ole oikein voitu viedä kirkkoon.
Johannesta tukeneiden ja Hömötissä asuneiden Dimitri ja Sandra Huurinaisen tyttären Niina Saavalaisen kirjeestä vuodelta 1988 löytyy muistelus hautajaisista: ”Muistan selvästi sen ajan kun Johannes Karhapäätä haudattiin. Lienee siitä aikaa. Satoja hevosia oli jonossa kirkolle mennessä saattajineen.”
Johannes Karhapään hautajaisväki Ilomantsissa Profeetta Elian kirkon seinustalla 13.12.1918. Arkun jalkopään kohdalla pappi Laurenti Pevtsovista oikealle on vainajan 8-vuotias poika Aleksi ja leski Anna Karhapää. Papista takaoikealle oleva tumma, pitkähiuksinen vanha mies on Johanneksen 70-vuotias isä Vasilei Karhapää. Arkun pääpuolen kohdalla arkun ja valkohuivisen naisen takana seisoo Johanneksen puoliveljen Feodorin poika Matti Karhapää.
Uusi pyhä synnyttää pyhiinvaelluskulttuuria
Tiainen kertoo useamman henkilön esittäneen toiveen, että Suomessa kehitettäisiin nyt uusien pyhien myötä myös uutta pyhiinvaelluskulttuuria.
Pyhän Johannes Sonkajanrantalaisen elämään liittyviä pyhiinvaelluskohteita ovat esimerkiksi syntymäkodin paikka Ilomantsin Hömötissä, asuintalon paikka ja hänen rakennuttamansa kirkko Tuupovaaran Sonkajanrannalla, teloituspaikka ja punaisten joukkohauta Joensuun Siilaisilla sekä Karhapäitten sukuhauta Ilomantsin Kokonniemessä.
Muutamissa näistä samalla seutukunnalla sijaitsevista paikoista pidettiinkin muistopalveluksia Johanneksen kanonisointijuhlallisuuksien yhteydessä.
−Pyhiinvaellus on matka, mutta siinä ei ole olennaista kuljettavan matkan pituus. Lyhytkin vaellus voi riittää rauhoittumiseen, ajatusten keskittämiseen ja tärkeiden asioiden äärelle syventymiseen. Pyhiinvaellushan on ennen kaikkea matka omaan sisimpään, muistuttaa Tiainen.
Pieniä pyhiinvaelluksia rukoushetkineen ja muistoaterioineen on ”karhapääläisten” kesken pyhän Johanneksen jalanjäljille jo tehty, sillä suku haluaa vaalia hänen muistoaan elävänä. Karhapään suvun jäsenten ehdotuksesta Joensuun ortodoksinen seurakunta ja Pyhän Johannes Sonkajanrantalaisen seura järjestivät viime heinäkuussa ristisaaton Karhapään kotikylässä Sonkajanrannalla.
Monikymmenpäinen joukko vaelsi kirkonrakentaja-Johanneksen kulkemaa reittiä ja suurelta osin myös hänen aikaansaamaansa tietä pitkin Karhapään työn hedelmänä nousseen pyhän naisprofeetta Hannan kirkolta Karhapäänvaaralle, Jaakko ja Johannes Karhapään entiselle kotitilalle. Veljesten kotitalosta on jäljellä enää joitakin paikoiltaan pois siirrettyjä sokkeli- ja rappukiviä.
Syntymäkodin paikka Kaunisvaarassa
Kesällä 2021 muutamia Karhapään sukuun kuuluvia ja muita kiinnostuneita teki pyhiinvaelluksia Johannes Karhapään syntymäkodin paikalle, Ilomantsin Hömötin kylässä olevalle Kaunisvaaran tilalle. Se ei ole enää Karhapäitten omistama, mutta nykyinen omistaja suhtautuu myönteisesti pyhiinvaelluksiin ja niihin liittyvään toimintaan maillaan.
−Sieltä hieman vaikeakulkuisen matkan päästä kuusikon keskeltä löytyivät kaikki rakennusten paikat, kuten seppäsukumme miesten vanhan työhuoneen eli pajan pohja ja navetan jämerä kivinen alaosa. Pyhän miehen syntymäkodin kivirappusten ylimpään askelmaan Lauri Karhapää hakkasi taltalla merkinnän ”JOHANNES 1884”, selostaa Jorma Karhapää.
Pyhiinvaelluksella Ilomantsin Hömötin kylässä sijaitsevalle Kaunisvaaran tilalle Lauri Karhapää hakkasi pyhän miehen syntymäkodin ylimpään porraskiveen taltalla merkinnän ”JOHANNES 1884”.
−Oli vaikuttavaa käydä Johanneksen syntymäpaikalla ja sukumme juurilla, esi-isiemme mailla. Siellä on ollut Karhapäitten tämän sukuhaaran kantatila ainakin 1700-luvulta asti. Lauri osasi kertoa hyvin paljon mielenkiintoista tietoa ja eloisia tarinoita Kaunisvaaran tilasta, Jorma Karhapää jatkaa.
Johannes Karhapään kanonisoinnin jälkeen, syksystä 2019 lähtien pieni joukko Karhapään sukuun kuuluvia ja muitakin hartaita seurakuntalaisia on kokoontunut liki joka sunnuntai Sonkajanrannan kylässä sijaitsevaan pyhän naisprofeetta Hannan kirkkoon toimittamaan pyhän marttyyri ja tunnustaja Johannes Sonkajanrantalaisen muistoksi akatistosta. Aktiivinen, yleensä alle kymmenpäinen joukko lukee ja laulaa pyhän Johanneksen kunniaksi kirjoitetun akatistoshymnin, joka kuvailee runollisessa muodossa Johanneksen maallisia elämänvaiheita ja hänen siirtymistään taivaallisten esirukoilijoiden joukkoon.
Teloitettiin sisällissodan uhrina
Johannes Karhapää tapettiin Suomen kansalaissodan melskeissä vuonna 1918 ortodoksisen uskonnon puolesta toimimisensa vuoksi, mutta taustalla olevat asiat ovat hyvin monisyisiä. Johanneksen ”synneiksi” laskettiin se, että hän oli hakenut ja saanut Venäjältä tukea erityisesti kotikylänsä Sonkajanrannan hyväksi ja hankkinut sinne koulun, kirkon ja tien.
Johannes Karhapään murhaaminen liittyi Suomen silloiseen poliittiseen tilanteeseen. Suomi oli ollut Venäjän keisarin alainen suuriruhtinaskunta ja suomalaiset ortodoksit olivat kuuluneet Venäjän ortodoksiseen kirkkoon. Kansallisuusaatteen voimistuttua ortodoksisuus yhdistettiin negatiivisessa mielessä venäläisyyteen. Myöhemmin historian tutkijatkin ovat todenneet, että Karhapää oli vakaumuksellinen ortodoksi, jolla ei ollut poliittisia tavoitteita. Hän oli tsaarin vallan kannattaja, eikä siis ”punikki” tai bolsevikki.
Johannes Karhapään kuolinilmoitus Suomen Sosialidemokraatti -lehdessä 20.1.1919. (Lähde: Kansalliskirjasto.fi)
Suomen itsenäistymisen jälkeen syttyneen kansalaissodan melskeissä 33-vuotias Johannes Karhapää ammuttiin punaisten joukkohautaan Joensuun Siilaisilla. Häntä oli syytetty venäläisten kanssa vehkeilystä ja vastustajat olivat nimitelleet Karhapäätä ”ryssän kätyriksi”. Hänen elämänsä päättyi ampumalla tehtyyn telotukseen yön pimeydessä joskus maalis-huhtikuussa 1918. Hautakiveen on merkitty hätkähdyttävän voimakas ilmaisu ”MURHATTU JOENSUUSSA”, mutta nimenomaan se on totuus Johannes Karhapään kohtalosta: hänet murhattiin syyttömänä ja ilman oikeudenkäyntiä.
Pyhän marttyyri ja tunnustaja Johannes Sonkajanrantalaisen perintö
Älä riitele
Etsi sovintoa
Anna anteeksi
”Sielunvihollisen riehuessa ja yllyttäessä veljen veljeään vastaan sinä, pyhä marttyyri ja tunnustaja Johannes, jouduit petollisten ihmisten käsiin, jotka vihansa tähden syöksivät lukuisia ihmisparkoja kuolemaan ja hautaan.” (Ote akatistoshymistä pyhälle marttyyri ja tunnustaja Johannes Sonkajanrantalaiselle)
Ylhäällä pääkuvassa koverolainen Jorma Karhapää ja ilomantsilainen Lea Tykkyläinen sukulaistensa Karhapäitten haudalla Kokonniemen kalmistossa Johanneksen hautajaispäivän muistohetkessä 13.12.2021. Kuva: Anne-Mari Tiainen
Arkkipiispa Leon intronisaatiosta 20 vuotta – korona aiheuttanut muutoksia juhlajärjestelyihin
Helsingin ja koko Suomen arkkipiispa Leo on pian toiminut arkkipiispana täydet 20 vuotta. Piispaksi vihkimisestä tulee puolestaan vuoden 2022 alkupuolella kuluneeksi 43 vuotta.
Alkuperäisen suunnitelman mukaan liturgian jälkeen oli tarkoitus siirtyä kaikille yhteiselle juhlalounaalle Helsingin kaupungintalon ravintolaan. Koronatilanteen heikkenemisen vuoksi lounastarjoilua ei kuitenkaan voida järjestää riittävän turvallisesti edes koronapassin avulla.
Tartuntojen ehkäisemiseksi myös kirkossa noudatetaan enimmäishenkilömäärärajoituksia. Merkkipäivän vuoksi palvelukseen on kutsuttu laajasti hiippakunnan papistoa ja kirkon sekä hiippakunnan luottamushenkilöitä. Lisäksi arkkipiispa vihkii liturgiassa Joel Haahtelan ipodiakoniksi ja diakoniksi ja myös vihittävän läheisille on varattu tilaa kirkkoon. Haahtelan kirjasuosikkeihin liittyvä haastattelu julkaistiin Aamun Koitossa kesällä 2021.
Alkuperäisen suunnitelman mukaan liturgian jälkeen oli tarkoitus siirtyä kaikille yhteiselle juhlalounaalle Helsingin kaupungintalon ravintolaan. Koronatilanteen heikkenemisen vuoksi lounastarjoilua ei kuitenkaan voida järjestää riittävän turvallisesti edes koronapassin avulla.
Käytännössä kutsuvieraat tulevat tässä tilanteessa täyttämään noin 90% käytettävissä olevista paikoista. Kaikkien turvallisuutta ajatellen kirkkoon tullaan ottamaan vain sen verran ihmisiä kuin sinne kutsuvieraiden saapumisen jälkeen vielä rajoitusten puitteissa mahtuu. Tämä on syytä huomioida jo kyseisen sunnuntain kirkkomatkaa suunnitellessa. Normaalisti lisätilaa löytyisi kirkon kryptasta, mutta se on valitettavasti edelleen suljettuna sähköremontin jatkumisen vuoksi.
Liturgia toimitetaan Helsingissä samana päivänä myös Myllypuron kappelissa (kello 9) ja Pyhän Kolminaisuuden kirkossa (kello 10). Liisankadun Kotikirkossa toimitetaan englanninkielinen liturgia kello 10. Liturgia toimitetaan samana aamuna myös Tikkurilan, Tapiolan ja Klaukkalan kirkoissa – kaikissa kello 10 alkaen. Myös Kirkkonummella Pokrovan kirkossa toimitetaan sunnuntaina liturgia kello 10.