Aamun Koitto ilmestyy viidesti ensi vuonna – kirkolliskokous kuunteli kirkkokansan toiveita
Valamon luostarissa keskiviikkona päättynyt Suomen ortodoksisen kirkon kirkolliskokous satsasi lisää rahaa, jotta Aamun Koitto ilmestyisi viisi kertaa ensi vuonna. Lukijoille printtilehti on tärkeä, ja se halutaan kotiin jaeltuna.
Julkaistu | Julkaisua muokattu
Teksti: Susanna Somppi | Kuva: Tiina Valve
Aamun Koiton osalta kirkolliskokous kuunteli lehden lukijakyselyyn vastanneiden mielipiteitä, joiden mukaan kirkon oma jäsenlehti on tärkeä – ja joillekin jopa ainoa – side omaan kirkkoon, eikä painetusta lehdestä haluta luopua. Lisäksi se halutaan saada kotiin jaeltuna. Kirkolliskokous myönsi lehdelle lisärahoitusta 50 000 euroa viidennen lehden tekemiseen sekä 5 000 euroa verkkolehden julkaisualustan toiminnan kannalta välttämättömään päivitykseen.
Kyseinen 50 000 euron summa kattaa yhden painetun lehden taitto-, paino- ja jakelukustannukset, eli näin ollen nyt saatu lisärahoitussumma kuluu kokonaisuudessaan viidennen lehden tekoon. Jakelukustannukset ovat yhä printtilehden ylivoimaisesti suurin yksittäinen kuluerä.
Aamun Koiton verkkolehteen on luvassa ensi vuoden alusta oma osionsa joka sunnuntain opetustekstille. Näin toimitus pyrkii täyttämään lukijoiden esittämän toiveen säännöllisesti julkaistavasta opetuspuheesta.
Painetun lehden seuraava numero ilmestyy tammi-helmikuun vaihteessa 2023. Vuoden muiden lehtien ilmestymispäivämäärät sekä aineistopäivät samoin kuin seurakuntien jumalanpalvelustietojen aikajänne ilmoitetaan ensi viikolla.
Varoja suunnattiin niin ikään kirkon omien ort.fi -verkkosivujen ja intran uudistamisen käynnistämiseen 10 000 euroa ja sekä vastaava summa keskeisten jumalanpalveluksien striimauksiin Uspenskin katedraalista. Osansa sai myös ONL ry:n julkaisema, lapsille ja nuorille suunnattu Tuohustuli-lehti, jolle suunnattiin lisävaroja 8 000 euroa.
Myös Ukrainan pakolaisten tilannetta halutaan helpottaa lisäämällä 20 000 euroa ukrainankielisen työn tekemiseen sekä 50 000 euroa kriisiavustuksiin. Talousvaliokunta yhtyi kirkollishallituksen esitykseen määrärahan varaamiseksi ukrainankielisen papin palkkaamiseksi.
Kokouksen tarkastettu pöytäkirja julkaistaan ort.fi -sivuilla joulukuun puoliväliin mennessä. Tallenteet täysistunnoista tekstitetään ja ne jäävät katsottavaksi kirkon YouTube -kanavalle.
Kirkon vastaava tiedottaja Maria Hattunen palkittiin vuoden työntekijänä Valamossa
Maria Hattunen toimii päätyönsä ohella myös Aamun Koiton toimitussihteerinä ja katekumeeniopettajana.
Julkaistu | Julkaisua muokattu
Teksti: Susanna Somppi | Kuva: Maria Kauppila
Suomen ortodoksisen kirkon vastaava tiedottaja, TM, FM Maria Hattunen palkittiin tänään vuoden työntekijänä kirkolliskokouksen yhteydessä Valamon luostarissa.
Ortodoksisen kirkon työntekijät (OKT) ry. julkaisi tiedon vuoden 2021 työntekijän valinnasta torstaina 13. lokakuuta. Päätyönsä lisäksi Maria toimii kirkkomme julkaiseman Aamun Koitto -lehden toimitussihteerinä ja katekumeeniopettajana kotiseurakunnassaan Tampereella.
– Olen valinnastani hyvin yllättynyt sekä liikuttunut. Me viestijät olemme kirkon pienin ammattiryhmä – meitä on koko kirkossa vain neljä. Teemme hyvin tiivistä yhteistyötä keskenämme ja siksi koen, että tämä täysin sanattomaksi vetävä huomionosoitus on kannustava kiitos meille kaikille, Maria sanoi heti valinnasta kuultuaan.
Ortodoksisen kirkon työntekijät ry:n hallitus palkitsee vuosittain vuoden työntekijän. Kaikki kirkon ja seurakuntien työntekijät voivat tehdä ehdotuksia yhdistyksen hallitukselle. Ehdolla olevista hallitus valitsee vuoden työntekijäksi henkilön, jonka ehdokkuudelle on esitetty parhaat perustelut.
Tällä kertaa perusteluissa mainittiin paitsi Marian koulutustausta, myös pitkäaikainen kokemus kirkon työstä. Lisäksi tuotiin esiin Marian omistautuminen kirkolle sekä aktiivinen osallistuminen oman seurakunnan toimintaan muun muassa katekumeenien opettajana.
Perusteluissa todettiin myös, että Maria on inspiroiva, erittäin ammattitaitoinen ja idearikas yhteistyökumppani, joka on laajasti verkostoitunut ympäri Suomen. Erityisesti arvostettiin hänen tapaansa miettiä joka tilanteessa kirkon etua sekä ratkaisukeskeistä ja luovaa ajattelua haasteiden kohdatessa.
Tämä kaiken voi myös Aamun Koiton muu toimitus allekirjoittaa suurin kirjaimin.
Patriarkan tervehdyksen jälkeen kuultiin Helsingin ja koko Suomen arkkipiispa Leon avauspuheenvuoro (Avaa uuden sivuston), jossa hän kiinnitti erityistä huomiota kokouksen asialistalla olevaan esitykseen kirkkoamme koskevan lainsäädännön uudistuksista. Arkkipiispa nosti puheessaan esiin myös Ukrainan sodan ja sen, että kokouksen asialistalla on myös pakolaisten auttamiseen liittyviä päätöksiä.
Asialistan hyväksymisen ja puheenjohtajiston ja sihteeristön sekä ääntenlaskijoiden valitsemisen jälkeen käytiin kokouksen lähetekeskustelu, jonka puheenvuoroista useimmat liittyivät kokouksessa käsiteltävään lakipakettiin.
Eri asiakohtiin liittyviä puheenvuoroja käytettiin seuraavasti:
Asia 4: Kirkon keskusrahaston tilinpäätös ja tilintarkastuskertomus vuodelta 2021 sekä vastuuvapaudesta päättäminen
Pirjo Halonen
Asia 5: Keskusrahaston vuoden 2023 talousarvio sekä toiminta- ja taloussuunnitelma vuosille 2024–2025
Esko Huovinen, Ritva Bly, Teo Merras.
Asia 6: Itä-Suomen yliopiston tutkimusraportti ortodoksisesta kirkosta annetun lain ja kirkkojärjestyksen säännösten muuttamiseksi ja hallituksen esitykseksi
Heikki Huttunen, Markku Salminen, Mikael Sundkvist, metropoliitta Arseni, Ritva Bly, Erkki Lumisalmi, Varvara Merras-Häyrynen.
Asia 7: Kirkolliskokousaloite ukrainankielisen papin palkkaamiseksi
Metropoliitta Arseni
Asia 8: Kirkolliskokousaloite kirkon lakipalveluiden järjestelyistä
Ei puheenvuoroja
Asia 9: Kirkolliskokousaloite ortodoksisen matrikkelin laatimiseksi
Ei puheenvuoroja
Asia 11: Kirkolliskokousaloite osallistumisen toimintaohjelmasta
Tuovi Haikala, Elina Palola.
Asia 12: Kirkolliskokousaloite keskusrahastomaksun tason, määräytymisperusteiden sekä tarkoituksenmukaisen käytön arviointi ja selvitys niiden uudistamistarpeista
Ei puheenvuoroja
Asia 13: Kirkolliskokousaloite työryhmän perustaminen kirkolliskokouspäätösten tuloksellisuuden tutkimiseksi
Metropoliitta Arseni.
Asia 14: Työryhmän ehdotus Suomen ortodoksisen kirkon kulttuuriperintöstrategiaksi
Ei puheenvuoroja
Asia 15: Suomen ortodoksisen kirkon barometrin käynnistäminen
Tuovi Haikala
Videotallenne täysistunnosta on katsottavissa kirkon sivuilla ja kirkon omalla YouTube -kanavalla. Tallenne tekstitetään kahden viikon kuluessa ja se jää kanavalle myös myöhemmin katsottavaksi.
Istunnon puheenjohtajana toimi arkkipiispa Leo. Avajaisistunto päättyi kello 15.03. Seuraava täysistunto alkaa tiistaina 22.11. kello 10.
Median yhteydenotot: vastaava tiedottaja Maria Hattunen, puh. 040 481 9240 ja sähköposti: maria.hattunen@ort.fi
Ukrainan pakolaiset: pappeja on helppo lähestyä, mutta kirkkoon on joskus vaikea päästä ja byrokratia huolettaa
Filantropia, ONL ry. ja Suomen ortodoksisen kirkon palvelukeskuksen kirkkopalvelujen koordinaattori Sirpa Okulov tekivät yhdessä soittokierroksen seurakuntiin kuullakseen kokemuksia ukrainalaisten kohtaamisista. Keskusteluissa selvisi, että ne vaihtelivat jonkin verran eri hiippakuntien alueilla.
Julkaistu | Julkaisua muokattu
Teksti: Milja Sarlin | Kuva: Pentti Potkonen
Helsingin hiippakunnan alueella ukrainalaiset eivät ole juurikaan hakeutuneet kirkon aineellisen avun piiriin. Kyselyyn vastanneet epäilivät syynä olevan lähinnä se, että eteläisessä Suomessa vastaanottopalvelut, ukrainalaisten parissa toimivat järjestöt sekä olemassa olevat turvaverkot ovat toimineet niin hyvin, että kirkkoon turvautuminen ei ole ollut tarpeellista. Helsingin Pyhän Kolminaisuuden kirkon palveluksissa on arvion mukaan noin 20 % ukrainalaisia, mutta muissa alueen pyhäköissä ukrainalaisia rukoilijoita on ollut vain yksittäisiä. Poikkeuksena on Riihimäen Minea-keskus, jossa liturgioissa on käynyt runsaasti ukrainalaisia.
Suurien haasteiden edessä
Kuopion ja Karjalan hiippakunnassa tilanne on ollut toinen. Ukrainalaisia tuli suuria määriä heti alkuvuodesta suoraan Kuopioon ja Mikkeliin ilman, että he olisivat ilmoittautuneet vastaanottokeskuksiin Suomeen saapuessaan. Tällöin turvaa hakevat hakeutuivat kirkkoon, ja seurakunnat vastasivat avun tarpeeseen luomalla tyhjästä avustustoimintoja. Kun ihmiset saivat ensimmäisen avun kirkosta, he myös jäivät kirkon pariin. Kuopion ja Karjalan hiippakunnan alueella nousi huoli nuorista, jotka eivät ole perusopetuksen piirissä ja uhkaavat jäädä ilman kontakteja ja kielitaitoa.
Oulun hiippakunnassa on ukrainalaisia, mutta sielläkin heidän tavoittamisessaan on ollut hankaluuksia. Aineellista apua on annettu etenkin Oulussa. Oulun hiippakunnan alueella kirkossa on käynyt jonkin verran ukrainalaisia. Yhteisen kielen puute on vaikeuttanut yhteistä toimintaa. Tampereella onkin toiminut kielikerho, jossa on opittu kieltä puolin ja toisin.
Apua kaivataan ukrainaksi
Keskusteluissa ukrainalaisten kanssa on tullut ilmi heille tulleen yllätyksenä, että kirkossa on muutakin toimintaa kuin vain jumalanpalveluksia. Papistomme on ollut helposti lähestyttävää, mikä on ollut uutta toisenlaiseen kirkolliseen kulttuuriin tottuneille. Ukrainalaiset ovat olleet ylipäätään hyvin kiinnostuneita suomalaisesta kulttuurista kirkollisen elämän lisäksi.
Kirkkoon tulemisessa on myös fyysisiä vaikeuksia: vastaanottokeskukset sijaitsevat usean seurakunnan alueella kaukana kirkoista ja kirkkoihin pääseminen on vaikeaa yksinkertaisesti kulkuyhteyksien puutteen vuoksi. Sama ongelma on toki myös muulla kirkon jäsenistöllä.
Kysyttäessä tulevaisuuden tarpeista useammalla vastaajalla nousi huoli viranomaisviidakosta, kun tilanne pitkittyy ja viranomaisrekistereihin täytyisi kirjautua. Siihen ja yleiseen arjen koordinointiin olisi tarve saada konkreettista apua, myös ukrainan kielellä. Lisäkäsiä kaivattiin useassa seurakunnassa. Keskusteluissa nousi esiin myös idea valtakunnallisesta palvelupuhelimesta, josta olisi mahdollista saada muun muassa tulkkausapua.
Keskusteluissa kävi myös ilmi, että kirkon tasolla puuttuu yhteinen keskustelu ukrainalaisten parissa toimimisesta. Lisäksi kaivattiin tukea raskaiden asioiden parissa työskenteleville kirkon työntekijöille. Niin ikään pohdittiin, miten tiedottaa ukrainalaisille, että Suomessa toimii ortodoksinen kirkko ja ovemme ovat auki myös heille. Ukrainalaisten tavoittaminen on kuitenkin hankalaa. Useimmat vastaanottokeskukset eivät salli kirkon työntekijöiden vierailuja, joten tiedottaminen niiden kautta ei ole vastaus ongelmaan.
Pääkuva ylhäällä: Isä Pavel Pugovkin toimitti rukouspalveluksen Suomen ortodoksisen kirkon keskustalon Kotikirkossa Kuopiossa huhtikuun alussa 2022. Tuolloin arkkipiispa Leo oli kutsunut vieraikseen Ukrainasta sotaa paenneita naisia, lapsia ja perheitä.
Suomen ortodoksisen kirkon kirkollishallitus tiedottaa Karjalan Kielen Seuraan liittyvästä valtiontukien takaisinperintäasiasta: Kirkko ei ole osapuoli
Opetus- ja kulttuuriministeriö on torstaina päättänyt, että Karjalan Kielen Seuralta peritään takaisin valtionavustuksia vuosilta 2017–2019. Karjalan Kielen Seuran puheenjohtajana on toiminut arkkipiispa Leo. Suomen ortodoksisen kirkon kirkollishallitus korostaa, että Suomen ortodoksinen kirkko ei ole osapuolena kyseisessä asiassa.
Julkaistu | Julkaisua muokattu
Teksti: Suomen ortodoksisen kirkon kirkollishallitus | Kuva: Esko Jämsä
Alla julkaistaan kirkollishallituksen tiedote, joka kuuluu seuraavasti:
”Opetus- ja kulttuuriministeriö on torstaina päättänyt, että Karjalan Kielen Seuralta peritään takaisin valtionavustuksia vuosilta 2017–2019. Karjalan Kielen Seuran puheenjohtajana on toiminut arkkipiispa Leo.
Suomen ortodoksinen kirkko ei ole osapuolena tässä asiassa. Karjalan Kielen Seura on itsenäinen rekisteröity aatteellinen yhdistys. Kirkko ei ole valinnut arkkipiispaa yhdistyksen hallintoelimiin tai valintaan myötävaikuttanut. Arkkipiispa on ollut yhdistyksen hallinnossa yhdistyksen valitsemana yksityishenkilönä. Kirkko ei ole osallistunut yhdistyksen hallintoon eikä yhdistys ole ollut millään tavalla kirkon valvontavallan piirissä.
Kirkkoon ei kohdistu valtiontukien takaisinperintäpäätöksen takia taloudellisia vaatimuksia. Ministeriön päätöksen aiheuttamista mahdollisista jatkotoimista yhdistyksen vastuuvelvollisia kohtaan päättää yhdistyksen konkurssipesä.”
Kirjastonhoitaja Virva Suvitie Kansalliskirjaston johtokuntaan: Arjen työ Valamon luostarissa on sielua virvoittavaa
Valamon luostarin kirjaston kirjastonhoitaja Virva Suvitie on Suomen erikoiskirjastojen neuvoston edustajana Kansalliskirjaston johtokunnassa 31. maaliskuuta 2026 asti.
Julkaistu | Julkaisua muokattu
Teksti: Virva Suvitie, Susanna Somppi | Kuva: Anna Jääskeläinen
Valamon luostarin kirjaston kirjastonhoitaja Virva Suvitie on Suomen erikoiskirjastojen neuvoston edustajana Kansalliskirjaston johtokunnassa (Avaa uuden sivuston) 31. maaliskuuta 2026 asti. Erikoiskirjastojen neuvosto valvoo erikoiskirjastojen ja tietopalvelujen etua kansallisessa kirjastoverkossa ja edustaa Erikoiskirjastojen ja tietopalvelujen verkostoa (Avaa uuden sivuston) eri sidosryhmien kanssa käytävissä neuvotteluissa. Se toimii yli hallintorajojen ja tukee yhteistä suunnittelua, yhteisiä tietovarantoja ja palveluita sekä avointa tiedonsaantia. Suvitie valittiin 25. lokakuuta myös Kansalliskirjaston johtokunnan varapuheenjohtajaksi.
– Olen kiitollinen tästä hienosta mahdollisuudesta työskennellä kirjastomaailman kollektiiviseksi hyväksi. Haluan pitää erikoiskirjastojen ja tietopalvelujen ainutlaatuista sekä syvällistä näkökulmaa esillä Kansalliskirjaston johtokunnassa. Mielessäni siintävät inspiroivat visiot ja yhteistyökuviot. On kiehtovaa toimia valtakunnallisten ja kansainvälisten kirjastohankkeiden luovassa polttopisteessä, koska kehitystoiminta on aina kiinnostanut minua, Suvitie sanoo.
Suunnitelmissa ovat vierailut ja tutustuminen Erikoiskirjastojen ja tietopalvelujen verkoston muihin jäsentahoihin nelivuotiskauden aikana.
Valamon luostarin ortodoksinen erikoiskirjasto on yksi kirkkomme tärkeimmistä paikoista, joissa ”yhteistä muistiamme” säilytetään organisoidusti. Se on kaikille avoin, ja kaikki voivat lainata sieltä teologisia ja yleisiä aineistoja. Kokoelman laajuus, eli yli 50 000 nidettä, on yli puolet Helsingin keskustakirjasto Oodin lainattavasta aineistomäärästä. Vanhimmat teokset ovat 1600-luvulta.
– Kirjastolaisen arki Valamossa on monipuolista ja sielua virvoittavaa. Joka päivä oppii lisää. Rukous on luostarissa aina läsnä, pyhät kirjat käsillä ja mukavat asiakkaat, työtoverit, talkoolaiset sekä veljestö ympärillä, Suvitie iloitsee.
Moninainen työnkuva rikkautena
Hallinnollisen puolen ohessa työhön sisältyvät muun muassa yleinen asiakaspalvelu, kaukopalvelu ja tutkimuspalvelu sekä lisäksi kirjallisuuspiirin, tapahtumien, näyttelyiden sekä teosvinkkausten suunnittelu, markkinointi ja toteutus.
– Opiston kursseille jalkautuminen on ollut antoisaa. Kokoelmanhoito, aineistojen tilaus, luettelointi ja lainauskuntoon saattaminen ovat luonnollisesti päivien keskiössä. Artikkeleiden kirjoittaminen, esittelyiden vetäminen, luennointi ja digitointi suovat toisenlaista vaihtelua. Seuraan teologisia ja kirjastomaailman ajankohtaisuuksia tiiviisti. Tykkään ideoida, ja toivon voivani kasvattaa tulevaisuuden versoja Kristuksessa.
– Tällä hetkellä kaavailemme Helsingin yliopiston tutkijan kanssa vanhojen digitoitujen käsikirjoitustemme jatkokäsittelyä. Projektissa tullaan hyödyntämään moderneja teknologioita koneoppimisesta neuroverkkoihin. Niiden myötä käsikirjoitusten kuvat muokataan transkriptioiksi, eli kuvien tekstit kirjoitetaan auki digitaaliseen muotoon. Kokoelma järjestetään tietokannaksi, josta kuka tahansa voi hakea tietoa siihen kuuluvista käsikirjoituksista, vaikka ei osaisikaan lukea käsialaa tai kieltä. Etsimme lisäksi pysyvää julkaisu- ja sijoituspohjaa tuolle arvokkaalle kulttuuriperintöaineistolle.
Kirjastonhoitajalla on myös muita lähitulevaisuuden haaveita Valamon kirjastoa koskien.
– Tällaisessa energiapoliittisessa tilanteessa olisi pystyttävä aurinkopaneloimaan niin kirjasto, Kulttuurikeskus kuin koko luostarikin. Aurinkosähköön ja -lämpöön siirtyminen maksaisi 1,5 miljoona euroa. Uskon vakaasti, että Kaikkivaltiaan Jumalan avulla rahoitus löytyy jollain tavalla.
– Toivotan kaikki lämpimästi tervetulleiksi tutustumaan Valamoon ja sen erityiseen kirjastoon! Talviaikaan hiljaisella kaudella luostari on aidoimmillaan, Suvitie rohkaisee.
Koskijärvi-sarja päättyy vuoden kuluttua – metropoliitta Panteleimon syventää dekkareidensa teemoja
Metropoliitta Panteleimon aikoo ensi vuoden lopulla päättää rakastetun Koskijärvi-sarjan ja päästää tomeran poliisinlesken Elisabeth Urhosen lepäämään. Mutta ei hätää. Isä esipaimen ei lopeta dekkareiden kirjoittamista. Jatkossa hän kuitenkin pyrkii syventämään kerrontaansa. Mukaan on tulossa myös sopivalla tavalla ortodoksista kirkkoa ja uskoa käsitteleviä teemoja.
Julkaistu | Julkaisua muokattu
Teksti: Mauri Liukkonen | Kuva: Suomen ortodoksinen kirkko, Eevi Peiponen
Metropoliitta Panteleimon on poikkeuksellisen tuottelias kirjailija. Kuluvana syksynä kirjakauppoihin on tullut jo kymmenes Koskijärvi-sarjan dekkari, Kolme viestiä. Sarjan yhdestoista kirja on jo pitkälti valmis ja se julkaistaan vuoden kuluttua.
Ennen dekkarisarjansa aloittamista isä esipaimen ehti kirjoittaa tietokirjoja ja historiallisia romaaneja.
Ensi vuoden joulumarkkinoille ehättävä kirja päättää Koskijärvi-sarjan. Sarjan päähenkilö on poliisin leski Elisabeth Urhonen, joka älynsä ja sinnikkyytensä avulla ratkoo rikoksia. Joissakin arvioissa häntä on verrattu Agatha Christien luomaan neiti Marplen hahmoon.
Kirjojen tapahtumat metropoliitta Panteleimon on sijoittanut Ylä-Savoon, syntymäkuntansa Vieremän maisemiin.
– Kun tuntee paikat ja maisemat, niitä on helppo kuvata, isä esipaimen sanoo.
Tuoreimman kirjan kanteen on ikuistettu Vieremällä sijaitseva komea Salahmin kartano, jonka raahelainen liikemies Zachris Franzén vuonna 1840 rakennutti omistamansa ruukin keskusrakennukseksi.
Koskijärvi-sarjalla on omat ja uskolliset ystävänsä.
– On eräskin fani, joka on kertonut lukevansa sarjan uusimman kirjan aina jouluaattona, metropoliitta Panteleimon kertoo.
Dekkareiden kirjoittamista hän ei aio lopettaa, vaikka Koskijärvi-sarja päättyykin. Tulevissa kirjoissa hän kuitenkin pyrkii syventämään pohdintaansa ja kerrontaansa. Mukaan on tulossa myös ortodoksista kirkkoa ja uskoa käsitteleviä teemoja.
– Koska olen ortodoksisen kirkon piispa, minulta odotetaan sitä. Koen sen myös velvollisuudekseni. Uskoa on vain osattava käsitellä sopivalla tavalla, ei tuputtamalla, hän sanoo.
Juttua on korjattu 14.11.2022 klo 14:47 korjaamalla poliisinlesken sukunimi, joka on Urhonen, ei Urhola.
Valamon luostarilla on visainen aarre, josta hyötyvät sekä myyjä että siunauksen saava ostaja
Metsä on juuri nyt päivänpolttava puheenaihe. Valamon luostarilla on takanaan vuosisatainen yhteinen historia paitsi oman metsän, myös erityisesti visakoivun kanssa, jonka kuutiohinta voi nousta huimasti tavalliseen koivuun nähden.
Julkaistu | Julkaisua muokattu
Teksti: Tapio Tiimonen | Kuva: Maria K. Mononen, Henna Hietainen
Valamon Kristuksen kirkastumisen luostarin metsätilaan kuuluu noin hehtaarin laajuinen visakoivikko, joka saavuttaa hyödyntämisiän lähivuosina. Tämä tuo eteensä visaisen haasteen sen suhteen, kuinka arvokas materiaali saadaan hyödynnettyä.
Harvalla puulla on niin karjalainen nimi kuin visakoivulla, onhan se tieteelliseltä nimeltään Betula pendula var. Carelica. Karjalassa tätä arvokasta puuta käytettiin erilaisiin käsitöihin, myös Laatokalla sijainneessa Valamossa. Valamolla ja visakoivulla onkin vuosisatainen yhteinen historia, jonka luontainen jatkumo nykyinen visakoivu on.
Metsäasioihin vihkiytymättömälle visakoivu saattaa olla puuna sangen vieras. Kyseessä on kuitenkin hyvin yleisen, saunavastoihin käytettävän rauduskoivun mutaatio. Mutaatiosta johtuen visakoivun puuaines kasvaa vuosilustoiltaan kiertyen ja aaltoillen. Syyrakenteen muodon sekä vuosilustojen väliin jäävän kuoriaineksen ansiosta visakoivuun syntyy kaunis kuvio. Parhaimmillaan visoittuminen on voimakasta ja ulottuu koko rungon poikkileikkaukselle, jolloin kuviota kutsutaan visakukaksi. Syntynyttä kuviota arvostetaan: visakoivun kuutiohinta voi nousta jopa satakertaiseksi tavalliseen koivuun nähden.
Metsäasioihin vihkiytymättömälle visakoivu saattaa olla puuna sangen vieras. Kyseessä on kuitenkin hyvin yleisen, saunavastoihin käytettävän rauduskoivun mutaatio.
Mutkatonta arvopuun käyttö ei kuitenkaan ole. Visakoivu on syyrakenteestaan johtuen hankala työstettävä. Useilla pääasiallisilla puuntyöstötekniikoilla, esimerkiksi höylätessä, visakoivun syyt repeilevät helposti, jolloin puutuotteen pinta vioittuu. Näin ollen kyseistä raaka-ainetta käyttävältä puusepältä vaaditaan huomattavasti enemmän taitoa kuin mikä on tarpeen tavanomaisen koivun käsittelyssä . Visaa työstetäänkin usein sorvaamalla, johon se soveltuu paremmin. Vaativa työstettävyys nostaa omalta osaltaan valmiin tuotteen arvoa.
Visakoivun saatavuus on nykyisin riippuvaista tarkoituksenmukaisesta viljelystä, jollaista Valamon nykyinen visakoivikko edustaa. Rajoitettu saatavuus juontaa juurensa metsien rakenteeseen ja myyntiin sekä kaskiviljelyn loppumiseen. Myös puun kasvattaminen on monin verroin työläämpää verrattuna perinteiseen koivikkoon, sillä visassa nimenomaan laatu ratkaisee.
Visakoivu on syyrakenteestaan johtuen hankala työstettävä. Useilla pääasiallisilla puuntyöstötekniikoilla, esimerkiksi höylätessä, visakoivun syyt repeilevät helposti, jolloin puutuotteen pinta vioittuu.
Visakoivun laadukkainta ja halutuinta tyyppiä kutsutaan sorvivisaksi, jonka on oltava suoraa ja oksatonta, voimakkaan visakukan omaavaa sekä riittävän järeää puuta. Suoruus ja oksattomuus edellyttävät enemmän metsänhoidollista työtä kuin tavanomainen koivikko: sitä on harvennettava ja runkoja karsittava riittävän usein. Työ kuitenkin palkitaan, sillä sorvivisasta on mahdollisuus saada upeita viiluja, joita voidaan käyttää kalusteiden ja sisustusmateriaalien valmistamiseen.
Toinen laadullinen pääluokka on oksavisa, jonka puuaineksessa esiintyy oksia, mutta jonka ei tarvitse olla kauttaaltaan visoittunutta. Luonnollisesti sekä sorvi- että oksavisalla on omat alaluokkansa, ja näiden lisäksi laatuluokitukseen kuuluu myös läpimitaltaan ohut pienvisa, jonka rahallinen arvo jää sorvi- ja oksavisaa pienemmäksi.
Visakoivikon kiertoikä – eli se ajanjakso, joka taimien istutuksesta kuluu puuaineksen korjuuseen – on noin 40-50 vuotta. Kiertoikä on visakoivun kohdalla kompromissi, sillä pidempi kasvatusikä toisi rungoille lisää toivottua järeyttä, mutta toisaalta visakoivulla on taipumus kärsiä tyvilahosta.
Uusia tuotteita pohditaan jatkuvasti
Valamossa pohditaankin nyt kuumeisesti, kuinka lähitulevaisuudessa korjuuikään tuleva arvopuutavara saataisiin parhaiten hyödynnettyä. Tällä hetkellä pienistä koehakkuista saatua puuta on käytetty esimerkiksi perinteisten kuksien sekä esimerkiksi tekstiili- ja käsitöihin soveltuvien puuhelmien valmistamiseen. Idealistalle on jo päätynyt runsaasti käyttöesineitä.
Valamon luostarin johtajalla, arkkimandriitta Mikaelilla on vahva näkemys siitä, kuinka luostarin visakoivulle on nykypäivänäkin käyttöä ja miten puuaineksella on vahvat siteet itse luostariin.
– Luostarissa mietitään kaiken aikaa uusia tuotteita, joita voidaan valmistaa ja myydä. Tällä tavoin luostari saa tuloja, mutta samalla tuotteen hankkija saa ikään kuin palan luostaria kotiinsa ja siunaukseksi itselleen. Koska luostarin visakoivut ovat kasvaneet luostarin metsässä, on niillä sitä kautta hyvin konkreettinen yhteys luostariin, isä Mikael sanoo.
Julkisuuteen tihkuneissa tiedoissa vilahtelevat muun muassa erilaiset keittiön tarvekalut kuten paistinlastat, vadit ja muut tarjoiluastiat sekä erityisesti pashamuotit. Ortodokseille niin rakkaita pääsiäismunia onkin jo sorvattu Valamon visasta. Visakoivun käyttö ei suinkaan ole luostarille uusi aluevaltaus, vaan veljestö valmisti taidokkaita visakoivuisia käyttö- ja koriste-esineitä jo Laatokan Valamossa. Joitain esineitä on palautunut luostarin kokoelmaan.
Kirkkomuseo RIISAn suojista löytyy niin ikään visakoivuisia aarteita, joista ainakin munkki Mooseksen 1880-luvulla valmistama, helmiäiskoristeltu diskos tiedetään Laatokan Valamossa valmistetuksi. Diskos on liturgiassa käytettävä ”lautanen”, jonka päällä säilytetään ehtoollislahjaksi tarkoitettua leipää.
Luostarin muinaismuistokokoelman kautta RIISAan on päätynyt myös toinen 1800-luvulla valmistettu diskos sekä ilmeisesti 1700-luvulla valmistettu ehtoollismalja. Erityisesti 1800-luvun diskokset kertovat osaltaan siitä, kuinka korkealle visaa on tuolloin arvostettu: tuolloin Laatokan Valamo eli suuruutensa päiviä, ja luostari sai lahjoituksena jopa umpikultaisen ehtoolliskaluston. Siitä huolimatta aikalaiset kelpuuttivat visakoivuiset astiat ehtoollislahjoille.
Valamon luostari on tunnettu myös suomalaisen ikonimaalauksen keskuksena, joten monen mieleen voi juolahtaa ajatus visan hyödyntämisestä ikonilautoina. Valamon opiston ikonografi Alexander Wickström katsoo kuitenkin, että laadukas materiaali menisi tuolloin hukkaan.
– Visakoivun kauneus ei pääse oikeuksiinsa ikonilautana, sillä kuvio peittyy pohjustuksen alle. Muuten se kyllä olisi sopivaa materiaalia.
Visakoivua on silti hyödynnetty kiotojen eli ikonia suojaavien lasi-ikkunallisten kaappien materiaalina esimerkiksi Joensuun ortodoksisen seurakunnan pääpyhäkössä, pyhän Nikolaoksen kirkossa. Tässä käytössä visaa voisi kuvitella näkevänsä vaikkapa tsasounoissa, joissa puun luontaisen kauneuden käyttö on ollut perinteisesti läsnä.
Pääkuvassa ylhäällä Valamon luostarin igumeni, arkkimandriitta Mikael.
– Luostarissa mietitään kaiken aikaa uusia tuotteita, joita voidaan valmistaa ja myydä. Tällä tavoin luostari saa tuloja, mutta samalla tuotteen hankkija saa ikään kuin palan luostaria kotiinsa ja siunaukseksi itselleen, isä Mikael sanoo.
Viron valtio ja maan Moskovan patriarkaatin alainen ortodoksinen kirkko selvittelevät välejään
Viron valtion ja Viron Moskovan patriarkaatin alaisen ortodoksisen kirkon rajankäynti nostattaa esiin useita kiperiä kysymyksiä.
Julkaistu | Julkaisua muokattu
Teksti: Heta Hurskainen | Kuva: Ivar Leidus/Wikimedia Commons
Venäjän hyökkäyssota Ukrainassa ja Moskovan patriarkka Kirillin asettuminen Venäjän johdon virallisen kannan tukijaksi aiheuttaa jännitteitä myös Virossa, missä toimii muun muassa Moskovan patriarkaatin alainen Viron ortodoksinen kirkko. Viron sisä- ja oikeusministeriöt vaativat kyseisen kirkon johtajalta, metropoliitta Jevgeniltä vastausta patriarkka Kirillin puheeseen syyskuun 25. päivältä 2022.
Tuossa puheessa patriarkka Kirill totesi, että sotilaat, jotka taistelevat meneillään olevassa sodassa Ukrainassa toteuttavat velvollisuutensa ja siten uhrautuvat. Näin ollen sotilas, joka kaatuu Venäjän hyökkäyssodassa, saa syntinsä anteeksi. Viron ministeriöt tulkitsivat patriarkka Kirillin puheen kielletyksi vaikuttamisyritykseksi esimerkiksi Viroon Moskovan patriarkaatin alaisen Viron ortodoksisen kirkon kautta.
Lisää vaikeita kysymyksiä
Tästä syystä metropoliitta Jevgeniltä vaadittiin henkilökohtaista irtautumisesta patriarkka Kirillin näkemyksestä sekä vakuutus, että hänen edustamansa kirkko ei yllytä ketään Virossa asuvaa osallistumaan sotaan patriarkka Kirillin puheen johdosta. Jos metropoliitta Jevgeni ei olisi antanut vaaditun mukaista lausuntoa määräaikaan 12. lokakuuta mennessä, hän olisi voinut menettää oleskelulupansa Virossa. Koska metropoliitta Jevgeni on Venäjän kansalainen, hänet nähtiin mahdolliseksi hybridivaikuttajaksi Virossa johtamansa kirkon kautta.
Tästä syystä metropoliitta Eugenilta vaadittiin henkilökohtaista irtautumisesta patriarkka Kirillin näkemyksestä sekä vakuutus, että hänen edustamansa kirkko ei yllytä ketään Virossa asuvaa osallistumaan sotaan patriarkka Kirillin puheen johdosta.
Tapaus nosti esiin kolme kysymystä, jotka sekoittuivat toisiinsa: ensinnäkin Viron kirkon itsenäisyyteen ja Moskovan patriarkaattiin kuulumiseen, toiseksi kirkon sisäisestä uskollisuudesta omalle sanomalleen ja kolmanneksi rajanvetoon valtion ja kirkon välisestä suhteesta.
Metropoliitta Jevgenin vastauksen odotettiin ehkä kertovan rivien välistä siitä, miten Jevgeni näkee edustamansa Viron kirkon tulevaisuuden Moskovan patriarkaatin yhteydessä. Metropoliitta Jevgeni antoi vastauksensa Viron sisäministeriölle 12. lokakuuta 2022, ja ilmoitti olevansa patriarkka Kirillin kanssa eri mieltä häneltä kysytyssä asiassa: Venäjän sodassa Ukrainaa vastaan kuolevat venäläissotilaat eivät saa automaattisesti syntejään anteeksi.
Lausunnossaan ja Viron yleisradiolle antamassaan haastattelussa (18.10.2022) Jevgeni totesi ylipäätään sodasta sen olevan aina väärin, minkä lisäksi hän totesi, ettei kirkko sekaannu poliittisiin kysymyksiin ja pysyttelee irti tapahtumien tuomitsemisesta. Näin ollen Jevgeni alleviivasi sitä, että erimielisyys yhdessä asiassa oman patriarkan kanssa ei ole merkki kirkon järjestykseen liittyvästä erimielisyydestä tai etäisyyden ottamisesta patriarkka Kirilliin sinänsä. Metropoliitta Jevgenin tähänastisten puheiden perusteella Virossa ei liene ainakaan toistaiseksi odotettavissa kirkosta nousevaa halua erota Moskovan patriarkaatin alaisuudesta.
Näin ollen Eugeni alleviivasi sitä, että erimielisyys yhdessä asiassa oman patriarkan kanssa ei ole merkki kirkon järjestykseen liittyvästä erimielisyydestä tai etäisyyden ottamisesta patriarkka Kirilliin sinänsä.
Metropoliitta Jevgeni halusi todennäköisesti tehdä eron kirkon ja puoluepolitiikan välillä, mutta antoi ymmärtää, että kirkon opetus olisi täysin erillinen ihmisten yhteiselämän järjestämisestä. Kuitenkin jo Moskovan patriarkaatin tuki Venäjän hyökkäyssodalle Ukrainaa vastaan osoittaa, että väite ei ole tosi.
Metropoliitta Jevgenin esittämä Viron kirkon kanta sotaan ja siihen liittyvä ristiriita patriarkka Kirillin useiden Venäjän sotaa tukevien lausuntojen kanssa kyseenalaistaa Jevgenin halun uskollisuuteen kirkon sanomalle ja siitä seuraavaan vastuunkantoon.
Tällä hetkellä näyttääkin siltä, että Virossa Moskovan patriarkaatin alainen ortodoksinen kirkko ei ole tekemässä omasta aloitteestaan muutoksia omaan kirkolliseen asemaansa Moskovan alaisuudessa. Samoin metropoliitta Jevgenin uskollisuutta kirkon sanomalle täytyy tarkastella kriittisesti, sillä hän yhtäältä esitti kirkon päivän politiikasta irrallisena toimijana, mutta toisaalta ei pidä patriarkka Kirillin tukea Venäjän sotatoimille Ukrainassa esittämänsä periaatteen vastaisina. Kirkon ja valtion suhteissa taas Viron sisä- ja oikeusministeriö asettavat omasta näkökulmastaan valtion turvallisuuden etusijalle vaatiessaan Jevgeniltä kannanottoa suhteessa patriarkka Kirillin sanomisiin.
Vastaus jäi monitulkintaiseksi
Jos Venäjän aloittaman sodan eettiset ja inhimilliset näkökohdat jätetään sivuun ja tarkastellaan asiaa tiukasti vain uskonnonvapauden kannalta, voidaan todeta, että Viron sisä- ja oikeusministeriöt liikkuivat vaatimuksessaan kaikille – ja näin ollen myös Viron Moskovan alaisen ortodoksisen kirkon johtajalle – kuuluvan, valtion takaaman uskonnonvapauden rajalla.
Tästä näkökulmasta voi kysyä, puuttuiko Viron valtio oikeutetusti kirkon asioihin. Ministeriöiden perusteet lausuntovaatimukselleen kohdistuivat metropoliitta Jevgeniin yksilönä, minkä lisäksi ne liittyivät hänen edustamaansa kirkkoon. Vaikka myös Suomessa on yritetty julkisuudessa tulkita metropoliitta Jevgenin näkökulmaa sotaan, ei ilmeisesti tähän mennessä ole näyttöä siitä, että hän tai hänen edustamansa Moskovan patriarkaatin alainen ortodoksinen kirkko Virossa olisivat syyllistyneet sinänsä lainvastaiseen toimintaan.
Viron valtion perustelut metropoliitta Jevgenille asettamalleen vaatimukselle olivat valtion turvallisuuteen perustuvia, ja valtio sai mielestään metropoliitalta haluamansa vakuuden tämän henkilökohtaisesta ja Viron Moskovan alaisen ortodoksisen kirkon kielteisestä näkökulmasta Ukrainan sotaan. Kuitenkin metropoliitta Jevgenin vastauksen monimerkityksellisyys jätti mahdollisuuden myös toisenlaiselle tulkinnalle.
Kirjoittaja on systemaattisen teologian yliopistotutkija Itä-Suomen yliopistossa.
Pääkuva ylhäällä: Pyhän Aleksanteri Nevskin katedraali Toompealla Tallinnassa on Viron Moskovan patriarkaatin alaisen ortodoksisen kirkon pääpyhäkkö.
Juttua on muokattu 4.3.2024 muuttamalla metropoliitta Jevgenin (Eugenin) nimen kirjoitusasu yleisemmin käytettyyn Jevgeniin.