Tarton piispan vihkimys toimitettiin pyhän Platon Tallinnalaisen muistopäivänä
Julkaistu | Julkaisua muokattu
Teksti: Kristjan Otsmann. Käännös: Andrei Sõtsov | Kuva: Viron ortodoksinen kirkko/Kristjan Otsmann
Helsingin ja koko Suomen arkkipiispa Elia ja ylidiakoni Andreas Salminen osallistuivat Tarton piispaksi valitun arkkimandriitta Andreas Noorhanin piispaksi vihkimiseen Tallinnassa 14. tammikuuta 2026. Vihkiminen toimitettiin Kristuksen kirkastumisen kirkossa pyhän marttyyripiispa Platonin muistopäivänä. Suomen ortodoksisen kirkon virallisen edustuksen lisäksi palvelukseen osallistui myös Viron apostolisen ortodoksisen kirkon ystäviä Suomesta.
Tallinnan ja koko Viron metropoliitta Stefanus sekä kymmenen ortodoksista piispaa Virosta ja ulkomailta toimittivat arkkimandriitta Andreas Noorhanin piispaksi vihkimisen.
Paikalla suuri määrä kirkon edustajia
Kirkollisten kanonien mukaan piispanvihkimykseen osallistuu vähintään kolme piispaa apostolisen seuraannon varmistamiseksi.Tarton piispan vihkimiseen osallistui yhteensä kymmenen piispaa, heidän joukossaan Ekumeenisen patriarkaatin edustaja, Ankaran metropoliitta Grigorios, Helsingin ja koko Suomen arkkipiispa Elia sekä useita Kreikan ja Kyproksen kirkkojen piispoja.
Piispallinen liturgia kokosi yhteen laajan joukon kirkon edustajia. Liturgiassa palveli 21 pappia Virosta, Suomesta, Kreikasta ja Kyprokselta sekä kahdeksan diakonia Virosta ja Suomesta. Juhlaan osallistuivat myös Viron evankelis-luterilaisen kirkon arkkipiispa Urmas Viilma, arkkipiispa emeritus Andres Põder, katolisen kirkon edustajia, useiden Viron kirkkoneuvoston jäsenkirkkojen edustajia, Kreikan suurlähettiläs sekä Viron ortodoksisen kirkon arhonit.
Ekumeeninen patriarkka Bartolomeus rohkaisi vihkimyksen yhteydessä lähettämässään tervehdyksessä piispa Andreasta jatkamaan edeltäjänsä, edesmenneen Tarton piispan Eelijan, työtä ja käyttämään kirkon elävää perinnettä rohkeasti ja vastuullisesti piispallisessa palvelutehtävässään.
Patriarkka korosti kirkon kutsumusta avoimeen, ulospäin suuntautuvaan paimen- ja pyhitystyöhön.
Metropoliitta Stefanus painotti puheessaan piispan tehtävää Kristuksen kirkon näkyvänä yhteyden rakentajana. Hän kehotti uutta piispaa palvelemaan kirkkoa rakkaudessa, anteeksiannossa ja viisaudessa sekä vaalimaan yhteyttä papiston, seurakuntien ja koko yhteiskunnan kanssa.
Tarton piispa Andreaksen vihkimys toimitettiin Kristuksen kirkastumisen kirkossa.
Piispa Andreaksella on ollut monipuolinen maallinen ura
Viron ortodoksisen kirkon piispainkokous valitsi Ekumeenisen patriarkan siunauksella arkkimandriitta Andreas Noorhanin Tarton piispaksi 13. marraskuuta 2025 seurakuntien asettamien ehdokkaiden joukosta.
Piispa Andreas (Andrus) Noorhani syntyi Tallinnassa 21. syyskuuta 1961. Hän valmistui Tallinnan 1. keskikoulun matematiikkalinjalta vuonna 1979 ja opiskeli myöhemmin matematiikkaa ja filosofiaa Tarton yliopistossa. Lisäksi hän on suorittanut Viron puolustusvoimien upseerikurssin ja osallistunut täydennyskoulutuksiin Ruotsin sotakouluissa. Siviilityössään hän on toiminut puolustusvoimien upseerina sekä valokuvaajana ja valokuvauksen opettajana.
Teologiset opintonsa hän suoritti teologian kandidaatin (TK) opinnot Viron ortodoksisen kirkon teologisessa instituutissa sekä Viron evankelis-luterilaisen kirkon uskontotieteen instituutissa vuosina 2017–2021. Vuonna 2021 hän aloitti maisteriopinnot Tarton yliopiston uskontotieteellisessä tiedekunnassa ja aikoo valmistua teologian maisteriksi (TM) keväällä 2026. Lisäksi hänellä on sielunhoitajan peruskoulutus sekä puolustusvoimien sotilaspapin pätevyys.
Isä Andreas palveli Tallinnan pyhän Simeonin ja naisprofeetta Hannan seurakunnassa lukijana vuosina 2020–2022 ja diakonina vuosina 2022–2023. Tallinnan ja koko Viron metropoliitta Stefanus vihki hänet papiksi 17. joulukuuta 2023 ja myönsi hänelle arkkimandriitan arvon 14. tammikuuta 2024.
Piispanvihkiminen toimitettiin Tallinnassa, sillä ortodoksisen perinteen mukaan piispa vihitään usein kaupungissa, jossa metropoliitan istuin sijaitsee. Piispan virkaan asettaminen eli intronisaatio toimitetaan hänen omassa hiippakunnassaan. Tarton piispa Andreas asetetaan virkaansa Tarton Jumalansynnyttäjän kuolonuneen nukkumisen katedraalissa sunnuntaina 18. tammikuuta klo 10 alkavassa liturgiassa.
Tarton piispan edeltäjänä palveli piispa Eelija (Ott) Ojaperv vuosina 2009–2024. Hänen kuolemansa jälkeen Tarton hiippakunnan piispallisia tehtäviä hoiti väliaikaisesti Tallinnan ja koko Viron metropoliitta Stefanus.
Piispanvihkimyksen jälkeen metropoliitta Stefanus luovutti Platonin ritarikunnan kunniamerkit. Platonin ritarikunnan III luokan saivat oikonomos pappi Miikael (Margus) Raissar, Agu Kohari, Heli Elisaveta Vahing, Ilona Tohver-Vaserik ja Heike Härma.
Juttu on päivitetty Viron ortodoksisen kirkon pastori Kristjan Otsmannin laatiman tiedotteen ja Vaasan ortodoksisen kappeliseurakunnan rovasti Andrei Sõtsovin käännöksen pohjalta 16.1.2026 klo 12:04
Teksti: Marko Mäkinen | Kuva: Obraz/Wikimedia Commons
Tekstin johdannon mukaan Daavid kirjoitti psalmin sen jälkeen, kun Herra vapautti hänet kaikkien vihollistensa ja kuningas Saulin käsistä. Tekstin vanhempi versio löytyy Samuelin kirjasta Saulin kuolemasta kertovan kertomuksen jälkeen (2. Sam. 22).
Psalmi alkaa ylistyksellä, kunnes vaihtuu kuvaukseksi vihollisvoimien kukistumisesta. Psalmi päättyy vakuutukseen Daavidin suvulle annetusta lupauksesta.
Psalmissa Daavid tunnustaa rakastavansa Herraa (Samuelin kirjasta maininta puuttuu). Hän ylistää kalliotaan, linnaansa ja pelastajaansa. Ortodoksinen papisto lukee tätä jaetta toistuvasti jumalallisessa liturgiassa ennen uskontunnustusta. (Jae 2)
Daavidille Herra on vuorilinna, kilpi, pelastuksen sarvi (hepr. keren-jeshi) ja linnoitus. Evankeliumissa Johannes Kastajan isä, pyhä profeetta Sakarias kutsuu Messiasta pelastuksen sarveksi Daavidin huoneesta (kr. kéras soterias, Luuk. 1:69; ks. vuoden 1938 käännös). Varhaisen kirkon opetuksessa pelastuksen sarven on nähty viittaavan myös ristiin, voiton merkkiin.
Toisen Samuelin kirjan mukaan Daavidin pelastui Saulin murhahimolta maahan tunkeutuneiden filistealaisia tähden. Paikka, jossa Saul luopui takaa-ajosta, sai nimekseen Erokallio. (1. Sam. 23:19˗28) Herrasta sen sijaan tuli Daavidille pelastuksen kallio.
Daavid kertoo, miten kuoleman vallat piirittivät häntä, mutta Jumala kuuli hänen rukousäänensä temppelistänsä, taivaasta. Herra ilmaisi valtasuuruutensa maan vavistessa ja luomakunnan osoittaessa voimansa. Psalmissa Jumala saapuu kerubien kantaessa häntä ratsujen tavoin. Kuvaus muistuttaa Herran ilmestymistä Siinain vuorella kerubien saattamana (2. Moos 19:16˗20).
Raamatussa kerubit ovat Jumalan läsnäolon merkki. Joidenkin varhaisen kirkon opettajien mukaan Herran astuminen alas ja luomakunnan järkkyminen viittaavat Kristuksen ihmiseksi tuloon (jakeet 10˗11). Hänen syntymänsä ihme järkytti ja vavisutti luomisjärjestystä.
Tekstissä voidaan nähdä myös viittaus Mooseksen elämän alkuun, kun Daavid kertoo, miten Herra ojensi kätensä ja veti hänet ylös syvistä vesistä (2. Moos. 2:10). Viholliset ahdistivat Daavidia, mutta Herra tuli hänen tuekseen, toi avaraan paikkaan ja vapautti hänet kaikista vihollisista.
Daavid kutsuu ja neuvoo elämään Jumalan tahdon ja hänen käskyjensä mukaan. Daavidin mukaan Herra palkitsi hänet hänen vanhurskautensa (hepr. Zadik) mukaan, sillä Herra on hurskas hurskaalle (hepr. chasid) ja nuhteeton, ehyt nuhteettomalle. Hän pelastaa nöyrät, mutta painaa ylpeän katseen alas. Psalmissa Jumalan mielen mukaisen elämän lähtökohtana on pyrkimys hurskaaseen ja nöyrään elämänvaellukseen, jota seuraa Jumalan siunaus.
Daavid luottaa siihen, että Herra antaa hänen lamppunsa loistaa ja valaisee hänen pimeytensä niin, että hän voi kukistaa ahdistajansa. Jotkut varhaisen kirkon opettajat mainitsevat lampun ja valon viittaavan sekä Kristukseen ja Hengen hedelmiin (vrt. Matt. 5:15˗16, Joh. 8:12).
Daavidin luottamus lepää Jumalan ilmoitetussa tahdossa: Jumalan tie (hepr. ja Septuaginta) on täydellinen ja Herran sana on puhdas, tulessa koeteltu (hepr. ilmaisu viittaa sepän tulessa koettelemaan). Herra on niiden kilpi, jotka hakevat hänestä suojaa, mutta vihollisvoimat eivät löydä pelastajaa, vaikka huutavat häntä avuksi (jae 42).
Daavidille vain Jumala on Herra, sillä hän on kallio. Kokemus on vakuuttanut hänet tästä. Jumala vyöttää omansa voimalla ja tekee hänen tiensä nuhteettomaksi ja opettaa kukistamaan viholliset. Herra antaa pelastuksen kilven (hepr.) ja hänen oikea kätensä tukee häntä. Herran laupeus tekee hänet suureksi. Psalmissa Herran tien seuraaminen on Jumalan laupeuteen perustuvaa yhteistyötä.
Saamansa avun tähden Daavid ylistää Herraa, joka elää sekä kiittää Jumalaa, joka on hänen kallionsa, pelastuksen Jumala. Vihollisvoimien kukistuttua hän ylistää Herraa kansojen keskuudessa ja laulaa hänen nimensä kiitosta. Apostoli Paavali viittaa psalmiin kuvaten juutalais- ja pakanasyntyisten kristittyjen ykseyttä (Room. 15:9).
Psalminsa lopuksi Daavid laulaa Herrasta, joka antaa kuninkaalleen suuren pelastuksen (hepr. Jeshuot; vrt. Matt. 1:25) ja on uskollinen voidellulleen (hepr. masiach) Daavidille ja hänen jälkeläiselleen (siemenelleen; hepr. yksikössä) iankaikkisesti. Kirkon opetuksessa päätösjakeet viittaavat Kristukseen ja evankeliumin sanomaan.
Sisar Vassa vierailee jälleen Suomessa – luennoi Ortodoksisten pappien liiton opintopäivillä
Arvostettu liturgiikan tutkija, sisar Vassa Larin tunnetaan myös suositusta, ortodoksista sisältöä tarjoavasta verkkosivustostaan ja podcasteistaan – sekä siitä, että hän arvostelee varsin tiukkasanaisesti Venäjän ortodoksisen kirkon nykytilaa, Moskovan patriarkka Kirillin tukea Venäjän hyökkäyssodalle sekä maan hallintoa.
Julkaistu | Julkaisua muokattu
Teksti: Susanna Somppi, Maria Hattunen | Kuva: Susanna Somppi
Ortodoksisten pappien liiton 8.–10.2.2026 Tampereella järjestettävien opintopäivien pääpuhuja on professori, sisar Vassa Larin. Hän on kansainvälisesti arvostettu liturgiikan tutkija ja kirkollisen tradition tulkitsija. Tämän lisäksi suuri yleisö tuntee sisar Vassan hänen suosittujen Coffee with Sister Vassa -verkkosivujensa (Avaa uuden sivuston) ja podcastiensa kautta.
Sittemmin Venäjän ortodoksisesta kirkosta Venäjän ulkopuolella (Russian Orthodox Church Ouside of Russia eli ROCOR) Ekumeenisen patriarkaatin autokefaaliseksi tunnustaman Ortodoksisen kirkon Ukrainassa (OKU) yhteyteen siirtynyt sisar Vassa on arvostellut hyvin tiukasti Venäjän hyökkäyssotaa Ukrainaan sekä Moskovan patriarkka Kirillin sotaa tukevia lausuntoja samoin kuin presidentti Vladimir Putinin hallintoa.
Äiti Vassa Larin vierailee ennen Tamperetta 8.2. klo 14 alkaen myös Kulttuurikeskus ja kokoushotelli Sofia (Avaa uuden sivuston)ssa Helsingin Vuosaaressa, missä emeritus metropoliitta Ambrosius haastattelee häntä nykypäivän ortodoksisuudesta ja sen mahdollisuuksista läntisessä maailmassa.
Vierailullaan 2023 Valamon luostarissa järjestetyillä Naisen eletty ortodoksisuus -seminaarissa hän käsitteli myös naisen asemaa ortodoksisessa kirkossa.
Sisar Vassa on syntynyt Yhdysvalloissa, mutta asuu Wienissä, missä hän toimii muun muassa yliopisto-opettajana.
Tarjolla tietoa myös arkkipiispa Paavalista
Sisar Vassan lisäksi opintopäivillä on vieraana FT Paula Tuomikoski, joka luennoi arkkipiispa Paavalista. Tuomikoskelta ilmestyi muutamia vuosia sitten teos arkkipiispa Paavalin elämän ensimmäisestä vaiheesta. Tuomikosken tutkimuksen toinen osa on parhaillaan viimeisteltävänä. Luennossaan Tuomikoski tarkastelee erityisesti arkkipiispa Paavalin liturgista perintöä.
Osallistumismaksu jäseniltä 150 euroa ja opiskelijajäseniltä 20 euroa. Muun papiston osallistumismaksu on 300 euroa. Opintopäivien osallistujien ilmoittautumiset ja maksuton peruutus tehdään perjantaihin 30. tammikuuta mennessä liiton sihteerille, isä Joonas Ratilaiselle osoitteeseen joonas.ratilainen@ort.fi. Samalla ilmoitetaan myös mahdolliset ruoka-ainerajoitukset.
Jumalanpalvelukset ja ohjelmaan merkityt luennot ovat avoimia kaikille eikä niihin ilmoittauduta ennakkoon. Luentoja ei striimata.
Ohjelma:
Su 8.2.
Klo 19 Illallinen opintopäivien osallistujille
Ma 9.2. Tampereen ortodoksisen seurakunnan Nikolainsali, Suvantokatu 10 (sisäänkäynti kirkon sisäpihan puolelta)
Klo 9 Tervehdyssanat
Klo 9.15 Professori sisar Vassa Larin: luento 1
Keskustelua ja tauko
n. Klo 11 Professori sisar Vassa Larin: luento 2
Klo 13 Lounas
Klo 14.30 FT Paula Tuomikoski: Arkkipiispa Paavalin liturginen perintö
Klo 15.45 Yhteenveto ja keskustelua
Klo 17.30 Ehtoopalvelus Pyhän Aleksanteri Nevalaisen ja Pyhän Nikolaoksen kirkossa
Klo 19 Illallinen opintopäivien osallistujille
Ti 10.2.2026
Klo 9 Liturgia Pyhän Aleksanteri Nevalaisen ja Pyhän Nikolaoksen kirkossa
Klo 10.45 Opintopäivien osallistujille lounas seurakuntasalilla
Klo 11.30 Ortodoksisten pappien liiton vuosikokous Nikolainsalissa
Karjalan-matkaaja Petri Niikko: Solovetskin vankileiristä vaietaan, ja Laatokan Valamosta tuli ”rikkaiden paratiisi”
Petri Niikko on vienyt suomalaisia Karjalaan 1990-luvulta lähtien, kunnes korona ja Venäjän hyökkäyssota muuttivat kaiken. Matkalaiset ovat päässeet seuraamaan niin Solovetskin luostarin entisöintiä kuin kylien tsasounoiden toiminnan elpymistä. Jumalanpalvelusten hartaus ja kirkkojen kauneus ovat tehneet matkanjohtajaan lähtemättömän vaikutuksen.
Julkaistu | Julkaisua muokattu
Teksti: Marja Simonen | Kuva: Lasse Simonen, Petri Niikon oma albumi ja Shutterstock
Valokuvaaja, matkaopas, kirjoittaja ja Vienan Karjalan Ystävät ry:n puheenjohtaja Petri Niikko kävi ensimmäisen kerran valokuvausmatkalla Venäjän Karjalassa vuonna 1992.
Petri Niikko on kokenut Karjalan-matkaaja. Kuva: Lasse Simonen
– Matka oli uskomaton seikkailu! Ottamani kuvat olivat esillä useissa näyttelyissä. Sitten minulle ehdotettiin bussimatkojen järjestämistä Karjalaan. Olin ensin ajatusta vastaan, mutta jo vuonna 1995 johdin Kamera-lehden lukijamatkaa. Toimin ensin freelance-pohjalta. Vuonna 2011 perustin Niikon matkat -matkatoimiston. Venäjän ohella olen järjestänyt matkoja Georgiaan, Moldovaan ja Ukrainaan.
Karjalan pyhäköissä
Ateistisen neuvostoajan jälkeen Karjalassa oli helluntailaisuutta ja Jehovan todistajia, Petri Niikko muistelee. Ne hiipuivat, toisin kuin ortodoksisuus.
– Pinnan alla piilevänä ollut ortodoksisuus nousi Karjalassa esiin 1990-luvulla. Kylissä ei ollut jäljellä kirkkoja tai tsasounoita, mutta pian niitä oli joka kylässä. Kun ensimmäisen kerran ajoin Vuokkiniemen tsasounan ohi vuonna 1992, pihalla oli vasta hirsiä, mutta äkkiä sekin nousi pystyyn. Kyllä se on “kirikkö” tai tsasouna, mikä tekee kylästä kylän. Papeista on pulaa edelleen, joten paikalliset pitävät palveluksia itse. Papillisia palveluksia on lähinnä praasniekkoina. Monissa Karjalan kylissä ja Udmurtiassa on edelleen myös vanhauskoisuutta.
Jyskyjärven maisemaa 1990-luvulta.
Niikon matkoilla on aina käyty pyhäköissä. Kuitenkaan Venäjän ortodoksisella kirkolla ja Suomen Ekumeeniseen patriarkaattiin kuuluvalla ortodoksisella kirkolla ei ole ehtoollisyhteyttä. Moskovan patriarkaatin päämies, patriarkka Kirill, osoittaa tukeaan Venäjän hyökkäyssodalle, jota se käy Ukrainaa vastaan – ja jonka Suomen ortodoksinen kirkko on tuominnut jyrkästi.
– Asiakkaiden toiveesta olen ajoittanut Karjalan-matkoja niin, että olemme päässeet osallistumaan pääsiäisajan palveluksiin. Jotkut ovat olleet matkalla ensimmäistä kertaa ortodoksisessa palveluksessa. Aiemmin he eivät ehkä ole uskaltaneet, koska ovat kuulleet, ettei kirkoissa ole penkkejä, ja että niissä pitää käyttäytyä tietyllä tavalla.
– Luostarit, ortodoksisuus ja evakkokarjalaisten perinne kiinnostavat minua, koska isäni on Pitkärannasta kotoisin oleva ortodoksi. Hän on kertonut, että (Laatokan, toim. huom.) Valamon kirkonkellot kuuluivat hyvällä säällä Pitkärantaan. Minulle on tärkeää, että matkoilla yhdistyvät kaikki tasot: luonto, kirkot ja luostarit, jotka ovat täynnä Venäjän, Suomen ja Karjalan historiaa. Luostarikokemukset ja alueiden puhdas luonto ovat aina matkan suola.
Laatokan Valamon luostari ylhäältä kuvattuna. Kuva: Shutterstock
Solovetskin historiaa ja luontoa
Vienanmeren saarella sijaitsevan Solovetskin luostarin perustajina tunnetaan 1420-luvun lopussa saarella siirtyneet pyhittäjäisät Herman Solovetskilainen, Savvati Solovetskilainen sekä Sosima (Zosima) Solovetskilainen. 1600-luvulle tultaessa luostari oli kasvanut merkittäviin mittasuhteisiin. Sittemmin se muodostui yhdeksi vanhauskoisten pääalueista, minkä takia lähes koko veljestö uusittiin.
Venäjän vallankumouksen (1917) myötä luostari suljettiin. Saarella toimi Neuvostoliiton pakkotyöleiri vuosina 1923–33 ja sitten vankila vuoteen 1939. Solovetskiin vietiin niin rikollisia kuin bolshevikkien poliittisina vastustajina pidettyjä. Osa heistä oli suomalaisia, kuten Boris Cederholm ja Hanna Malm. Epäinhimillisissä oloissa pidettyjä vankeja oli yhteensä ehkä 100 000, joista arviolta puolet menehtyi. Vankien joukossa oli paljon ortodokseja – myös pappeja (kuten Pavel Florensky) ja piispoja.
Vankilan sulkeuduttua saarella toimi jonkin aikaa Solovetskin merisotakoulu. Luostari palautettiin Venäjän kirkolle 1990-luvun alussa. Munkit palasivat ja kirkkoja alettiin entisöidä.
Ikonostaasi Solovetskin luostarissa 1990-luvulla.
Solovetskissa yhdistyvät Niikolle tärkeät historia ja luonto.
– Sain seurata Solovetskin luostarin kehitystä vuosina 2002–19. Kerrankin näimme, kun kirkon ikonostaasia kullattiin. Kävijämäärät lisääntyivät koko ajan. Hotellejakin rakennettiin lisää ja niiden laatu parani. Nyt Solovetsk on noussut entiseen loistoonsa. On kuitenkin ikävää, että siellä on alettu muokata historiaa ja unohtaa Stalinin ajat. Alussa ne tuotiin esiin, mutta nyt vankileirin muistelu on siirretty sivuun. Meidän oppaamme ovat kyllä aina kertoneet asiasta, ja olemme pitäneet hiljaisen hetken vainojen uhreille.
– Matka Solovetskiin kestää useita päiviä. Perillä tulisi olla ainakin viisi päivää, jotta ehtisi nähdä kaukaisimmatkin skiitat. Alueella voi nähdä myös maitovalaita, partahylkeitä, kotkia sekä vuorovesien vaihtelun. Anzerin saari (Hanhisaari) avattiin turisteille vasta 2010-luvulla. Se vaikutti syrjäiseltä ja hartauteen omistautuneelta paikalta. Entisöinti on vasta päässyt vauhtiin. Saaren Golgatan kukkulalla pidettiin 1920-luvulla naisvankeja, joiden synnyttämät lapset siirrettiin lastenkoteihin.
Maitovalas nousee pintaan Solovetskissa.
Laatokan Valamossa ja Syvärillä
Petri Niikko on järjestänyt Laatokan Valamoon kymmenkunta matkaa vuosina 2002–19.
– Olemme yleensä kiertäneet melkein kaikki skiitat ja käyneet lähisaarissa norppia katsomassa. (Laatokan, toim.huom.) Valamon entisöintityöt on tehty huolella. Uskomatonta, että kirkot on entisöity vanhojen mustavalkokuvien perusteella!
– Jumalanpalvelukset ovat Valamossa omaa luokkaansa, enkä ole muualla kuullut sellaista kirkonkellojen soittoa. Palveluksiin osallistuvissa kumaraisissa, toisinaan ”väärällä puolella” (kirkkosalia, toim. huom.) olevia naisia komentavissa munkeissa on historian havinaa. Kerran pisti silmään, kun kirkkoon tuli duunareita työvaatteissa: se on sitä aitoa hartautta, kun tärkeintä on rukoileminen eikä vaatteet.
– Vielä 2000-luvun alussa saarella asui kyläläisiä. Nyt asukkaat on häädetty, ja Valamosta on tehty rikkaiden paratiisi. Siellä on Putinin ja oligarkkien huviloita sekä Pyhän Vladimirin luksus-skiitta. Saarissa on lahjoituksena saatuja miljoonaveneitä. Valamo on Putinin silmäterä. Vuonna 2014 satuin näkemään hänet siellä hotellihuoneeni ikkunasta.
Vuonna 2019 Niikon ryhmä vieraili pyhittäjä Aleksanteri Syväriläisen Pyhän Kolminaisuuden luostarissa Laatokan itäpuolella.
– Aleksanteri Syväriläisen luostari teki minuun vaikutuksen. Syvärin luostaria ei ole kunnostettu niin paljon kuin Konevitsan ja Valamon luostareita. Se on syrjäinen, aito paikka. Seinämaalaukset ovat aivan käsittämättömän hienoja. Niiden sävyt kuulemma paranevat itsekseen ilman, että niille tarvitsisi tehdä mitään – se on ihmeellistä, suorastaan mykistävää. Nyt maalauksissa on aivan Rublevin ikonien sävyjä.
– Aleksanteri Syväriläisen ruumis löytyi Neuvostoliiton aikana kaivauksissa. Ateismin aikana ruumis oli Pietarissa, mutta 1990-luvun lopusta lähtien se on ollut lasiarkussa luostarissa. Pääsimme katsomaan sitä. Aivan mystistä, että se on säilynyt maassa satoja vuosia.
Pyhittäjä Aleksanteri Syväriläisen Pyhän Kolminaisuuden luostari.
Matka jatkuu
Viimeinen matka Venäjän puolen Karjalaan oli vuonna 2020 pari viikkoa ennen rajojen sulkeutumista. Koronan ja sodan syttymisen jälkeen Niikko on vetänyt Suomen-matkoja.
– Ennen laiminlöin Suomea: vasta nyt olen päässyt näkemään sitä. Suomesta löytyy hienoa ortodoksista perinnettä. Vuonna 2024 kävimme porukalla Uudessa Valamossa ja Lintulan luostarissa. Edellisen kerran kävin Heinäveden Valamossa lapsena. Isäni muistaa käyneensä siellä oman isänsä kanssa jo 1940-luvulla.
Vuonna 2025 Niikon matkoilla oli kaksi Kainuun-kierrosta (joista toisella osallistuttiin tsaijun tassista juonnin MM-kilpailuihin) ja yksi Pohjois-Karjalan kierros, mihin kuului käynti muun muassa Joensuun ortodoksisella hautausmaalla, Lintulassa ja (Heinäveden, toim. huom.) Valamossa.
Niikko oli jo aikeissa lopettaa matkojen vetämisen, mutta tuli sittemmin toisiin ajatuksiin: vuonna 2026 on määrä toteuttaa kaksi matkaa Kainuuseen.
Pääkuva ylhäällä: Solovetskin luostarissa 1990-luvulla.
Arkkipiispa Herman johti kirkkoamme myrskyisinä vuosikymmeninä
14. tammikuuta ei ole ainoastaan pyhän marttyyripiispa Platonin muistopäivä, vaan myös arkkipiispa Hermanin kuolinpäivä.
Julkaistu | Julkaisua muokattu
Teksti: Maria Hattunen | Kuva: RIISA/Suomen ortodoksinen kirkkomuseo
Arkkipiispa Herman (Herman Aav, 1878–1961) johti Suomen ortodoksista kirkkoa arkkipiispana vuodesta 1925 vuoteen 1960, jolloin hän vetäytyi eläkkeelle.
Virolaissyntyisen leskimies Herman Aavin piispantaival alkoi apulaispiispaksi valinnasta vuonna 1922. Hänen ensimmäinen tittelinsä oli Sortavalan piispa. Kirkkomme kuului tuolloin vielä Venäjän ortodoksisen kirkon alaisuuteen.
8.7.1923 piispa Herman vihittiin Konstantinopolissa Suomen arkkipiispakunnan apulaispiispaksi. Vuoden 1924 hiippakunta-asetuksessa hänen tittelikseen tuli Karjalan piispa ja sijoituspaikaksi Sortavala. Vuoden 1924 alusta Viipurin ja koko Suomen arkkipiispan titteliä kantanut arkkipiispa Serafim siirrettiin lakkautuspalkalle, ja seuraavana vuonna kirkolliskokous valitsi piispa Hermanin Suomen ortodoksisen kirkon arkkipiispaksi. Samalla arkkipiispan istuin siirtyi Viipurista Sortavalaan. Arkkipiispa Herman oli ensimmäinen Karjalan ja koko Suomen arkkipiispa -titteliä kantaneesta piispoista.
Arkkipiispa Herman johti kirkkoamme varsin tuulisina vuosikymmeninä. Suomen ortodoksisen kirkon siirtyminen Konstantinopolin ekumeenisen patriarkaatin alaisuuteen vuonna 1923 oli yksi suurista Hermanin piispuuden vuosiin sijoittuneista mullistuksista, mutta ei suinkaan ainoa. Paikalliskirkkomme oman identiteetin rakentamisessa oli monia kivuliaita vaiheita. Yksi ensimmäisistä oli ns. ajanlaskukiista eli kysymys siitä, minkä kalenterin – gregoriaanisen vai juliaanisen – mukaan kirkossa vietetään pääsiäistä.
Kirkon sisäisen identiteettityön lisäksi arkkipiispa Hermanin alkukautta leimasi myös tarve tehdä ortodoksisesta kirkosta hyväksytty osa suomalaista yhteiskuntaa. Kirkkoa ja sen tapoja kansallistettiin luopumalla monista venäläisiksi koetuista tavoista ja yksityiskohdista. Esimerkiksi kirkkoslaavinkielisiä tekstejä saatettiin peittää näkyvistä pyhäköissä.
Arkkipiispa Herman johti kirkkoamme varsin tuulisina vuosikymmeninä. Suomen ortodoksisen kirkon siirtyminen Konstantinopolin ekumeenisen patriarkaatin alaisuuteen vuonna 1923 oli yksi suurista Hermanin piispuuden vuosiin sijoittuneista mullistuksista, mutta ei suinkaan ainoa.
Paikalliskirkon rakennus ehti hyvään vauhtiin ennen toista maailmansotaa. Sortavalaan oli valmistunut kirkkokunnalle uusi keskustalo ja seminaarille oma kirkko. Sota käänsi kehityksen täysin uusille urille. Rajan taakse jäi 90% kirkon omaisuudesta. Noin 82 000:sta kirkon jäsenestä 55 000 joutui evakkoon.
Evakkoja asutettiin eri puolille Suomea. Hajaannuksen lisäksi evakkojen ortodoksista identiteettiä nakersivat ortodoksisuuteen kohdistuneet ennakkoluulot ja jopa peittelemätön vihamielisyys. Arkkipiispa Herman otti tässä vaikeassa tilanteessa lohduttajan, tukijan, rohkaisijan ja jälleenrakentajan roolin. Hän antoi kirkon jäsenistölle voimaa sekä henkiseen että materiaaliseen jälleenrakennukseen.
Arkkipiispa Herman ehti nähdä monen jälleenrakennusajan kirkon nousevan harjakorkeuteen eri puolilla Suomea. Luostareiden uusi aika ei vielä ollut nähtävissä, mutta hän saattoi ehkä aavistaa sen kukoistuksen, johon kirkko puhkesi arkkipiispa Paavalin toimikaudella (1960–1987).
Arkkipiispa Hermaniin voi tutustua myös hänen laajan kirjallisen tuotantonsa kautta.
Juttu on julkastu ensi kertaa tammikuussa 2023. Sitä on päivitetty 10.1.2024 klo 20:02 muistopäivän osalta ingressissä sekä kuolinpäivän järjestysluvun osalta leipätekstin alussa. Jälkimmäisen ja Hermania seuranneiden arkkipiispojen osalta juttu päivitettiin uudelleen 14.1.2025.
Ajattoman sisältönsä vuoksi juttu sopii luettavaksi aina muistopäivän aikoihin.
Valamon luostarille 100 000 euron avustus – mahdollistaa näyttelytilan lisäämisen
Eduskunta hyväksyi 100 000 euron lisäavustuksen, jonka Valamon luostari käyttää varastorakennukseen. Säilytystilan lisäys mahdollistaa sen, että luostarin kulttuurikeskukseen saadaan tarvittaessa lisää näyttelytilaa.
Julkaistu | Julkaisua muokattu
Teksti: Susanna Somppi | Kuva: Eri kuvalähteitä
Valamon luostarin johtaja, arkkimandriitta Mikael kertoo kyseessä olevan lisäavustus varastorakennukseen, joka on ollut rakenteilla jo reilun vuoden ajan. Silti rakennustöitä on vielä tehtävänä.
– Varastoon tulee sekä kylmää että lämmintä säilytystilaa. Siellä tullaan varastoimaan muun muassa koneita, mutta sinne voidaan myös siirtää tavaraa kulttuurikeskuksen varastoista, ja se taas mahdollistaa näyttelytilan lisäämisen kulttuurikeskukseen.
Valamon luostarin johtaja, arkkimandriitta Mikael kertoo, että yleensä vastaavan kaltaisia avustuksia esitetään itse hallituksessa olevien puolueiden kansanedustajille, ministereille tai ministeriöiden edustajille.
Kuva: Pentti Potkonen
Uusi varastorakennus tulee korvaamaan vuonna 2014 tulipalossa menetetyn varastorakennuksen, joka sijaitsi Sillankorvan talon lähellä. Myös uusi varasto nousee samaan osaan luostarialuetta.
Arkkimandriitta Mikaelin mukaan uusi varasto ei liity suoranaisesti yhteistyöhön, jota ollaan tiivistämässä Suomen ortodoksisen kirkkomuseo Riisan kanssa. Riisa tuottaa vuoden 2027 näyttelyn Valamon luostarin kulttuurikeskuksen näyttelytiloihin. Kyseessä on pilottihanke, jonka aikana määritellään tulevia toimintamalleja. Valamon luostarin vuoden 2027 näyttely julkistetaan kirjamessujen yhteydessä 2026.
– Varastoa alettiin rakentaa jo ennen kuin näyttely-yhteistyöstä sovittiin Riisan kanssa – mutta toki tämä mahdollistaa enemmän näyttelytilaa siihenkin. Kuitenkin varastoon tulee säilytettäväksi paljon muutakin.
Kuopiossa sijaitseva Riisa on luonteva yhteistyökumppani luostarille, koska siellä säilytetään Valamon luostarille kuuluvaa esineistöä. Lisäksi Riisan henkilökunnalla on näyttelytuotannon vankka osaaminen sekä laaja museoalan verkosto kotimaassa ja ulkomailla.
Vuosien varrella Riisan mahdollista siirtymistä Valamoon tai Helsinkiin on väläytelty aika ajoin. Suomen ortodoksisen kirkkomuseon mahdollinen uudelleensijoittaminen pulpahti esille viime vuonna kirkolliskokousaloitteen myötä. Tärkein perustelu spekulaatioille ollut, että Valamossa käy muutenkin paljon ihmisiä, ja Riisa olisi heille kiinnostava kohde. Valamon luostarissa vierailee vuosittain 80 000–100 000 pyhiinvaeltajaa.
Viime kädessä Riisan asioissa päätösvaltainen taho on kirkkomuseon säätiön hallitus.
Suomen ortodoksisen kirkkomuseo Riisan kokoelmien perusta on talvi- ja jatkosodan (1939–1944) aikana Neuvostoliitolle luovutetuilta alueilta evakuoitu esineistö, joka on peräisin Karjalan ja Petsamon ortodoksista seurakunnista sekä Valamon, Konevitsan ja Petsamon luostareista. Kuvassa on Jumalanäidin Konevitsalaisen ikonin riisa. Kuva: Joni Ylimäki
Pääkuva ylhäällä: Valamon luostarin pääkirkko. Kuva: Valamon luostarin valokuva-arkisto
Marttyyripiispa Platon Tallinnalainen tunnistettiin paidan alle piilotetusta panagiasta
Vaikka virolaisia ja suomalaisia pidetään veljeskansoina, veljesten tiet ovat olleet sangen erilaiset. Teiden eroista kertoo osaltaan Viron kirkon pyhien marttyyrien määrä. Suomessa heistä tunnetaan parhaiten pyhä Platon Tallinnalainen, jota muistelemme 14. tammikuuta.
Julkaistu | Julkaisua muokattu
Teksti: Tapio Tiimonen, Susanna Somppi | Kuva: Vlada Wahlstén
Pyhä marttyyripiispa Platon Tallinnalainen on virolaisille ortodokseille erityisen rakas pyhä. Tiistaina, vuoden 1919 tammikuun 14. päivä Tartossa bolševikkien käsissä marttyyrikuoleman kärsinyt piispa Platon oli ennättänyt toimia piispana vain vähän aikaa.
Vuonna 1869 syntynyt Paul Kulbusch, Pärnunmaalta kotoisin oleva kanttorin poika, vihittiin ensimmäisenä vironkielisenä henkilönä piispaksi 31. joulukuuta vuonna 1917 Tallinnan Aleksanterin katedraalissa. Hän toimitti ensimmäisen liturgiansa Kristuksen kirkastumisen katedraalissa, missä hänen jäännöksensä nykyisin sijaitsevat. Hänen piispallinen tittelinsä oli Tallinnan apulaispiispa, ja hän toimi myös Riian viransijaisena.
Pyhä Platon on kunnioitettu myös toiminnastaan virolaisten hyväksi Pietarin virolaisen seurakunnan kirkkoherran tehtävässään. Tuolloin vielä maallikkonimellään tunnettu isä Paul tuli jatko-opintoja varten Pietarin hengelliseen akatemiaan käytyään Riian seminaarin ja saatuaan stipendin. Isä Paul nimitettiin kirkkoherran tehtävään vuonna 1894 pappisvihkimyksen jälkeen.
Kaikkiaan hän työskenteli Pietarissa 23 vuotta (1894-1917), ja perusti sinne opetus- ja hyväntekeväisyystyöhön keskittyneen veljeskunnan 1400-luvun tarttolaisen marttyyrin, pyhän Isidorin kunniaksi. Tuolloin tuskin kukaan osasi aavistaa, että myös isä Paul tulee antamaan henkensä marttyyrina Tartossa – samassa kaupungissa kuin pyhä Isidor, joskin satoja vuosia myöhemmin.
Esipaimenena vaikeina aikoina
Kirkkoherrana toimiessaan isä Paul rakennutti seurakunnalleen kirkon ja perusti seurakuntakoulun, jonka opettajana ja johtajana hän toimi muun toimensa ohella. Isä Paulin seurakunnan palvelukset toimitettiin tsaarinajan Pietarissa viroksi. Maininnan arvoista on myös isä Paulin yhteistyö niin ikään pyhien joukkoon luetun Johannes Kronstadilaisen kanssa, josta tuli sittemmin yksi 1800- ja 1900-lukujen merkittävimmistä venäläisistä pyhistä. Piispa Platon toimi paitsi Pietarissa, myös muualla ortodoksisen Viron kansan johtajana: hän kokosi heidät seurakuntiin ja palveli niitä 18 vuotta.
Valtaosa piispa Platonin esipaimenkaudesta osui saksalaisen miehitysvallan aikaan. Vaikka kulkulupia oli vaikea saada ja saksalaisviranomaiset suhtautuivat epäilyksellä ortodokseihin, piispa Platon onnistui vierailemaan 35 seurakunnassa, joissa hän lohdutti ja rohkaisi sodan ja puutteen koettelemia ihmisiä.
Isä Paulin taival piispana mahdollistui, kun tsaarinvallan kukistuttua Venäjän patriarkka antoi luvan perustaa Viron hiippakunta ja asettaa virolainen ehdokas sen johtoon. Valinta osui naimattomaan isä Pauliin, joka tunnettiin hyvänä sielunpaimenena ja organisaattorina.
Vuoden 1918 lopussa, jolloin bolshevikit ottivat vallan itäisessä Virossa, piispa Platon sattui olemaan Tartossa. Kaupungissa alkoivat ”porvarillisen elementin” pidätykset – ja tähän ryhmään laskettiin myös papisto. Piispa Platon pidätettiin 2. tammikuuta vuonna 1919 ja suljettiin pankin kellariin perustettuun vankilaan.
Vangittuja nöyryytettiin esimerkiksi laittamalla heidät puhdistamaan käymälää paljain käsin. Joidenkin tietojen mukaan piispaa vaadittiin myös luopumaan uskosta, mutta hän kieltäytyi jyrkästi. Sen sijaan hän rukoili yhdessä muiden kanssa sekä saarnasi ja rohkaisi muita.
Kun virolaiset joukot lähestyivät Tarttoa 14. tammikuuta, vankeja alettiin ampua. Piispa Platonia piestiin, iskettiin pistimellä ja ammuttiin räjähtävin luodein. Hänet tunnistettiin myöhemmin panagiasta, jonka hän oli kätkenyt paitansa alle.
Suomestakin käydään kunnioittamassa
Piispa Platon siunattiin hautaan Tarton Uspenskin kirkossa 18. tammikuuta, mutta hänen ruumiinsa vietiin Tallinnaan, missä hänet viikkoa myöhemmin siunattiin uuteen, Kristuksen kirkastumisen katedraaliin sijoitettuun hautaan valtiollisten ja kirkollisten kunnianosoitusten saattamana.
Marttyyri Platonin muistoa alettiin vaalia heti hänen kuolemansa jälkeen. Panihidoja toimitettiin sekä hänen haudallaan että Tartossa. Pyhien joukkoon marttyyripiispa luettiin kuitenkin vasta vuonna 2000, jolloin hänet kanonisoivat sekä Ekumeeninen patriarkaatti että Moskovan patriarkaatti. Metropoliitta Stefanoksen aikana piispa Platonin muistoa on alettu viettää juhlavasti Tallinnan Kristuksen kirkastumisen katedraalissa. Liturgia toimitetaan vuosittain sopivana päivänä pyhän varsinaisen juhlapäivän tienoilla. Juhlavaan palvelukseen osallistuu lähes koko Viron papisto ja kirkkokansaa läheltä ja kaukaa – myös Suomesta.
Pääkuva ylhäällä: Marttyyripiispa Platonin ikoni hänen haudallaan Kristuksen kirkastumisen katedraalissa Tallinnassa.
Juttua on muokattu 12.1.2023 selventämällä pyhän Platonin ja pyhän Isidorin kohtaloista kertovaa osuutta sekä 10.1.2024 klo 12:56 poistamalla vanhentuneet tiedot (Suomen delegaation jäsenet) vuoden 2023 tammikuun osalta, jolloin juttu on julkaistu ensimmäistä kertaa. Ajattoman sisältönsä vuoksi se sopii luettavaksi myös pyhän Platonin muistopäivän aikoihin.
Teksti: Marko Mäkinen | Kuva: Obraz/Wikimedia Commons
Psalmissa Daavid anoo Herra kuulemaan hänen avunhuutonsa ja rukouksensa, kun hän etsii oikeutta (tai: vanhurskautta). Daavid luottaa, että hän saa Jumalalta oikean tuomion, sillä Jumala näkee sen mikä on totta (hepr. ilmaisussa oikeus tulee Herran kasvoista eli läsnäolosta, Jumalan lähellä olemisesta).
Daavid kertoo kärsivänsä näistä ahdistajistaan syyttä. Herra tutkii hänen sydämensä ja yölläkin tarkkaa ja koettelee häntä löytämättä mitään väärää. Daavid vakuuttaa, ettei hän ole tehnyt mitään väärää eikä puhunut pahaa toisten tavoin. Hän on totellut Herraa (hepr. pysynyt hänen huultensa sanassa eli puheessa), välttänyt väkivallan teitä ja pysynyt Herran poluilla horjahtamatta. Tällaisen tien esikuvaksi kirkon opettajat esittelevät psalmin äärellä Kristuksen, joka kutsuu seuraamaan häntä: hänen ikeensä on kevyt (Matt. 11:30).
Daavid huutaa avukseen Jumalaa ja kertoo luottavaisesti Herran vastaavaan hänelle. Hän anoo Jumalaa kuuntelemaan. Hepreankielisessä tekstissä Daavid pyytää Jumalaa kallistamaan korvansa hänen puoleensa ‒ tämä kuvaa Herran läsnäoloa ja läheisyyttä ‒ kun hän puhuu hänelle, ja osoittamaan ihmeellistä hyvyyttään (tai: armoaan). Daavid muistuttaa, että Jumala pelastaa oikealla kädellään kaikki, jotka etsivät hänestä turvaa vihamiesten uhatessa. Oikeakätisyys kuvaa Jumalan pyhyyttä, oikeamielisyyttä ja voimaa.
Daavid pyytää Jumalaa varjelemaan häntä kuin silmäteräänsä, peittämään hänet siipiensä suojaan kovasydämisten ja röyhkeästi ylvästelevien vihollisten saartaessa hänet. Nämä vaanivat häntä iskeäkseen hänet maahan kuin saalista himoitseva leijona ja piilopaikassaan väijyvä nuori leijona (hepr., vrt. Ps. 7:2).
Jakeessa 12 vainoajien monikko vaihtuu yksikköön. Juutalaisessa tulkinnassa tämä liitetään benjaminilaiseen Kusiin (Ps 7:1), jonka nähdään viittaavan kuningas Sauliin. Saman tulkinnan Saulista esittävät myös jotkut kirkon varhaiset opettajat, vaikka eivät mainitsekaan Kusia.
Daavid huutaa Herraa rientämään avukseen, astumaan jumalatonta vastaan (hepr. nousemaan hänen eteensä eli häntä vastaan) ja painamaan hänet maahan polvilleen. Daavid anoo Herraa pelastamaan hänet miekallaan ja vapauttamaan kädellään pahojen ihmisten vallasta, joille tämä elämä on kaikki ja jotka jättävät ajallisen yltäkylläisyytensä lapsilleen. Miekan jotkin kirkon opettajat tulkitsevat Jumalan sanaksi (Hepr. 4:12). Toisinaan sitä pidetään myös vanhurskaan sielun miekkana, joka kukistaa (tai jonka avulla Herra kukistaa) sielunvihollisen juonet.
Vastakohtana pelkästään ajallisiin turvaaville Daavid luottaa, että hän saa nähdä Jumalan kasvot vanhurskaudessa (hepr.; vrt. psalmin jae 1) ja katseella hänen muotoaan (hepr. temuna, kuva, muoto). Ilmaisu viittaa Moosekseen, joka sai nähdä Herran kasvoista kasvoihin ja katsella hänen kirkkauttaan (hepr. temuna; 4. Moos. 12:8). Uudessa testamentissa Jeesus muistuttaa, että puhdassydämiset saavat nähdä Jumalan (Matt. 5:8) ja Herran omat saavat nähdä hänen kirkkautensa (Joh. 17:24).
Psalmin mukaan ajallisiin asioihin turvaavilla on hetkellinen turva ja ravinto. Daavid kuvaa, miten hän saa uuteen päivään herätessään – ikuiseen elämään viitaten – ravita itsensä Herran muodon katselemisella (kuten Mooses aikanaan). Kirkon opettajille tämä ruoka on Kristus, mutta myös pyhät Kirjoitukset sekä pyhät mysteerit eli sakramentit.
Psalmin avunpyynnön, toivon ja Jumalan laupeuteen turvaamisen vuoksi eräs kirkkoisistä muistuttaa, että tätä psalmia on hyvä lukea, kun joutuu elämän koetuksiin ja vaikeuksiin.
Jouluikonien härkä ja aasi olivat ensimmäiset eläimet kristittyjen joulukuvissa
Eläimet ovat olennainen osa joulua. Eläimet lumisessa maisemassa ovat tämän päivän kuvastoa, mutta varhaisimmat eläinhahmot liittyvät Luukkaan jouluevankeliumissa mainittuun seimeen sekä paimenten laumoihin. Jouluikonien härkä ja aasi seimen äärellä ovat ensimmäiset kristittyjen joulukuvissa esitetyt eläimet. Tässä kirjoituksessa tarkastelen joulukertomusten eläimiä ja paimenia sekä sitä, millaisia merkityksiä näihin hahmoihin on liitetty. Keskeisiä tekstejä ovat Luukkaan evankeliumin 2. luku sekä Pseudo-Matteuksen evankeliumiksi kutsuttu kirjoitus.
Julkaistu | Julkaisua muokattu
Teksti: Ulla Tervahauta | Kuva: Eri kuvalähteitä
Tänä päivänä valtaosa ihmisistä elää kaupungeissa. Joulukertomusten lampaat ja vuohet, härät ja aasit tuovat nykylukijalle mukanaan menneen maailman tunnelmaa.
Kaksi tuhatta vuotta sitten lampaat, vuohet ja aasit olivat tavallisia kotieläimiä ja ihmisten jokapäiväisiä kumppaneita. Valtaosa Välimeren alueen väestöstä eli maaseudulla ja sai elantonsa maataloudesta. Eläimet olivat välttämätön apu, ravinnon ja raaka-aineiden lähde. Lampaita kasvatettiin villan, maidon ja lihan vuoksi, vuohista saatiin maitoa, vuohenkarvaa ja lihaa. Aasit ja muulit olivat juhtia ja välttämätön apu tavaroiden kuljetuksessa ja peltotöissä. Tavallisessa kotitaloudessa niitä oli yksi tai muutama.
Ympäristö vaikutti siihen, mitä eläimiä voitiin pitää. Kuivilla seuduilla, kuten roomalaisajan Palestiinassa, vuohet ja lampaat olivat yleisiä kotieläimiä. Aasit ja muulit olivat tavallisia juhtia, mutta härkiä oli vain varakkaissa talouksissa. Ne tarvitsevat laidunmaita, joten niiden pitäminen oli kallista ja ne olivat yleisempiä kosteammilla seuduilla.
Ensimmäiset härät ja aasit kuvattuina seimen äärellä löytyvät 300- ja 400-luvulle ajoitetuista sarkofageista eli kivisistä hauta-arkuista. Varhaisimpiin esimerkkeihin lukeutuu Marcus Claudianuksen (300-luvun alku, Museo Nazionale Romana, Rooma). Kuva: Jean-Pol Grandmont/Wikimedia Commons
Joulukertomusten varhaisille lukijoille ja kuulijoille eläimet olivat silti enemmän kuin arkielämää heijastava elementti. Eläimet kertovat, miten ensimmäiset kristityt tulkitsivat Jeesuksen elämää.
Evankeliumeissa Jeesuksen syntymää, elämää ja kuolemaa tulkitaan tarkastelemalla tapahtumia juutalaisten pyhien kirjoitusten, erityisesti profeettakirjojen valossa. Luukkaan evankeliumin kirjoittaja osoitti teoksensa kreikkalais–roomalaiselle, juutalaisia kirjoituksia tuntemattomalle yleisölle. Hän ei siksi yleensä viittaa pyhiin kirjoituksiin suoraan, mutta silti hän hyödynsi niitä epäsuorasti.
”Paimenet yöllä ulkona vartioimassa laumaansa”
Luukkaan kertomuksessa Jeesuksen syntymää tulevat todistamaan paimenet, jotka kuvataan vartioimaan laumaansa. Lauma koostui lampaista, ehkä vuohistakin.
Lampaita ja vuohia laidunnettiin asumattomilla alueilla, ja lauman suojaksi ja avuksi tarvittiin paimenia. Vanhassa, vuoden 1938 suomennoksessa paimenet paikannetaan kedolle, siis kuivalle niittymaalle. Uudemmissa suomennoksissa sanotaan, että paimenet olivat ulkona. Kreikankielisen tekstin khora tarkoittaa esimerkiksi kaupungin ulkopuolista asumatonta aluetta, maaseutua tai yleensä paikkaa.
Kun eläimet etsivät ruokansa, kulkivat paimenet mukana suojelemassa ja hoitamassa laumaa. Paimenen tehtävä oli vaatimaton. Tätä taustaa vasten jouluevankeliumin paimenet ovat yksinkertaisia maatyöläisiä karuissa oloissa. Toisaalta paimenia ja heidän taitojaan arvostettiin. Lauman perässä piti pysyä, eläimiä täytyi osata ohjata ja avustaa esimerkiksi poikimisessa. Asumattomilla seuduilla tarvittiin rohkeutta, sillä laumaa suojattiin villieläimiltä.
Paimenet olivat kulttuurisesti merkittäviä hahmoja niin juutalaisessa kuin kreikkalais-roomalaisessa maailmassa. Vanhassa testamentissa esimerkiksi Mooses ja Daavid olivat nuoruudessaan paimenia. Hallitsijaa voitiin verrata paimeneen, kuten profeetta Hesekielin 34 luvussa. Kreikkalais-roomalainen maailma tunsi huolenpitoa tai sielujen saattajaa symboloivan paimenhahmon sekä kertomuksia paimenten löytämistä vauvoista, joista tuli merkkihenkilöitä.
Paimen laumoineen oli siten kulttuurisesti monipuolinen ja vahva hahmo, joka oli luonteva yhdistää Jeesuksen, Daavidin pojan ja hyvän paimenen, syntymään.
Seimi vai eläinsuoja?
Luukkaan kertomuksessa enkeli antaa paimenille merkin, josta he tunnistavat vastasyntyneen Kristuksen. Lapsi makaa kapaloituna seimessä. Seimi korostuu Luukkaan kertomuksessa, sillä se mainitaan peräti kolme kertaa.
Seimi on nykyään harvoin käytetty sana. Suomen kielessä se on aiemmin tarkoittanut varsinkin hevosten ruokinta-astiaa. Alkuteksti käyttää kreikankielistä sanaa fatne, joka viittaa yleensä eläinten ruokinta-astiaan mutta myös eläinsuojaan. Astia voitiin tehdä savesta, kovertaa kalkkikiveen tai louhia kaukaloksi kallioon.
Vaikka fatne yleensä tarkoittaa eläinten ruokintakaukaloa, se voi viitata myös eläinsuojaan tai -katokseen, toisin sanoen jonkinlaiseen rakennelmaan tai myös luolaan, jossa eläimet saavat suojaa, ruokaa ja juomaa.
Härkä, aasi ja profeetat
Jo ensimmäisissä kristillisiksi tulkittavissa kuvissa nähdään härkä ja aasi vastasyntyneen Jeesuksen seimen äärellä. Ne ovat mukana jo ennen kuin lapsen luo kuvataan Maria tai Joosef.
Härän ja aasin yhteys Jeesuksen syntymään palautuu pyhiin kirjoituksiin, ei arkeen. Nämä juhdat mainitaan lukemattomia kertoja Vanhassa testamentissa. Ensimmäiset kristityt yhdistivät Jeesuksen syntymään erityisesti kaksi lausetta, joissa toisessa mainitaan härkä ja aasi, toisessa kaksi eläintä.
Lauseet löytyvät Jesajan ja Habakukin profeettakirjoista. Jesajan kirjan alussa profeetta valittaa, miten ”härkä tuntee omistajansa ja aasi isäntänsä seimen, mutta Israel ei tunne minua eikä minun kansani ajattele minua” (Jes. 1:3).
Profeetta Habakukin kreikankielisessä tekstissä profeetta puhuttelee Herra. Hän sanoo: ”Sinut tullaan tuntemaan kahden elävän olennon välistä, kun vuodet kuluvat, sinut tunnistetaan” (Hab. 3:2). Kohtaa ei löydy suomalaisesta Vanhasta testamentista, joka on suomennettu heprealaisesta tekstistä. Tässä kohdassa kreikankielinen versio poikkeaa heprealaisesta. Evankeliumikirjoittajat puhuivat kreikkaa, joten he lukivat profeettakirjoja kreikaksi.
Härkää ja aasia pidettiin järjettöminä tai mykkinä eläiminä, joiden eteen elämän leipä oli paradoksaalisesti laskeutunut. Vaatimattomuudessaan ne kehottivat kuulijaa seimen ääreen. Kuva Dan Lundberg/Wikimedia Commons
Varhaiset kristityt identiteetin rakentajina
Jesajan kirjasta nousevat härän ja aasin hahmot sekä Habakukin kaksi eläintä tulevat mukaan varhaisten kristittyjen tulkintoihin varhain. Ensimmäinen kirjallinen viittaus Jesajan kohtaan on 100-luvun puolivälin tienoilta. Sävy on kirpeän poleeminen.
Jesaja, 700-luvulla ennen ajanlaskun alkua elänyt profeetta, pyrki ymmärtämään oman kansansa kohtaloa. Sen sijaan Justinos Marttyyri halusi Jesajaa lainaamalla korostaa kristinuskon paremmuutta suhteessa juutalaiseen perinteeseen. 1. Apologiassa hän yhdisti Jesajan lausuman Jeesuksen ihmiseksi tuloon, jota juutalaiset eivät lainkaan käsittäneet (1. Apologia 37.1 ja 63.2). Justinos eli aikana, jolloin kristinusko oli erkaantumassa juutalaisesta taustastaan. Hänen teoksensa on kiistakirjoitus, ja Justinos kritisoi juutalaisia muun muassa lainaamalla heidän omia kirjoituksiaan.
Justinoksen jälkeen härkä ja aasi esiintyvät lukuisissa saarnoissa ja selitysteoksissa. Moni varhainen teologi kehitteli härkä ja aasi -kuvan avulla ajatusta kristityistä uutena ja kolmantena ihmisryhmänä. Esimerkiksi Origenes Aleksandrialaiselle härkä edusti lain alle valjastettuja juutalaisia, aasi epäjumalien palvonnan rasittamia pakanoita. Sävy ei aina ollut yhtä poleeminen kuin Justinoksella: Jeesus yhdisti niin juutalaiset kuin pakanat.
Härkä ja aasi -pohdinnat saatettiin myös liittää ihmisten ja eläinten erilaisuuteen. Härkää ja aasia pidettiin järjettöminä tai mykkinä eläiminä, joiden eteen elämän leipä oli paradoksaalisesti laskeutunut. Vaatimattomuudessaan ne kehottivat kuulijaa seimen ääreen.
Kuka toi härän ja aasin joulukertomukseen?
Konkreettiseksi osaksi Jeesuksen syntymäyön kertomusta härkä ja aasi päätyvät latinankielisessä, noin 600-luvulla laaditussa kirjoituksessa. Nykyään siitä käytetään nimitystä Pseudo-Matteuksen evankeliumi.
Kirjoituksen aiheina ovat Marian syntymä ja lapsuus sekä Jeesuksen syntymä ja pako Egyptiin. Pseudo-Matteuksen evankeliumi on todennäköisesti kirjoitettu nykyisen Ranskan alueella. Kirjoitus on aikanaan ollut hyvin suosittu läntisen kristikunnan alueella, ja sen tarinoita on tunnettu Suomessakin.
Pseudo-Matteuksen kertomus seurailee kreikankielisellä alueella tunnetumpaa Jaakobin protoevankeliumia, mutta poikkeaa siitä monin osin. Yksi ero on kohta härästä ja aasista seimen äärellä, jota Protoevankeliumi ei tunne. Seimi, härkä ja aasi sekä pyhät kirjoitukset nivoutuvat Pseudo-Matteuksen tarinassa tiiviisti yhteen. Lisäksi kirjoittaja selittää, miksi joidenkin mukaan Jeesus syntyi luolassa, toisten mukaan tallissa:
Kolmantena päivänä Herran syntymän jälkeen Maria lähti luolasta ja meni talliin ja asetti lapsen seimeen. Härkä ja aasi taivuttivat polvensa häntä palvoakseen. Näin täyttyi se, mikä on sanottu profeetta Jesajan kautta: ”Härkä tuntee omistajansa ja aasi isäntänsä seimen.” Lapsi oli eläinten keskellä, ja ne palvoivat häntä lakkaamatta. Näin täyttyi se, mitä profeetta Habakukin kautta on sanottu: ”Sinä teet itsesi tunnetuksi kahden eläimen välissä.” Joosef ja Maria sekä pienokainen viipyivät tässä paikassa kolmen päivän ajan. (suom. Ville Vuolanto)
Katkelmassa kirjoittaja tuo profeettojen ennustukset jouluyön tapahtumiin. Jouluyön ihmeenomaisuus korostuu, kun kaksi eläintä palvoo seimessä makaavaa lasta.
Lopuksi
Paimenet laumoineen, härkä ja aasi ovat kiinteä osa joulun kertomuksia ja kuvastoa. Ne olivat aikanaan tavallisia olentoja eivätkä tuoneet joulukertomukseen sellaista menneen ajan tuntua kuin nykyään. Härän ja aasin hahmot liittyvät kristittyjen tapaan hakea selitystä Jeesuksen elämään Vanhan testamentin profeettakirjoituksista.
Kristinuskon historiaan ovat kuuluneet syvät ristiriidat suhteessa juutalaisuuteen ja muihin uskontoihin. Tämä piirre näkyy erityisesti Jesajan profetian tulkinnoissa, kun kristityt kirjoittajat rakentavat kristittyjen identiteettiä suhteessa juutalaisiin ja pakanoihin.
Profeettakatkelmat ovat monitasoisia ja monitulkintaisia. Viittaus härkään ja aasiin tai kahteen elävään olentoon antoi tilaisuuden pohtia Jumalan syntymistä maailmaan, vaatimattomien eläinten ja ihmisten suhdetta, seimen lasta ravintona ja elämän leipänä. Härän ja aasin tavoin kuulijan piti oppia tuntemaan Herransa.
Pääkuva ylhäällä: Jouluikoni/Alamy
Kirjallisuutta:
Justinos Marttyyri. Apologiat & Dialogi Tryfonin kanssa. Suom. Matti Myllykoski ja Outi Lehtipuu. Gaudeamus 2008.
Pseudo-Matteuksen evankeliumi. Suom. Ville Vuolanto teoksessa Antti Marjanen, Ulla Tervahauta ja Ville Vuolanto. Varhaiskristilliset lapsuusevankeliumit. Suomen Eksegeettinen Seura 2020.
Bovon, François. Luke 1. Hermeneia. Fortress Press 2002.
Brown, Raymond E. The Birth of the Messiah: A Commentary on the Infancy Narratives in the Gospels of Matthew and Luke. Geoffrey Chapman 1993.
Just, Arthur A. Luke. Ancient Christian Commentary. InterVarsity Press 2003.
Lewis, Jody Vaccaro. The Inn, the Manger, the Swaddling Cloths, the Shepherds, and the Animals. The Oxford Handbook of Christmas. Oxford University Press 2020.
Pesonen, Anni ja Kirsi Valkama. Arkielämä Raamatun aikaan: Juudan kylistä roomalaisiin kaupunkeihin. Kirjapaja 2010.