Ajassa

Koulujen uskonnonopetus ei ole seurakuntien vastuulla. Seurakunnat ovat silti tähän asti olleet halukkaita tukemaan opetusta järjestämällä koululaispalveluksia ja varaamalla rahaa koulun ja kirkon välisiin matkakustannuksiin sekä koululaisten ruokailuun.

Monissa kouluissa kirkkoretkiä on vuosittain vain yksi ja se pyritään ajoittamaan pääsiäiskauteen – mieluiten kirkkaalle viikolle. 

Tämän kevään kirkkomatkoja suunnittelevat opettajat ovat kuitenkin hämmentyneet huomatessaan, että kaikilta seurakunnilta ei tunnu enää löytyvän rahaa koululaispalvelusten mahdollistamiseen.

– Pidimme viime perjantaina palaverin seurakunnan kasvatustoimen kouluyhteistyöstä vastaavan työntekijän kanssa. Saimme kuulla, että bussirahoja on pienennetty tuntuvasti ja myös ruokailuihin voi olla aiempaa vähemmän rahaa, kertoo ortodoksisen uskonnon opettaja Johanna Miettinen.

Ennen korona-aikaa monet seurakunnat kustansivat bussit kirkkomatkoille ja lapsille tarjottiin palveluksen jälkeen lämmin ateria. 

– Vuosina 2020 ja 2021 emme päässeet pääsiäiskirkkoon ollenkaan koronan vuoksi. Viime keväänä saimme rahat busseihin, mutta lämmintä ruokaa ei tarjottu viimeisten koronarajoitusten vuoksi. Silloin teimme retken eväiden voimin.

Eväät kuulostavat tietysti periaatteessa ihan hyvältä idealta, mutta koululaisten ja opettajien näkökulmasta todellisuus on jotain ihan muuta.

– Eväsrumba oli aivan älytön. Emme saaneet oppilaille eväitä keskitetysti, vaan jokaisen oppilaan koulusta täytyi tilata eväät erikseen. Osa oppilaista tulee uskontotunneille naapurikouluun eikä opettaja edes välttämättä käy koskaan kaikissa niissä kouluissa, joiden oppilaita he opettavat. 

– Joinakin päivinä olin keräämässä eväitä aamuseitsemän jälkeen niistä kouluista, joiden oppilaat tulevat tunnille toiseen kouluun, koska bussi ei sen koulun kautta kiertänyt. Osa keittiöistä oli unohtanut tilaukset, vaikka ne oli asiallisesti ja ajallaan tehty, osaan ei henkilökunta tullut ajoissa ja niin edelleen. Kirkkomatkat ovat kaikkine vastuukysymyksineen opettajille melkoinen stressin aihe. Eväiden kanssa taistelu sai kamelin selän lähes katkeamaan.

Miettinen toteaakin yksikantaan, että jos seurakunnat eivät voi tukea bussimatkoja ja asiallisia ruokailuja, niin ainakaan useammassa koulussa kiertävät opettajat eivät enää voi tuoda oppilaitaan koululaispalveluksiin. 

– Olen tavattoman surullinen koko jutusta. En käsitä, miten tällaisesta asiasta voidaan säästää. Oppilaille koululaispalvelukset ovat suuri juttu – niistä aletaan kysellä jo syksyn ensimmäisellä tunnilla ja kysely vain tiivistyy kevättä kohti: ”Milloin mennään kirkkoon?” ”Onko taas ristisaatto?” ”Saako taas suklaamunan?” ”Lauletaanko taas eri kielillä Kristus nousi kuolleista?” Oppilaat ovat todella pettyneitä, jos kirkkomatka ei toteudu!

Kyse ei ole kuitenkaan vain yksittäisestä pettymyksestä. Lapset ja nuoret ovat seurakuntayhteyden rakentamisen osalta riippuvaisia vanhemmistaan ja muista läheisistään. Koululaispalvelus on monelle ainoa mahdollisuus päästä kirkkoon ja ehtoolliselle. 

– Koululaispalvelusten vähentäminen tarkoittaa sitä, että seurakunnat menettävät yhteyden niihin lapsiin ja nuoriin, joiden lähipiiri ei ole kirkollisesti aktiivista. Rahaa säästyy, mutta millä hinnalla?

Opettajille on kantautunut seurakunnista myös viestiä siitä, että papisto kokee koululaispalvelukset liian levottomina. 

– Opettajat ovatkin paikoin pyytäneet seurakuntaa toimittamaan useampia koululaispalveluksia, jotta yhteen palvelukseen osallistuisi aina riittävän pieni määrä oppilaita. Tämäkään ei ole kuitenkaan kaikkia seurakuntia miellyttänyt. 

Huoli koululaispalvelusten tulevaisuudesta on nyt saanut ortodoksisen uskonnon opettajat liikkeelle. 

– Uskontokasvattajina näemme, että tässä on vakavan palautteen paikka. Yksi paikallinen vetoomus keräsi hetkessä melkoisen määrän allekirjoittajia ja nyt meillä on tekeillä laajempi kirkon päättäjille, esipaimenille ja seurakunnille osoitettu vetoomus. Toivotaan, että mahdollisimman monissa kirkoissa ympäri maata soi tänäkin keväänä heleästi lasten äänillä laulettu pääsiäistropari!

Jaa tämä juttu

Minisaarna

Matt. 6:14–21

Evankeliumissa Jeesus kuvaa, miten toisille anteeksi antaminen saa myös taivaallisen Isän antamaan anteeksi. Anteeksiantamaton sen sijaan ei saa kokea anteeksiantoa. Jeesus myös kehottaa paastoamaan siten, etteivät toiset näe sitä. Jumala näkee tällaisen paaston ja palkitsee siitä.

***

Anteeksiantaminen korjaa ihmissuhteita. Suhdetta toisiin korjaa myös hengellinen kilvoitus, joka tapahtuu salassa, korottamatta itseään toisten yläpuolelle. Tällainen elämäntapa kutsuu puoleensa Jumalan hyvyyttä ja siunausta.

Paastonajan katumus ei ole pelkästään oman sisimmän asenteiden tarkastelua, vaan myös toisiin kohdistuvien tekojen korjaamista.

Anteeksiantaminen tekee kirkosta Jumalan valtakunnan portin. Itseään korottamatta tapahtuva kilvoituselämä on sen kaunistus. Tällä tavoin toteutuu kaksi hengelliselle elämälle keskeistä asiaa: lähimmäisen paras ja Jumalan tahdon todeksi eläminen.

 

Minisaarnoja julkaistaan uudelleen kyseisen muistopäivän, sunnuntain tai juhlan aikaan, sillä niiden sisältö on ajaton.

Jaa tämä juttu

Kulttuuri

Kuulen näyttelijä Hannu-Pekka Björkmanin rauhallisen äänen lukiessani hänen lehtikolumneistaan koottua kirjaa. Tämä on mielenrauhan kirjallisuutta. Aiheet ovat tuttuja ja läheisiä kaikille meistä, mutta tekstistä välittyvä tunne on kaikkea muuta kuin arkipäiväinen. Ilmaisu on jopa runollisen kaunista. Se on lyhyttä ja toteavaa, mutta silti soljuvaa.

Tekstit palaavat yhä uudelleen luontoon. Se tuntuu olevan Björkmanille tärkeä elementti ja ajattelun lähde. Hänen luontokokemukselleen on ominaista hiljaisuus, vaikka hän kuuntelee luonnon ääniäkin herkällä korvalla.

Lukijalle välittyy maisema ja sen tunnelma sekä luonnosta kumpuava rauha ja seesteisyys. Björkman osaa maalata maisemia teksteillään, jotka irtautuvat sanallisesta ulottuvuudestaan visuaalisuuteen. Lukija siirtyy kuin huomaamatta osaksi kaunista maisemaa.

Teksteistä huokuu laaja sivistyneisyys, kuten näyttelijäntaiteen professorille sopiikin. Tekstien takana on runsas kattaus länsimaista sivistyshistoriaa, etupäässä viittauksia kirjallisuuteen aina antiikin filosofeista asti. Björkman kirjoittaa, että näytteleminen on työtä kielen kanssa. Kielen kanssa työskentelyn hän taitaa myös kirjoittaessaan ajatuksiaan lukijoille.

Björkmanin tekstit antavat eniten, kun niitä seisahtuu pohtimaan. Ne eivät ehdi avautua mekaanisella läpiluvulla, vaikka ne ovat yleistajuisia ja ilmaisultaan ongelmattomasti avautuvia. Tekstit haastavat ajattelemaan. Ne palauttavat mieleen myös lukijan omia lapsuuden kokemuksia Björkmanin muistikuvien myötä. Kirjoittaja palaa toistuvasti muistoihin ja muistikuviin kaikesta koetusta.

Aikaulottuvuus on yksi Björkmanin teemoista – niin eteen kuin taaksepäinkin: nuorena kaikki on ikuista, mutta aikuisena vuosi on kuin silmänräpäys. Aika on katoavaista ja tulevaisuus saattaa pettää: ”Tulevaisuus ei ole enää sitä, mitä se ennen oli”.

Luin tätä kirjaa iltaöinä rauhoittuen samalla yöunia varten. Björkmanin tekstit hakivat minut turvaan arjen mietteistä ja tekemättömien töiden paineesta.

Kolumnit ovat päiväämättömiä ja ne on julkaistu viimeksi kuluneiden kahdeksan vuoden aikana. Joidenkin tekstien aiheista käy ilmi kirjoittamisajankohta. Mietin ensin, että olisiko tekstit pitänyt varustaa aikamerkinnöin. Ei tarvitse. Ne ovat ajattomia.

Hannu-Pekka Björkman: Metsä ei kuule neuvojani, Kirjapaja 2022, 204 s.

Seppo Simola on historiaan erikoistunut vapaa kirjoittaja.

Jaa tämä juttu

Arki & ihmiset

Tallinnan matkustajasatamasta katsottuna Vanhan kaupungin takaa löytyy puutalo, joka kätkee sisäänsä ortodoksisen korkea-asteen opinahjon, Teologisen instituutin. Eesti Apostolik-Õigeusu Kirikun (EAÕK) toimisto ja metropoliitan virka-asunto sijaitsevat saman katon alla. Tie omaan ortodoksisen teologian koulutukseen on ollut pitkä, ja kaikki ei ole vieläkään täysin valmista.

Jotta nykytilannetta voisi ymmärtää, täytyy palata ensi ajassa taaksepäin. Ortodoksisella kirkolla on Virossa pitkä historia, sillä ensimmäiset ortodoksiset seurakunnat syntyivat nyky-Viron alueelle 1000-luvulla. Seurakuntien jäsenmäärät pysyivät kuitenkin pieninä, rajoittuen kaakkois-Viroon Peitserin kaupungin ympäristöön. Vasta Uudenkaupungin rauhan (v. 1721) jälkeen, kun Venäjän keisarikunta liitti Viron alueen itseensä, alkoi ortodoksisuus levitä kansan keskuuteen.

Koulutusta lännen suunnalta

Viron ortodoksit kuuluivat Moskovan patriarkaatin alaisuuteen aina Venäjän vallankumoukseen saakka. Vuonna 1923 Viroon syntyi Ekumeenisen patriarkaatin alainen ortodoksinen kirkko, jonka toimintaa häiritsivät kuitenkin melko pian toinen maailmansota ja neuvostomiehitys: EAÕK joutui lähtemään maanpakoon saksalaisten vetäytyessä ja neuvostomiehittäjien palatessa maahan.

Pakolaiskirkon asemaan joutunut EAÕK jatkoi toimintaansa ja palasi Viroon vuonna 1993, jolloin jälleenrakennustyö alkoi. Viron alueen ortodokseilta on kuitenkin puuttunut oma teologinen koulutus käytännössä aina. Moskovan patriarkaatin alaiset teologit ja papit koulutetaan Venäjällä.

Sittemmin 1990-luvulta saakka Virosta on lähdetty kouluttautumaan länteen: esimerkiksi Kreikkaan, Yhdysvaltoihin, Ranskaan ja Suomeen. EAÕK:n oma opetustoiminta alkoi vuonna 2002 Tallinnassa metropoliitta Stefanoksen johdolla. Tuolloin perustettiin Pyhän Platonin seminaari. Alkuun hyvinkin vapaamuotoisen opetustoiminnan kehittyminen strukturoiduksi korkeakouluksi eteni aimo harppauksin, kun tuolloinen seminaari solmi yhteistyösopimuksen Viron evankelisluterilaisen kirkon teologisen instituutin (EELK UI) kanssa vuonna 2014.

– Oman korkeakoulun ylläpitäminen maksaisi Virossa vähintään 300 000–400 000 euroa vuodessa, joten yhteistyö evankelisluterilaisen kirkon kanssa on taloudellisien syiden sanelema ratkaisu, instituutin johtaja Tauri Tölpt toteaa.

Oppilaitos on toiminut nykyisellä nimellään EAÕK Teoloogiline Insituut (EAÕK TI) vuodesta 2018 alkaen.

Eroja maidemme välillä

Virossa yksityinen sektori on huomattavasti enemmän mukana koulutusjärjestelmässä kuin Suomessa, ja yksityisiä kouluja on helpompi perustaa. Niinpä EELK UI on yksityinen, lukukausimaksullinen korkeakoulu, joka tarjoaa opiskelijoilleen kolmivuotista, 180 opintopisteen laajuista kandidaatin tasoon yltävää koulutusta. Tällöin on mahdollista erikoistua ortodoksisen teologian suuntautumisvaihtoehtoon, jonka opetuksesta vastaa EAÕK TI.

Ortodoksisen teologian erikoistumisopintoja suoritetaan 60 opintopisteen verran, mikä tarkoittaa yhden lukuvuoden työpanosta. Suomessa teologian maisterintutkintoon vaaditaan 300 opintopistettä, minkä lisäksi ortodoksista teologiaa käsitteleviä opintoja on suurempi osa kuin Virossa.

Vaikka ortodoksit ovat maan suurin kristillinen ryhmä, valtaosa Viron ortodokseista kuuluu Moskovan patriarkaatin alaisuuteen. Heidän keskuudestaan EAÕK TI:iin ei ole hakijoita, vaan opinnot suoritetaan pääasiassa Pietarin ja Moskovan oppilaitoksissa.

– Opiskelijoita tulee kahden vuoden välein, kun noin 3–5 opiskelijaa hakeutuu opiskelemaan ortodoksista teologiaa, Tölpt kertoo.

Varsinaisten tutkinto-opiskelijoiden lisäksi luentopäivinä paikalla on niin sanottuja vapaita kuuntelijoita, ja luentoja striimataan verkon kautta. Tutkinto-opiskelijoiden, opettajien ja kuuntelijoiden kesken on myös syntynyt vahvaa yhteisöllisyyttä.

Opettajia ulkomailta

Ortodoksisen teologian lyhyt koulutushistoria heijastuu myös siihen, että päteviä opettajia on täytynyt hankkia ulkomailta. Toistaiseksi omaa, pitkälle kouluttautunutta teologisukupolvea ei ole vielä olemassa. Näin ollen opettajakunta on kansainvälinen: heitä on esimerkiksi Kreikasta ja Libanonista, minkä lisäksi Virossa vierailee myös Itä-Suomen yliopistossa opettava pappismunkki Damaskinos Ksenofontoslainen.

Itsekin Kreikassa ja Sveitsissä opiskellut Tölpt pitää kansainvälistä opettajakuntaa vahvuutena. Näin on mahdollista hankkia opettajiksi alansa huippuja, mikä osaltaan ehkäisee monokulttuurisuuden syntyä.

– Meillä on esimerkiksi maailmanluokan kanonisen oikeuden ja kirkko-oikeuden opettaja arkkimandriitta Grigorios Papathomas.

Koska viron kielen puhujat ovat maailman mittakaavassa piskuinen joukko, ja heistä vironkieliset ortodoksit vieläkin pienempi vähemmistö, tuottavat kielikysymykset haasteita.

– Virossa lainsäädäntö määrää, että opiskelijoiden pitää vastata tehtäviin viroksi. Niinpä huomattava osa ajastani menee kääntäessä vastauksia muille kielille opettajia varten.

Sopiva oppimateriaali ja kirjallisuus ovat nekin haasteita pitkälle sekularisoituneessa maassa, sillä kääntäjiä ja lukijoita on vähän. Instituutin yhteyteen on kuitenkin syntynyt teologiseen aineistoon keskittynyt kirjasto, ja tavoitteena on, että EAÕK TI:n yhteyteen syntyisi Viron kattavin ortodoksisen teologian erikoiskirjasto.

Pääkuva ylhäällä: Pyhän Simeonin ja naisprofeetta Hannan kirkko Tallinnassa. Kuva: Aamun Koitto

Jaa tämä juttu

Ajassa

Pokrovan veljestö on tunnettu herkullisista ruokalajeistaan – eikä ihme, sillä rakentaja-pappismunkki Haritonilla on vaikuttava tausta ravintolamaailmassa. Isä Hariton antaa nyt blinireseptinsä Aamun Koiton lukijoiden käyttöön. Valmistus tapahtuu kahdessa osassa.

Ensimmäinen päivä:
3 dl maitoa
1/4 osa hiivapaketista ( 50g )
1 tl suolaa
2 tl sokeria
Tattarijauhoja sen verran kunnes taikina on kuin paksu kiisseli. Anna seisoa keittiön pöydällä yön yli.

Toinen päivä:
4 dl olutta
Vehnäjauhoja sen verran, että taikinasta tulee taas paksu kiisseli.
3 kpl kananmunia jotka sekoitetaan oluen ja jauhojen kanssa.
Sekoita nämä kaksi taikinapohjaa ja anna seistä päivä keittiön pöydällä

Paista blinit kirkastetussa voissa kuumalla pannulla.

Sienisalaatti blineille:
Liota suolasienet kunnes liika suola on poissa.
Purista kuivaksi ja hakkaa hienoksi.
Pilko purjosipuli hienoksi. Sekoita sienet, purjo ja smetana. Tarkista maku.
Purjon kanssa salaatti kestää paremmin säilytystä, eikä salaatti tule kirpeäksi.

Aamun Koiton verkkolehdessä on jaettu myös muita Pokrovan veljestön isä Haritonin laatimia, bliniaikaan soveltuvia reseptejä.

Jaa tämä juttu

Arki & ihmiset

Piispainkokous antoi äskettäin lausunnon kirkon valmisteilla olevasta lakipaketista ja kirjasi siihen myös lyhyen kappaleen, jossa kommentoitiin kanttorien koulutusta:

”Erillisenä kysymyksenä kanttorien kohdalla on tarpeen arvioida, palveleeko heidän koulutuksensa kirkkoa nykyisessä muodossa. Kirkon on voitava välttää täydellinen kanttoripula lähitulevaisuudessa. Kanttorien tutkintoa kuormittaa tällä hetkellä liikaa kanttorin työhön ja toimenkuvaan kuulumattomat isot kurssit samalla kun itse liturgisia harjoituksia on pakollisina aivan liian vähän. Liian pitkä ja raskas koulutus ei myöskään houkuttele uusia opiskelijoita eikä musiikinkaan opiskelulle ole tarpeeksi tilaa.”

Ortodoksisen seminaarin kirkkomusiikin opettaja Petri Nykänen yllättyi ulostulosta.

– Olen itsekin huolissani teologian koulutukseen hakeutuvien määrästä ja voin allekirjoittaa myös sen, että tutkintovaatimuksiin on kirjattu niukanpuoleinen siivu liturgisia harjoituksia, mutta toisaalta kyse on myös siitä, ymmärretäänkö jumalanpalvelusosaaminen ylläpidettävänä, kehitettävänä taitona. Sen sijaan ajatus siitä, että kanttoripula johtuisi tutkinnon liiallisesta kuormittavuudesta, on mielestäni tuulesta temmattu.

Ajoitus kummastuttaa

Nykänen hämmästelee myös lausunnon ajoitusta.

– Haku ortodoksisen teologian opintoihin käynnistyy maaliskuun puolivälissä. Onko pohdittu lainkaan sitä, miltä tällainen ääneen ajattelu kuulostaa potentiaalisen hakijan korvissa? Entä tutkintoa nyt suorittavien korvissa? Olen jo nyt joutunut vastaamaan huolestuneiden opiskelijoiden kysymyksiin koulutuksen jatkuvuudesta ja maisterin tutkinnon merkityksestä tulevaisuudessa. Kyllä meidän kirkkona on kyettävä antamaan myös kirkkomusiikin opiskelijoille vahva signaali siitä, että koulutusta arvostetaan, ja että nykymuotoinen kouluttautuminen on myös jatkossa vakituisen työn saamisen edellytys, summaa Nykänen.

– Pidän tätä koulutuskritiikkiä erikoisena myös siksi, että samaan aikaan kirkossa suunnitellaan kaikille maisteritutkinnon tietyn vuosiluvun jälkeen suorittaneille hengellisen työn tekijöille pakollisia työelämäopintoja.

Opinnoissa paljon myös omaehtoista harjoittelua

Palataan lausunnossa esitettyyn kritiikkiin. Onko ortodoksisen kirkkomusiikin tutkinto liian pitkä tai raskas?

– Ensiksikin tässä asiassa ei ole kertaakaan viitattu tarkasti tutkinnon sisältöön tai oltu yhteydessä koulutuksen asiantuntijoihin. Lisäksi kuormittavuudesta tietävät eniten opiskelijat itse, mutta heiltäkään asiaa ei ole kysytty. Itse en ole kuullut opiskelijoiden syyttävän tutkintorakennetta siitä, että valmistuminen vie aikaa. Kyllä ne syyt löytyvät usein esimerkiksi elämäntilanteesta. Tutkinto on suunniteltu päätoimista opiskelua varten. Jos tähän ei syystä tai toisesta ole mahdollisuutta, niin on selvää, että opintoaika venyy. Tässä mielessä kanttorien tutkinto ei eroa millään tavalla muista yliopistotutkinnoista.

Tutkinnon suorittamiseen tarvittavaa työmäärää Nykänen ei kuitenkaan vähättele.

– Kirkkomuusikon opintopolku on kyllä melko intensiivinen, ja opiskelijan on osallistuttava sen varrella aktiivisesti myös yhteisen oppimisympäristön eli laulajayhteisön rakentamiseen. Osaamista ei hankita pelkkiä opintopisteitä keräämällä, vaan se kehittyy yhdessä musisoimalla. Harjoitustunteja kertyy.

Kaikki käytännön harjoittelu ei kuitenkaan näy suoraan tutkintorakenteessa. Tämä koskee myös liturgisia harjoituksia.

Aiemmin liturgisiin harjoituksiin eli jumalanpalveluksiin käytetty aika muunnettiin opintosuoritteiksi kertoimella 0,25: yksi palvelustunti edisti siis opintoja 15:llä minuutilla. Jumalanpalveluksissa vietetty kokonaistuntimäärä oli todella huomattava.

– Onko pohdittu lainkaan sitä, miltä tällainen ääneen ajattelu kuulostaa potentiaalisen hakijan korvissa? Entä tutkintoa nyt suorittavien korvissa? Olen jo nyt joutunut vastaamaan huolestuneiden opiskelijoiden kysymyksiin koulutuksen jatkuvuudesta ja maisterin tutkinnon merkityksestä tulevaisuudessa.

Vuonna 2004 toteutettuun eurooppalaisten yliopistotutkintojen yhtenäistämisprosessiin eli nk. Bologna-prosessiin kuului muun muassa opintojen kuormittavuuden kartoitus. Sen jälkeen edellämainitun kaltaisia kertoimia ei saanut enää käyttää.

– Uuteen tutkintorakenteeseen ei puolestaan saatu millään mahtumaan samaa tuntimäärää, jonka liturgiset harjoitukset olivat opiskelijoilta käytännössä vieneet, joten harjoituksiin varattu aika jouduttiin kirjaamaan pienemmäksi.

Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että liturgisen osaamisen varmistaminenn voi edellyttää opiskelijalta merkittävästikin suurempaa työmäärää kuin mistä suoritetut opintopisteet kertovat. Näin on ollut tosin ennenkin: käytännön kirkkomusiikkityössä kehittymisestä kiinnostuneet ovat aina viettäneet sekä kirkossa että kuorotyön parissa enemmän aikaa kuin mitä kurssisuoritukset vaatisivat.

– Tässä tullaan oikeastaan kirkkomuusikkona kasvamisen ytimeen. Opiskelijoita ohjataan ymmärtämään, että kirkkolaulu on taitolaji, jossa ei tulla koskaan valmiiksi. Jokainen jumalanpalvelus tarjoaa tilaisuuden oppia ja kehittyä. Vaikka jokaisesta palveluksesta ei saa opintopisteitä, niin tilaisuuksia osallistua opetukseen on yhtä paljon kuin aina ennenkin. Seminaarilla on vuosittain tarjolla ohjattua liturgista elämää noin 270 tuntia. Useimpien vuosikurssien kohdalla liturgisten harjoitusten määrästä ei olekaan tarvinnut kantaa huolta, sillä ahkera osallistuminen on ollut opiskelijoille sekä itsestäänselvyys että ilo.

Harjoitus tuottaa myös tulosta.

– Ainakaan tänne seminaarille ei ole kantautunut palautetta siitä, että nykymuotoinen tutkintorakenne olisi tuottanut seurakuntiimme liturgisesti osaamattomia kanttoreita.

Vetovoima ei parane rimaa alentamalla

Suomen ortodoksisen kirkon seurakunnissa on tällä hetkellä 38 seurakuntakanttorin tointa. Kanttoreista joka kolmas saavuttaa eläkeiän vuoteen 2030 mennessä. Uusia kanttoreita valmistuu vuosittain alle puolet siitä määrästä, joka tarvittaisiin korvaamaan eläkkeelle siirtyviä.

Tilanne on ollut ennakoitavissa jo pitkään. Viime vuosina on väläytelty eri yhteyksissä ratkaisua, jossa kanttorin pätevyysvaatimuksia alennettaisiin niin, että seurakunnat voisivat palkata vakituiseen toimeen myös kandidaatin tutkinnon suorittaneita – tosin eri palkkaluokkaan kuin maisterit.

– Tämä ei ole mielestäni oikea ratkaisu. Seuraukset olisivat tuhoisia sekä yliopistollisen kirkkomusiikkikoulutuksen että kanttorikunnan osaamisen kannalta. En usko matalamman palkankaan lisäävän työn vetovoimaisuutta, toteaa Nykänen.

– Opiskelijoiden kannalta tämä tarkoittaisi tietysti mahdollisuutta nopeampaan työllistymiseen, mutta seurakunnille tämä voisi olla houkutteleva tilaisuus karsia henkilöstömenoista. Lisäksi rekrytointeja ohjaisi tarpeen ja tehtävän vaativuuden sijaan entistä enemmän se, millaista työvoimaa kulloinkin olisi saatavilla.

– Itse en ole kuullut opiskelijoiden syyttävän tutkintorakennetta siitä, että valmistuminen vie aikaa. Kyllä ne syyt löytyvät usein esimerkiksi elämäntilanteesta.

Nykänen toivookin, että akuutin kanttoripulan yli jaksetaan kulkea asiallisesti hoidetuilla sijaisjärjestelyillä.

– On ihan eri asia, jos seurakunnassa on jumalanpalveluselämästä selviävä kanttorin tehtäviä hoitava sijainen tai kokonaisvaltaiseen kirkkomuusikon työhön pystyvä teologi. Meillä on nyt ”kypsymässä” kahdeksan opintojen eri vaiheissa olevaa kirkkomuusikkoa, joista kasvaa tulevaisuuden luottopakkeja seurakuntiin. En näe tarvetta minkäänlaisen pysyvän ohituskaistan avaamiselle.

Kirkolle ilmaisen koulutusjärjestelmän rapauttamisen sijaan Nykänen toivoo laajaa yhteistyötä kevään yhteishaun markkinoinnissa. Sen lisäksi tarvitaan rehellistä itsetutkiskelua.

Itä-Suomen (ent. Joensuun) yliopistosta on valmistunut vuosien saatossa yhteensä 46 akateemisesti koulutettua kirkkomuusikkoa. Eläköityneitä on kaksi ja muutama suorittaa parhaillaan jatko-opintoja. Pari on vasta hakeutumassa kirkon työhön ja loput, peräti 20  valmistuneista tekee jotain muuta kuin kanttorin työtä.

– Tämä työvoiman vuoto muille aloille ei koske pelkästään kanttoreita – myös toimiin hakukelpoista papistoa on siirtynyt muihin tehtäviin. Mielestäni tämä antaa aihetta pohdiskeluun. Olemmeko ymmärtäneet, kuinka tärkeästä resurssista on kyse? Haluammeko reagoida?

Kirkolla on nyt sen historian osaavin kanttorikunta

Vuoteen 1988 saakka pappien ja kanttorien koulutuksesta vastasi pappisseminaari. Nyt takana on yli kolme vuosikymmentä akateemista koulutusta. Mikä on muuttunut?

– Muutos on ollut niin suuri, että sitä on jo vaikea hahmottaa. Yliopisto-opinnot ohjaavat luovaan ja kriittiseen ajatteluun ja antavat samalla huomattavasti edellisiä sukupolvia paremmat edellytykset perehtyä kirkon rikkaaseen traditioon. Toisin kuin ennen, tutkinto tarjoaa myös valmiuksia akateemisiin jatko-opintoihin Suomessa tai ulkomailla.

– Jos asiaa katsotaan käytännön työn kannalta, niin kyllä liturginen osaaminen on myös kehittynyt valtavasti. Olen itsekin opiskellut aikoinani pappisseminaarin tekstimateriaaleilla ja kyllä täytyy sanoa, että nyt käytettävissä oleva materiaali antaa aivan toisenlaiset lähtökohdat kirkon liturgisen perinteen ymmärtämiseen. Koko liturginen vuosi näyttäytyy nyt paljon rikkaampana.

Koulutus on tuonut mukanaan myös mahdollisuuden tutkimuslähtöiseen perehtymiseen.

– Kirkkomusiikin maailma on avautunut meille myös kansainvälisesti aivan eri tavalla kuin pappisseminaarin aikoina. Opiskelijoilla on kykyä perehtyä heitä kiinnostaviin säveltaiteellisiin, liturgisiin tai teologisiin teemoihin ja tuoda kirkkomusiikin kentälle myös tuoreita elementtejä. Esimerkiksi vanhojen lauluperinteiden tuntemuksessa on menty näiden vuosikymmenten aikana valtavasti eteenpäin.

– En unohtaisi sitäkään, että pieni kanttorikuntamme on antanut melko huomattavan panoksen kansainväliseen ortodoksisen kirkkomusiikin tutkimukseen. Nytkin on tekeillä neljä kiinnostavaa väitöskirjaa. Tämä on kaikki kirkkomme pääomaa.

Kaikkea tätä Nykänen toivoo arvostettavan – nyt ja myös jatkossa.

– Meillä on nyt kirkkomme historian parhaiten koulutettu pappis- ja kanttorikunta. Toivon, että tämä nyt puolivahingossa käynnistynyt keskustelu johtaa lopulta aitoon dialogiin ja yhteisymmärrykseen siitä, että kirkollamme ei ole jatkossakaan varaa tinkiä sen paremmin pappien kuin kanttoreidenkaan pätevyysvaatimuksista.

– Yhtään liikaa koulutusta ei ole itsellänikään, napauttaa Nykänen.

Aamun Koitto on aiemmin julkaissut jutun ortodoksisen teologian, opetusalan ja kirkkomusiikin opintoihin liittyen.

 

Pääkuva ylhäällä: Kirkkomusiikin opettaja, dir.cant. Petri Nykänen on työskennellyt kirkkomusiikin opetuksen parissa yli 20 vuotta: ensin Itä-Suomen yliopistossa ja nykyisin Ortodoksisella seminaarilla.

Kevään yhteishaku 15.–30.3.2023. Lue lisää: https://teologiaaopiskelemaan.fi/ (Avaa uuden sivuston)

Muokattu klo 17.56: korjattu tekeillä olevien väitöskirjojen määrä kolmesta neljään.

Jaa tämä juttu

Ajassa

Yhdysvalloissa eräs uusimpia villityksiä hautaustoimen saralla on ruumiiden kompostointi. Prosessissa vainajan ruumis sijoitetaan kompostointiastiaan maatuvassa kankaassa yhdessä puuhakkeen, sinimailasen sekä olkien kanssa. Käsittelyssä ruumis muuttuu kasvimateriaalin kanssa mullaksi. Menetelmän puolestapuhujat kuvaavat syntyvän mullan sopivan esimerkiksi puiden istuttamiseen.

Tampereen seurakunnan pappi, isä Tuomas Kallonen on törmännyt ilmiöön mediassa, eikä luontoteemainen myyntipuhe yllätä.

– Pappina kun kuuntelee muistosäkeitä, niin niissä yleistyy koko ajan kuvasto, jossa ihminen jatkaa elämäänsä palaamalla luontoon ja on läsnä luonnon ilmiöissä. Tämä on eräänlainen vastine kristilliselle uskolle ruumiilliseen ylösnousemukseen.

Isä Tuomaksen mukaan luontoromanttinen vastine voi puhutella heitä, joille ajatus ruumiillisesta ylösnousemisesta on vaikea.

– Ajatus kompostoinnista menee vähän siihen samaan kategoriaan. Mutta samalla tavallahan aine palaa luonnon kiertoon myös arkkuhautauksessa tai tuhkauksessa.

Hautausmaa on pyhä paikka

Perinteisistä hautaustavoista poikkeavia hautauspalveluita tarjoavat tahot puolustavat omia menetelmiään vetoamalla usein esimerkiksi ilmastoystävällisyyteen tai siihen, kuinka ruumiin jäännöksiä voidaan hyödyntää vaikkapa leikkokukkien kasvatuksessa.

– Itseäni ilmiössä häiritsee teologisessa mielessä se, että ihmisen ruumis nähdään hyödyn kautta kuolemankin keskellä, ja kuoleman perimmäinen salaisuus alistetaan hyötyajattelulle. Ruotsissa eräiden krematorioiden hukkalämpö hyödynnettiin kerrostaloyhtiöiden lämmityksessä. Siinä ihminen piti palauttaa kuolemassakin hyödyn ja tuottavuuden piiriin.

Isä Tuomas vertaa tilannetta perinteiseen karjalais-ortodoksiseen hautausmaakäsitteeseen: ihminen ei saa kaataa hautausmaalta puita, taittaa oksia eikä edes poimia marjoja, sillä hautausmaa on pyhä, koskematon paikka; ihmisen hallinnan ulkopuolella.

Ortodoksinen hautaustapa ilmentää kirkon ydinuskoa ruumiilliseen ylösnousemukseen.

– Ortodoksinen hautaustoimitus ilmentää kauniisti pääsiäisen ihmettä, Kristuksen tyhjää hautaa ja Kristukseen uskovien ylösnousemusta. Siinä ihminen lasketaan hautaan kasvot kohti auringonnousua, odottamaan ylösnousemuksen aamua.

Se, kuinka vainajien ruumiita käsitellään, ei ole samantekevää. Kristillinen hautaustapa on erottava tekijä moniin muihin uskontoihin nähden.

– Hautaustapa tukee uskoamme ruumiilliseen ylösnousemukseen. Meille on tärkeää, että osaisimme kunnioittaa ruumiillisuutta osana Jumalan kuvaksi luodun ihmisen pyhyyttä ja nähdä kuoleman siirtymänä uuteen elämään.

Vaikka ortodoksi tulisikin haudata arkussa kasvot itään päin, on Suomessa ortodoksinkin mahdollista tulla tuhkatuksi.

– Ruumiiden tuhkaaminen on yleistynyt myös ortodoksien keskuudessa jatkuvasti. Piispainkokous on sen aikoinaan hyväksynyt, ja meillä on ortodoksissa seurakunnissa mahdollista tähän myöntyä. Silloin ruumiin siunaus tapahtuu ennen tuhkaamista.

Isä Tuomaksen mukaan seurakunnissa papit keskustelevat aina omaisten kanssa asiasta, mikäli tuhkaus nousee esille. Arkkuhautaus on ortodoksinen hautaustapa, mutta pastoraalisista syistä tuhkaukseenkin voidaan suostua.

– Mikäli vainajan oma, selkeä toive on tulla tuhkatuksi, silloin ei kiistellä aiheesta. Vainajan toivetta kunnioitetaan.

Ruumiin kompostoinnin isä Tuomas näkee jatkumona polttohautaukselle: myös siinä haetaan käytännöllisyyttä, edullisuutta ja ekologisuutta.

Suomessa kompostointi ei ole ainakaan toistaiseksi mahdollista. Kysymykseen siitä, tulisiko myös ortodokseille sallia mahdollisuus tulla kompostoiduksi, mikäli laki muuttuu, isä Tuomas vastaa hymähtäen.

– Tällaista asiaa ei jätetä pappien paikallisesti harkittavaksi. Jos tulee tällainen vaihtoehto ”markkinoille” niin piispat lausuvat siihen kantansa. Ortodoksisessa kirkossa ei näin suuria asioita päätetä virastoissa tai yksittäisissä seurakunnissa. Ne ovat piispainkokouksen asioita.

– Teologista keskustelua käydään varmasti laajemminkin. Nykyaika tuo kiihtyvällä tahdilla eteemme ilmiöitä, joita joudumme peilaamaan kriittisesti omaa uskonperintöämme vasten.

Jaa tämä juttu

Maailmalta

 «Це правда, що ви святкуєте іменини, а не дні народження?»

«У вас справді каблучка не на тому пальці?»

Напередодні на уроці релігії однокласники Велму обговорювали православ’я. Тепер усі по черзі кидаються до Велму, щоб поставити одне від іншого смішніше питання: адже Велму був єдиним православним у класі. І сьогодні це викликало інтерес у всіх.

Велму зітхнув. Його не дуже бентежила допитливість інших. Однак він не може бути весь день загальним інформаційним банком.

”Так, ми святкуємо іменини, але також і дні народження, звичайно. Kоли дорослий одружується, кільце надягають на палець правої руки, принаймні так  воно є у моїх батьків”, – пояснив друзям Велму.

З перебігом дня у людей, здавалося, виникало  більше запитань. Велму звик до того, що його власна релігія в школі була невеликою. Велму часто ходив до лютеранської церкви з іншими однокласниками, тому вона була йому знайомою. Однак православ’я однокласникам було абсолютно дивним. До полудня Велму почав відчувати себе iнтернет- пошуковою системою,з якої намагалися отримати все, що можна.

Останнім уроком дня була англійська мова, учні повинні були обговорити тему пісні з парою. Велму сів біля Вііми. Велму погано знав Вііму, але у них завжди були дружні стосунки. Вііма також був однoю із небагатьох, хто не  екзаменував нещадно Велму того дня.

Під час перерви в перевірці словарного запасу Вііма на мить замовкла й відкашлялася.

 «Так ось… Я просто хотіла сказати, що вчорашній урок релігії мені здався дійсно цікавим. Шкода, що сьогодні всі нападають на тебе», — співчутливо сказала Вііма.

«Дякую», — усміхнувся Велму. «Я вважаю дуже приємним розповідати людям про нашу церкву, просто починає трохи дратувати постійно відповідати на одні й ті самі питання. Здається, деякі люди навмисно хочуть неправильно зрозуміти».

«Уявляю собі. Мені б хотілося дізнатися більше. Було б чудово колись відвідати православний храм і побачити, як там є насправді », — зітхнула Вііма, дивлячись на свою книгу. Велму насупився, коли задумався на мить.

«Якщо дуже хочеш, можеш колись з нами піти. Наша сім’я ходить до найближчої церкви. Я  ходжу також у парафіяльний гурток, там багато приємних людей. А якщо є питання, то кваліфіковані працівники дадуть відповідь на них напевно краще, ніж я”, – заявив Велму.

Вііма підвела очі від книги. Вона дивилась на Велму яскравими очима. «Це звучить справді чудово. Ти б справді взяв мене?» «Звичайно», — відповів Велму, і на його обличчі також

з’явилася широка посмішка.

Jaa tämä juttu

Ajassa

Jokainen kantaa sydämessään rakkaiden läheistensä nimiä, mutta myös – ja usein tiedostamattaan – vihaamiensakin henkilöiden nimiä. Ihmisen muisti on lyhyt ja valikoiva: hän tahtoo muistaa vain hyviä asioita ja hänelle mieleisiä ihmisiä, mikä on toki inhimillistä.

Tämä on kuitenkin pakoa todellisuudesta. Syntiin langenneessa maailmassa paha on läsnä joka hetki. Naiivi ihminen yrittää kieltää ikävät tosiasiat poistamalla ne tietoisesta mielestään. Toiset taas ryhtyvät kitkemään pahaa pois itsestään ja pyrkivät tekemään hyvää omassa elinpiirissään.

Jokainen kantaa sydämessään rakkaiden läheistensä nimiä, mutta myös – ja usein tiedostamattaan – vihaamiensakin henkilöiden nimiä.

Siitä huolimatta ikävät asiat ja ikävät ihmiset jättävät jälkensä kohtaamansa ihmisen sydämeen ja traumatisoivat hänet. Ihminen siis kärsii itse, mutta aiheuttaa kärsimystä muillekin. Mitä muistettavaa tässä kaikessa on?

Kirkkokalenteri on yhteinen muistimme

Kirkon liturginen kalenteri tarjoaa joka vuosi samoina päivinä muisteltaviksi pelastus- ja kirkkohistorian merkkitapahtumia ja -henkilöitä, pyhiä ikoneita ja niiden kautta tapahtuneita ihmeitä, pyhien kilvoittelijoiden kohtaloita – tarjolla on siis koko kristillisen elämän kirjo.

Näiden ihmisten ja tapahtumien liturginen muistaminen herättää uskovissa hartautta, vahvistaa heidän uskoaan ja kannustaa heitä omassa kilvoituksessaan. Näissä kertomuksessa Kirkko muistuttaa pyhimyksistä ja ”pahimuksista”. Meillä on ”pahimuksia”, joista katumuksen kautta tuli pyhimyksiä – mutta myös pyhimyksiä, jotka miltei jo ryhtyivät pahimuksiksi, mutta Jumalan armosta ja muiden esirukouksien avulla tekivät parannuksen ja säästyivät kadotukselta.

Ikävin kohtalo koituu niiden osaksi, jotka eivät ota vastuuta, vaan pysyvät pelastushistorian sivustakatsojina: ”Minä tiedän sinun tekosi: sinä et ole kylmä etkä kuuma. Kunpa olisitkin joko kylmä tai kuuma! Mutta sinä olet haalea.” (Ilm. 3:15-16).

Sydämeen kirjoitettuja nimiä

Kristillisessä perinteessä esirukous on välittämistä, rakkauden osoittamista.

Muistamalla esirukouksissaan läheisiä ja kaukaisia, ystäviä ja vihollisia, kristitty asettaa heidät ikuiseen perspektiiviin viemällä heidän muistonsa Jumalan eteen. Samalla kristitty hahmottaa oman sijaintinsa ikuisen elämän kartalla.

Vanha aforismi voidaan muuntaa seuraavalla tavalla kuvaamaan kristillisen esirukouksen merkitystä: ”Kerro minulle, ketä muistelet, ja minä kerron sinulle, millainen olet itse.”

Meillä on ”pahimuksia”, joista katumuksen kautta tuli pyhimyksiä – mutta myös pyhimyksiä, jotka miltei jo ryhtyivät pahimuksiksi, mutta Jumalan armosta ja muiden esirukouksien avulla tekivät parannuksen ja säästyivät kadotukselta.

Kristitty rukoilee yksityisesti ”muistuttamalla” Jumalaa sydämeensä kirjoitetuista nimistä. Seurakunta muistelee rukouksissaan niitä, joiden nimet ja kohtalot kukin yhteiseen rukoukseen osallistuva on halunnut nostaa yhteisen huolenpidon kohteeksi. Tällöin hän on kirjoittanut yhteisesti muisteltavien nimet muistelulistoihin tai esirukouspyyntölappuihin.

Vauvasta vaariin

Jokaisella yhteisöllä, kuten esimerkiksi perheellä, on oma taustansa. Perheen juuret muodostuvat sen jäsenten muistoista, sosiaalisista yhteyksistä ja niistä ihmissuhteista, joita perhe yhdistää. Näin sukulaisperheet muodostuvat sukuja, suvut heimoja ja lopulta kokonaisia kansoja.

Monet järjestävät sukukokouksia tai osallistuvat niihin. Sukukokouksessa aktualisoituu sen jäsenten yhteenkuuluvuus, heidän keskinäinen yhteytensä vahvistuu, ja heidän välilleen syntyy uusia suhteita ja siteitä.

Toisille taas sukututkimus on oman ”muistinsa” virkistämistä, nimiä ja opettavaisia tarinoita suvun historiasta hyvässä ja pahassa. Nämä tarinat voivat toimia peilinä jälkipolville.

Esirukous on rakkauden ilmentymä, joka sitoo esirukoilijan niihin, joiden puolesta hän rukoilee. Esirukous määrittää kristityn perheen ja hänen sukukuntansa. Muistettavien listoilla on vauvasta vaariin, elävistä poisnukkuneisiin.

Jotkut muisteltavat saattavat esiintyä eri esirukoilijoiden listoissa – toiset useammin, toiset taas harvemmin. Sekin todistaa, miten kirkossa kaikki liittyy kaikkeen, mutta jotkut kilvoittelijat jättävät jälkeensä useampien kanssakilvoittelijoiden elämään.

”Auringolla on oma loistonsa, kuulla omansa ja tähdillä omansa, ja toinen tähti loistaa toista kirkkaammin” (1.Kor. 15:40-41).

Ilman ajan tai paikan rajoja

Kuten rakkaus, esirukouskaan ei tunne rajoja. Rakkauden ilmentymänä esirukous murtaa maantieteelliset, ajalliset, kulttuuriset ja uskonnolliset rajat. Kristitty rukoilee niiden puolesta, kenellä on merkitystä hänen elämässään.

Rukoilemalla kristitty rakentaa omaa ”kirkkoyhteisöään”, jonka hän luovuttaa Jumalan huostaan. Esirukous on ilmaus siitä, että rukouslapussa mainittujen ja esirukoilijan sydämeen kirjoitettujen nimet ovat rakentaneet rukoilijan luottamusta Jumalaan. Tästä todistaa jo esirukous itsessään.

Esirukouksellaan jokainen osallistuu Kristuksen ruumiin, Hänen Kirkkonsa, rakentamiseen. Omat muisteltavat liittyvät tällöin pyhien yhteisöön, jossa ”ei ole enää kreikkalaista eikä juutalaista, ei ympärileikattua eikä ympärileikkaamatonta, ei barbaaria, skyyttalaista, orjaa eikä vapaata, vaan Kristus on kaikki, hän on kaikissa” (Kol. 3:11).

Onko piiri sittenkin liian pieni?

Usein rukouslistoilla on vain läheisten, sukulaisten, ystävien, tuttavien tai muiden esirukoilijalle läheisten tai ystävällisyyttä osoittaneiden nimet. Rukoilemalla vain ”omien” tai ”hyvien” puolesta ihminen pakenee todellisuuttaan, koska ei tällöin uskalla tunnustaa, että hänen kasvuunsa ovat vaikuttaneet monet sellaisetkin, joita hän ei ikinä sanoisi ystävikseen. Hyvää voi koitua pahastakin: kiusankappaleesta saattaa tulla opas ja opettajia.

Joskus ulkoisten tekijöiden aiheuttama elämänkriisi auttaa ihmistä löytämään itsensä. Yhteentörmäys saattaa aiheuttaa kurssinmuutoksen – jopa kummallekin osanosaiselle. Näin todistaa tunnettu sanonta: ”Mikä ei tapa, se vahvistaa”.

Täydellinen esirukous edellyttää rehellisyyttä, objektivisuutta ja avarakatseisuutta:

Teille on opetettu: ’Rakasta lähimmäistäsi ja vihaa vihamiestäsi.’ Mutta minä sanon teille: rakastakaa vihamiehiänne ja rukoilkaa vainoojienne puolesta, jotta olisitte taivaallisen Isänne lapsia. Hän antaa aurinkonsa nousta niin hyville kuin pahoille, ja lähettää sateen niin hurskaille kuin jumalattomille. Jos te rakastatte niitä, jotka rakastavat teitä, minkä palkan te siitä ansaitsette? Eivätkö publikaanitkin tee niin? Jos te tervehditte vain ystäviänne, mitä erinomaista siinä on? Eivätkö pakanatkin tee niin? Olkaa siis täydellisiä, niin kuin teidän taivaallinen Isänne on täydellinen.” (Matt.3:45-48).

Jumala muistaa joka tapauksessa

Ihminen on Jumalan rakkauden ja huolenpidon kohde. Ihmisen kanssa Jumala tahtoo ja aikoo jakaa oman pyhyytensä, täydellisyytensä, oman ikuisuutensa. Pelastus on syntiin langenneen, mutta alun perin hyväksi luodun ihmisen palauttamista elämänsä alkujuurille, Jumalan luo. Jumalan rakkaus sulkee itseensä kaikki ihmiset epäonnistumisista huolimatta. Jumala muistaa kaikkia ihmisiä ”hyvällä” – siinä hyvässä, mitä kukin on tehnyt itsensä, toisten, ympäristönsä ja Luojansa eteen.

Jumala ei kaipaa ihmiseltä muistutuksia. Hänen muistinsa on tarpeeksi virkeä, mutta Hän kuuntelee kärsivällisesti lastensa huokaukset ja ”kääntää katseensa” heidän puoleensa. Niiden, jotka kaipaavat Hänen huomiotaan, tukeaan ja armoaan. Kuka ei kaipaisi?

Jumala muistaa omiaan alati, yli kaikkien rajojen, myös kuoleman rajan: ”Minä olen Abrahamin Jumala, Iisakin Jumala ja Jaakobin Jumala”? Ei hän ole kuolleiden Jumala, vaan elävien.” (Matt: 3:32). Kristuksessa kaikki elävät.

Eikä heidän aikasaamansa hyvyyskään katoa, vaikka ihmismuistissa se pysyy vain muutaman ikäpolven verran. Ihmisten synnit, virheet, heikkoudet ja epäonnistumiset katoavat, mutta heidän kylvämänsä hyvät idut kasvavat kukkaansa Jumalan valtakunnassa kaikkien yhteiseksi hyväksi. Heidät, jotka ovat tuoneet Jumalalle kalleimman uhrin, eli jakaneet rakkauttaan tarvitseville ja palvelleet muita – ennakoiden näin Jumalan valtakunnan täyttymistä viimeisinä päivinä – Jumala sulkee Kirkkonsa esirukouksen tähden ”iankaikkiseen muistoonsa”.

Jaa tämä juttu